Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > SEO инструменты > Анализ и обзор статистики

Важная информация
Анализ и обзор статистики - Статистика продвижения сайтов, эффективности оптимизации. Интернет сервисы, анализ статистики, отслеживание переходов. Яндекс.Метрика, Google Analytics и т.д.

Ответ
выдача ТОП 1Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 10.02.2008, 20:47   #16
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

zirex, а для чего и аналитикс и май каунтер?
Мой вам совет уберите счётчик - на мой взгляд он явно лишний. ИМХО.


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.02.2008, 17:37   #17
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
zirex, а для чего и аналитикс и май каунтер?
Мой вам совет уберите счётчик - на мой взгляд он явно лишний. ИМХО.
лень - двигатель прогресса, когда лень идти в аналитикс май каунтер под рукой.
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.02.2008, 21:15   #18
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Мейл нормально дает траф, если тематика Вашего сайта совпадает с тематикой различных ссылок на морде Мейла
По моим наблюдениям мэйл трафик даёт только если сайт по их меркам находится в топ 100 или рядом. Ко мне по статистике ни одного человека ещё не пришло...


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.02.2008, 17:13   #19
graviator
 
Аватар для graviator
 
Сообщений: n/a
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию

Нофолоу кто расскажет что за зверь такой. я меня на сайте использую
плуг вордпресса external redirect и перед всеми не нужными ссылками просто вставляю http://tutmoney.ru/red.php?ext= и все внешние ссылки превращаются во внутренние. где то читал google плохо к этому относится, если так то как он он относится в nonindex
 
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.02.2008, 21:00   #20
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
http://tutmoney.ru/red.php?ext= и все внешние ссылки превращаются во внутренние. где то читал google плохо к этому относится
Кто вам сказал, что плохо? Он просто не учитывает такие ссылки.
Цитата:
...как он он относится в nonindex
Никак - он не понимает этого тэга


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.02.2008, 16:03   #21
 
Аватар для xam
 
Сообщений: 243
FR (активность): 8,951

Доп. информация
По умолчанию

Многие используют сочетание таких счетчиков как мэил.ру+рамблер+liveinternet.
xam вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.02.2008, 22:56   #22
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Многие используют сочетание таких счетчиков как мэил.ру+рамблер+liveinternet.
Я тоже :D
Цитата:
Цитата:http://tutmoney.ru/red.php?ext= и все внешние ссылки превращаются во внутренние. где то читал google плохо к этому относится

Кто вам сказал, что плохо? Он просто не учитывает такие ссылки.
Да, именно так. Финт в том, чтобы характеристики сайта оставались неизменными. Тоесть это не полноценная ссылка с сайта, а некая видимость этого.


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 03.03.2008, 08:04   #23
Delkin
 
Аватар для Delkin
 
Сообщений: n/a
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию

Прочел данный топик, пришел в ужас. Егор, я не ставлю под сомнение Ваши слова, но готов оспорить Ваше утверждение.
Рассморим на примере:
Возьмем 1000 сайтов в гугле
50 из них будет будут оптимизированы и имеют закрытые линки.
остальные будут с открытыми внешками.
Имея на своем сайте 5 счетчиков незакрытых, Вы не понизетесь в выдаче, и уж тем более не забанят.
Google относится нормально если на странице размещено не более 10 внешек, и даже если стоит 12, или 15 Вас не забанят, и даже если Вы поставите 25 ссылок бана не будет. Была куча примеров тому.
На счет счетчиков рабмлера и майла согласен, они свое отжили.
И вот еще что хотел бы подметить:
Цитата:
В счётчиках присутствуют внешние ссылки их необходимо перекрыть дабы не нарваться на санкции от Google - с Яндексом пока проще.
Что, ссылочное уже отменили???
Или те сайты (большинство) у которых 2 счетчика не закрытых стоит - все под санкциями стоят?

P.S. Если вы 50 счетчиков на страницу запихаете то конечно, санкции будут, но до бана дело не дайдет - нет правил что мне на своем сайте нельзя ставить 50 внешек, или 50 счетчиков.
 
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 03.03.2008, 20:41   #24
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Егор, я не ставлю под сомнение Ваши слова, но готов оспорить Ваше утверждение.
Игорь с вашего позволения
Цитата:
Рассморим на примере:
Возьмем 1000 сайтов в гугле
50 из них будет будут оптимизированы и имеют закрытые линки.
остальные будут с открытыми внешками.
Имея на своем сайте 5 счетчиков незакрытых, Вы не понизетесь в выдаче, и уж тем более не забанят.
Google относится нормально если на странице размещено не более 10 внешек, и даже если стоит 12, или 15 Вас не забанят, и даже если Вы поставите 25 ссылок бана не будет. Была куча примеров тому.
...
И вот еще что хотел бы подметить:
Цитата:В счётчиках присутствуют внешние ссылки их необходимо перекрыть дабы не нарваться на санкции от Google - с Яндексом пока проще.

Что, ссылочное уже отменили???
Или те сайты (большинство) у которых 2 счетчика не закрытых стоит - все под санкциями стоят?

P.S. Если вы 50 счетчиков на страницу запихаете то конечно, санкции будут, но до бана дело не дайдет - нет правил что мне на своем сайте нельзя ставить 50 внешек, или 50 счетчиков.
1. По видимому вы не слышали или не обратили внимания на один факт - с конца прошлого года Гугл ведёт борьбу с покупными ссылками, об этом упомянуто на самом Гугле, а так же об этом неоднократно говорил Мэтт Катс.
1.1. В связи с этой борьбой, которая по мнению Гугл должна прекратить накрутку пр, также под санкции попадают сайты, которые элементарно ведут между собой обмен ссылок.
1.2. Сайты уличённые в продаже или обмене подлежат санкциям - искуственное понижение в рейтинге.
1.3. Гуглу без разницы будет ли внешняя ссылка текстовой или графической (банер, кнопка и т.д.).
1.4. Как итог: если на сайте будет 10 счётчиков, не закрытых нофолоу или идущие через редирект, Гугл посчитает эти сайты донорами, что естественно отразится на их выдаче (санкции).
1.5. Зачем спорить с очевидным?
1.6. Если вы мне не верите на слово приведу вам ссылки на документацию подтверждающие мои слова.
1.7. Приятного вечера


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 03.03.2008, 20:57   #25
Delkin
 
Аватар для Delkin
 
Сообщений: n/a
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию

Да, приведите документацию. Знаете, Вы забыли маленькую деталь, про которую я сказал в прошлом посте, не все ссылки продаются, есть сайты которые добравольно ставят ссылки, даже у меня в беках есть такие и с этим не поспоришь.
Теперь представим что все начали закрывать все ссылки, лишь бы их небыло, а если нет ссылок нет и ссылочного ранжирования. Как гугл намеривается тогда производить качественный поиск? Ответ очевиден - только по контенту, а значит добро пожаловать в мезозойскую эру, от чего ушли к тому вернулись. Вспомните давние годы, когда поиск производился только полагаясь на контент сайта, откуда пошли дорвеи и прочая херь! Вот поэтому внедрили ссылочное ранжирование, побороть это пока неукого не получается. И получится нескоро. Да пытаются, не спорю, да знаю что гугл пытается бороться с продажными линками, но если такой беспредел начнется как Вы говорите, под гребенку попадут и нормальные сайты, а этого никто не допустит. Так что, 2 незакрытых счетчика - бан - не смешите меня. Максимум при переборе количества исходных линков начнется сильное уменьшение их передаваемого веса.
 
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 03.03.2008, 21:50   #26
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Да, приведите документацию.
Всегда пожалуйста:
Ссыль
Поделись с Гуглом инфой о продажном сайте
Реали в рекламе
Мэтт Каттс о PR и подкаталогах (если вы знаете английский)
Цитата:
Знаете, Вы забыли маленькую деталь, про которую я сказал в прошлом посте, не все ссылки продаются, есть сайты которые добравольно ставят ссылки, даже у меня в беках есть такие и с этим не поспоришь.
Теперь представим что все начали закрывать все ссылки, лишь бы их небыло, а если нет ссылок нет и ссылочного ранжирования. Как гугл намеривается тогда производить качественный поиск? Ответ очевиден - только по контенту, а значит добро пожаловать в мезозойскую эру, от чего ушли к тому вернулись. Вспомните давние годы, когда поиск производился только полагаясь на контент сайта, откуда пошли дорвеи и прочая херь! Вот поэтому внедрили ссылочное ранжирование, побороть это пока неукого не получается. И получится нескоро. Да пытаются, не спорю, да знаю что гугл пытается бороться с продажными линками, но если такой беспредел начнется как Вы говорите, под гребенку попадут и нормальные сайты, а этого никто не допустит.
Честно говоря это не ко мне этот ваш пост к Гуглу и таких постов я читал у людей очень много, но однозначный ответ Гугл так и не даёт.
Цитата:
Так что, 2 незакрытых счетчика - бан - не смешите меня. Максимум при переборе количества исходных линков начнется сильное уменьшение их передаваемого веса.
Не бан - вы не внимательно читаете - понижение в выдаче.


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.03.2008, 04:19   #27
Shaman
 
Аватар для Shaman
 
Сообщений: n/a
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию Укоз

Я пользуюсь лоховским редактором от Укоза, потому что ничего не умею.
И убедился, что там самый полноценный счетчик в мире.
 
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.03.2008, 00:12   #28
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию

бррр... совсем запутался в них... все показывают по разному! почему?
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.03.2008, 21:45   #29
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
бррр... совсем запутался в них... все показывают по разному! почему?
Потому что счётчики стоят на разный серверах, а не на одном.


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.03.2008, 15:59   #30
 
Аватар для iron-man
 
Сообщений: 40
FR (активность): 567

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zirex Посмотреть сообщение
бррр... совсем запутался в них... все показывают по разному! почему?
Добавлю еще.
У каждого счетчика свой алгоритм. По разному считают перезагрузки, поисковых роботов.
Попробуйте ради интереса поставить простейший самописный счетчик - удивитесь насколько он больше покажет чем любой другой
iron-man вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
посещаемость, рейтинги, статистика, счётчики

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 3113 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Популярные счетчики 4Fun.Fantasy Анализ и обзор статистики 64 10.08.2010 19:34
падение посещаемости с google Walera Google 3 04.05.2010 13:30
Могут ли некорректно работать счетчики BANDIT Анализ и обзор статистики 0 11.11.2009 17:39
про счетчики elllen Раскрутка в общих чертах 6 27.02.2009 13:55
Счетчики Уникальных польз....Как Reider Анализ и обзор статистики 0 23.02.2009 01:17

Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +3.