Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах > Дорвеи и черное SEO

Важная информация
Дорвеи и черное SEO - Форум о дорвеях. Все о black SEO - генераторы дорвеев, создание дорвеев, сателлиты...

Ответ
выдача ТОП 5Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 01.04.2016, 09:16   #16
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artyomka Посмотреть сообщение
Я выше даю ссылку на информацию непосредственно от гугла, в ответ ссылка на статью не пойми кого)) для эксперимента такого масштаба не достаточно (НЕ ДОСТАТОЧНО!) одной пары сайтов! Это вообще ни о чем не говорит. Ваша логика звучит примерно так - сегодня вторник, идет дождь, значит по вторникам всегда идет дождь, чтобы там не говорили метеорологи - кстати, почитайте, об этом моя соседка баба Нюра писала еще при Андропове (фото вырезки из газеты).

Я пишу не для того, что поспорить с Babulerom, тут ничего личного. Просто кто-то может и правда безоговорочно поверить во все это.
"Информация непосредственно от Гугла" не говорит о том, что Гугл расскажет кому-то всю правду. Artyomka, зайди в Гугл по какой-либо фразе, взятой из какой-либо статьи, взятой с какого-нибудь сайта в топе Гугла, и ты в топе увидишь во многих случаях множество сайтов, на которых стоит одна и та же статья. Проверяя позиции всех этих сайтов по TITLE, мы опять находим в топах эти же самые сайты, причем очень часто источник статьи плетется или где-то в хвосте, или вообще на задворках. Прежде чем верить Гуглу - надо проверить самому, и тогда не попадёшь впросак. Лично я это всё проверял 13 лет, потому могу утверждать об этом наверняка.
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 10:01   #17
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

@Babuler, интересно, что будет выше в выдаче, статья из вики или ее копия на вашем сайте?
И наоборот тоже интересно. Если редактор вики скопирует статью с вашего сайта?
Я вот уверен, что результат будет одинаковым в обоих случаях.
Hodge на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 10:24   #18
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hodge Посмотреть сообщение
@Babuler, интересно, что будет выше в выдаче, статья из вики или ее копия на вашем сайте?
И наоборот тоже интересно. Если редактор вики скопирует статью с вашего сайта?
Я вот уверен, что результат будет одинаковым в обоих случаях.
Абсолютно верно.
При этом если еще 3-5 сайтов после этого, сделают нормальный рерайт твоей статьи, то и Я и Г поставят Вики, потом эти 3-5 сайтов с рерайтом, а потом твой сайт.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 10:36   #19
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Вот ответ на все ваши вопросы, дружбаны
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...B0%D0%BD%D0%B5
посмотрите - где в выдаче находится Вики, а где остальные копипастеры

или вот тут:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...%D0%B0%D0%BD.+

а если посмотреть региональные выдачи, например укр., то Википедия вообще будет на задворках
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 11:17   #20
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Babuler Посмотреть сообщение
Вот ответ на все ваши вопросы, дружбаны
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...B0%D0%BD%D0%B5
посмотрите - где в выдаче находится Вики, а где остальные копипастеры

или вот тут:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...%D0%B0%D0%BD.+

а если посмотреть региональные выдачи, например укр., то Википедия вообще будет на задворках
Долго искали какое предложение взять? Я например из той же статьи, попробовал и взял несколько других предложений, и Вики выходит первой https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...BE%D0%BA%D0%B0.
Юрист: сообщение полезно


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 11:19   #21
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Долго искали какое предложение взять? Я например из той же статьи, попробовал и взял несколько других предложений, и Вики выходит первой https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...BE%D0%BA%D0%B0.
ладно, будем считать, что Вики победила
но с остальными сайтами как? почему их Гугл не зафильтровал и не сунул на задворки?
почему он этот копипаст поставил в топы сразу за самым авторитетным сайтом интернета?
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 11:27   #22
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Babuler Посмотреть сообщение
ладно, будем считать, что Вики победила
но с остальными сайтами как? почему их Гугл не зафильтровал и не сунул на задворки?
почему он этот копипаст поставил в топы сразу за самым авторитетным сайтом интернета?
По тому что вы смотрите на нереальный говнозапрос. Нормальный поисковый запрос для этой статьи Игги Поп https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=...dow=1&start=10
и Вики опять на первом месте, а остальных копипастов на первых страницах нет.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 11:39   #23
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
По тому что вы смотрите на нереальный говнозапрос. Нормальный поисковый запрос для этой статьи Игги Поп https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=...dow=1&start=10
и Вики опять на первом месте, а остальных копипастов на первых страницах нет.
не вижу я по этому запросу никакой википедии в топе



а вот по НОРМАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ весь копипаст в топах



Сообщение добавлено 01.04.2016 в 11:45

Также можно посмотреть по первому же попашемуся запросу
"The Stooges американская рок-группа"
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...BF%D0%BF%D0%B0

одна и та же статья совершенно во всех топах
наверное Гугл просто забыл эти сайты зафильтровать?
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 12:03   #24
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Возьми чистый браузер

Миниатюры
Сколько живут сайты с брредотекстом? Доры без редиректа-iggi.jpg  


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 12:09   #25
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Babuler Посмотреть сообщение
а вот по НОРМАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ весь копипаст в топах
Вы реально запрос "Популярность Игги не раз менялась" считаете нормальным? Какая у него частотность? Ноль? А конкурентность?

Да, запрос "The Stooges американская рок-группа" такая же нулевка. А вот по реальному запросу "The Stooges" в ТОП50 Вики, копипаст первого абзаца на music.yandex.ru на 6 позиции, и все, остальные 48 результатов это другие статьи.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 12:32   #26
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

@Babuler, короче, прежде чем что-либо утверждать, курите мат. часть.
Hodge на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
OS_ZP_UA (01.04.2016)
Старый 01.04.2016, 12:33   #27
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Возьми чистый браузер
у меня браузер чище, чем у тебя

Сообщение добавлено 01.04.2016 в 12:53

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Вы реально запрос "Популярность Игги не раз менялась" считаете нормальным? Какая у него частотность? Ноль? А конкурентность?

Да, запрос "The Stooges американская рок-группа" такая же нулевка. А вот по реальному запросу "The Stooges" в ТОП50 Вики, копипаст первого абзаца на music.yandex.ru на 6 позиции, и все, остальные 48 результатов это другие статьи.
ладно, берем запрос "группа The Stooges"
https://www.google.ru/search?num=100...V5k&gws_rd=ssl

и тут снова мы видим массу копипаста в топах
и это как раз тот копипаст, на который идёт трафик
а по идее - не должен? но идёт

Сообщение добавлено 01.04.2016 в 12:57

Цитата:
Сообщение от Hodge Посмотреть сообщение
@Babuler, короче, прежде чем что-либо утверждать, курите мат. часть.
не надо забывать, что матчасть надо не изучать, а работать по ней
некоторые "специалисты" почему-то полагают, что трафик можно зарабатывать только на популярных запросах
естественно, они сами никогда этим не занимались, просто услышали от каких-то других "специалистов"
но им совершенно неизвестно, что большая часть трафика зарыта именно в низкочастотниках, но об етом ведь никто никогда им не рассказывал
и тем более им неведомо, что траф по НЧ собирается именно копипастом, иначе никто бы никогда не увидел столько копипаста в топах поисковых систем
но достаточно посмотреть на посещаемость этих "копипастных" сайтов, и можно всё понять
однако "специалисты" работают не по понятиям, а по слухам, и всё время удивляются, почему у них нет трафа
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 13:16   #28
 
Аватар для Artyomka
 
Сообщений: 89
FR (активность): 1,258

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Вы реально запрос "Популярность Игги не раз менялась" считаете нормальным? Какая у него частотность? Ноль? А конкурентность?

Да, запрос "The Stooges американская рок-группа" такая же нулевка. А вот по реальному запросу "The Stooges" в ТОП50 Вики, копипаст первого абзаца на music.yandex.ru на 6 позиции, и все, остальные 48 результатов это другие статьи.

я вот не поленился
Оффтоп:
Artyomka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 13:30   #29
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Babuler Посмотреть сообщение
ладно, берем запрос "группа The Stooges"
https://www.google.ru/search?num=100...V5k&gws_rd=ssl

и тут снова мы видим массу копипаста в топах
и это как раз тот копипаст, на который идёт трафик
а по идее - не должен? но идёт
Отличный запрос, по Вордстату 10 чел в месяц. В топе опять же Вики, копипаст первого абзаца на Яндекс музыка, и копипаст этой статьи в группе в ВК. Первый реальный сайт с копипастом на 13й позиции. Сколько вы посетителей получите, если ваш запрос, имеет частотность 10 в Яндексе (в Гугле будет чуть меньше, 8-9 чел.) и 13 ю позицию у которой CTR в районе 1%. Простая математика показывает 9/30*0,01=0,003 человека в день или 1 человека в год.
У вас очень странное понимание что такое НЧ запрос.
Нет, будь это какой то коммерческий запрос, на железяку в 100к у.е. то да, но на ком запросах на дорогие железяки, картинка сразу меняется, там будет весь ТОП забит красивыми уникальными статьями.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 13:35   #30
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artyomka Посмотреть сообщение
я вот не поленился
Да там и в Вордстат не стоило лезть, по запросам все видно. Ну что бы изменилось если Вордстат показал 1, 2 или 5, запрос остался бы такой же без полезной нулевкой.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему после установки редиректа сайты выпали из выдачи google? Igor2000 Индексация сайта 7 14.10.2014 17:16
[ Вопрос ] Кто сколько тратит в месяц на сайты? Phoenix Интернет 14 13.07.2013 06:27
Сколько можно заплатить за эти сайты? coped Оценка стоимости сайта 2 22.06.2011 16:15
бан от редиректа? Sarbre Продвижение сайта 4 30.06.2010 23:33
Определение редиректа. strannik Раскрутка в общих чертах 2 17.02.2009 21:59

Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.