Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах > Дорвеи и черное SEO

Важная информация
Дорвеи и черное SEO - Форум о дорвеях. Все о black SEO - генераторы дорвеев, создание дорвеев, сателлиты...

Ответ
выдача ТОП 5Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 01.04.2016, 14:18   #31
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Отличный запрос, по Вордстату 10 чел в месяц. В топе опять же Вики, копипаст первого абзаца на Яндекс музыка, и копипаст этой статьи в группе в ВК. Первый реальный сайт с копипастом на 13й позиции. Сколько вы посетителей получите, если ваш запрос, имеет частотность 10 в Яндексе (в Гугле будет чуть меньше, 8-9 чел.) и 13 ю позицию у которой CTR в районе 1%. Простая математика показывает 9/30*0,01=0,003 человека в день или 1 человека в год.
У вас очень странное понимание что такое НЧ запрос.
Нет, будь это какой то коммерческий запрос, на железяку в 100к у.е. то да, но на ком запросах на дорогие железяки, картинка сразу меняется, там будет весь ТОП забит красивыми уникальными статьями.
беда всех начинающих сео-оптимизаторов заключается в том, что все они стремятся получить на один запрос сразу сотню уников в час
естественно, они с таким подходом вообще ничего не получают
новичкам надо работать с низкочастотными ключами и на копипастном контенте
можно, конечно, и вообще без контента, но тут уровень профессионализма уже надо повыше

Сообщение добавлено 01.04.2016 в 14:25

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
Да там и в Вордстат не стоило лезть, по запросам все видно. Ну что бы изменилось если Вордстат показал 1, 2 или 5, запрос остался бы такой же без полезной нулевкой.
вот есть такой запрос: "бунич завещание сталина читать"
Вордстат показывает 1
а на самом деле это очень популярный запрос, в любом случае более 100 - я проводил эксперименты и все мои знакомые и ученики из разных регионов периодически вбивали все нужные мне запросы каждый день, и не единожды

дело в том, что Вордстат в большинстве случаев не показывает реальные результаты, как и Гугл, впрочем, и не надо развешивать уши, надо экспериментировать и получать реальные данные самостоятельно

и пробиться по всем этим запросам 1-2-5 достаточно трудно, если не перебить конкурентов ссылочной массой

Сообщение добавлено 01.04.2016 в 14:29

Цитата:
Сообщение от Artyomka Посмотреть сообщение
я вот не поленился
Оффтоп:
а ты не поленись и каждый день вбивай этот запрос в строку поиска
через месяц сообщи нам всем, какие получатся результаты
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 14:35   #32
 
Аватар для Artyomka
 
Сообщений: 89
FR (активность): 1,258

Доп. информация
По умолчанию

если кому-то лень читать тему, Бабулер заявляет примерно следующее:

- поисковикам класть на уникальность текстов;
- вордстат ошибается больше, чем на 99% (исходя из приведенного примера, раз уж Бабулер такой любитель индукции);
- для счастья надо собирать траф по НЧ запросам на копипастинге.


Аминь
Artyomka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 14:45   #33
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

а чё нетак?
всё правильно
не надо долбить в стену головой
используем подручные методы и не паримся
Тизернет всё схавает, к тому же микс можно продавать арбитражникам, благо его при некоторой сноровке можно собрать дофигищщя
попутно отмываем на десятке всяких популярных партнёрок, для которых годится любой траф, например на Алаваре
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 16:36   #34
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Babuler Посмотреть сообщение
беда всех начинающих сео-оптимизаторов заключается в том, что все они стремятся получить на один запрос сразу сотню уников в час
естественно, они с таким подходом вообще ничего не получают
новичкам надо работать с низкочастотными ключами и на копипастном контенте
можно, конечно, и вообще без контента, но тут уровень профессионализма уже надо повыше
беда всех начинающих сео-оптимизаторов заключается в том, что все они не умеют нормально подбирать запросы, и занимаются продвижением ничего не стоящих нулевок, а после этого считают вправе называть себя SEO оптимизаторами, естественно, они с таким подходом вообще ничего не получают, кроме завышенного самомнения от того, что они продвинули запрос нулевку в ТОП.
новичкам надо учится подбирать низкоконкурентыне среднечастотные и низкочастотные (не путать с нулевками) запросы и двигать их в ТОП, и ни в коем случае не связываться с копипастом, до достижения должного уровня профессионализма, может быть один раз у них и получится, но понять как новичок не сможет, повторить такой же результат с другой тематикой тоже не сможет, а вот завышенную самооценку получит.

Вторую часть вашего поста, даже комментировать смешно....то есть вы, своих учеников учите двигать сайты, по запросам которые по вордстату 1 и ниже....
чувствую орды супер сеошников скоро выучатся...


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 17:58   #35
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Все же, решил под хайд положить. не хочу учить паблик.

Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Пользователь":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.
Юрист и Babuler: сообщение полезно
cthulchu на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Babuler (01.04.2016)
Старый 01.04.2016, 18:22   #36
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
я, кстати, со своей колокольни с 90% всего, что говорит бабулер согласен. По поводу вордстата не знаю, ибо на яшу клал, а вот для гугла все примерно так и есть. Только это не совсем публичная инфа и я не понимаю, зачем ее даже частично описывать в паблике.

Лично мне очень выгодно что орды сеошников тратят кучу бабла на копирайтеров и рерайтеров.
С чем из, с тем что новичкам нужно взять запрос нулевку, еще и с конкуренцией, и пытаться его двигать?

Или с тем что новичкам стоит начинать с копипаста, не понимая как его использовать, и где он будет работать?

С тем что копипаст может жить в индексе ни ктож не спорит....

Проблема бабулера в том, что он нормального аргументированного примера не может (или не хочет) предложить, а у меня сегодня настроение по возражать


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Hodge (01.04.2016)
Старый 01.04.2016, 19:00   #37
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
С чем из, с тем что новичкам нужно взять запрос нулевку, еще и с конкуренцией, и пытаться его двигать?

Или с тем что новичкам стоит начинать с копипаста, не понимая как его использовать, и где он будет работать?

С тем что копипаст может жить в индексе ни ктож не спорит....

Проблема бабулера в том, что он нормального аргументированного примера не может (или не хочет) предложить, а у меня сегодня настроение по возражать
я дал пищу для размышлений, а как кто этим воспользуется - уже не моё дело
по поводу фейковых "нулевок" я уже рассказал, и не надо верить мне на слово - надо проверять всё

скажу больше - тексты Гуглу тоже совсем не нужны, на любой странице успешного сайта достаточно продублировать кей из TITLE в теле (BODY) несколько раз - и страница в топе
решает всё исключительно ссылочная масса
для кеев ВЧ нужна масса побольше, для кеев НЧ - поменьше
в этом и заключается вся СЕО-оптимизация сайтов, больше ни в чем

а копипаст - это уже для людей, чтобы читали, а Гугл его вообще не замечает
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 19:16   #38
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

@Babuler, может хватит уже? Хватит писать такие вещи. Это паблик. Другие люди тоже могут это прочесть. Жесть вообще, что творится. Мне было бы жаль такое писать.

@OS_ZP_UA, вы предвзято к чуваку отнеслись. Не смотря на то, что он новичок на кафешке, у чела явно очень нехилый опыт в гугле. Посерьезней, чем у 90% форума. Просто считай, что у него тоже зеленый ник. Да, когда я учу новичков (именно с целью сделать их синьйорами по английскому гуглу), я им СРАЗУ правду говорю. Я им не даю совершать никаких ошибок, в том числе и заказывать традиционный копирайт. Я больше могу сказать, 80% того, что делают нормальные сеошники и в чем они уверены как в том, что небо сверху, а земля снизу, мы не делаем или делаем совершенно иначе. И да, мне кажется, что идеально выученный новичок - это тот, кто сразу делает правильно, а не проходит через ад чтения публичного идиотизма на блогах посредственностей и постижения истинны своей способностью к критическому анализу, умноженному на сугубо технические знания. С другой стороны, я не собираюсь учить паблик, ибо мне это не выгодно. Я не фанат публичного знания. Если человек делает тривиальную ошибку, которую несложно сгуглить, я его исправлю, конечно, но если он делает ошибку, для понимания которой надо иметь нехилые способности/потратить много бабосика, то я промолчу. Как и с уникальностью контента, как и с контентом вообще.

Мы привыкли, что новички приходят и постят три идиотских поста, чтобы запостить беспонтовую обьявку со своей ссылкой. Ну это не тот случай явно.
Юрист: сообщение полезно
cthulchu на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.04.2016, 19:23   #39
 
Аватар для Babuler
 
Сообщений: 15
FR (активность): 118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
@Babuler, может хватит уже? Хватит писать такие вещи. Это паблик. Другие люди тоже могут это прочесть. Жесть вообще, что творится. Мне было бы жаль такое писать.
да никто ничего не поймёт, а кто поймёт - всё равно ничего не будет делать из-за лени - проверено за много лет
я на Серче темы похлеще палю, до этого - на Умаксфоруме палил, а что-то в топах пока что никого не заметил кроме своих конкретных учеников, которых заставляю работать

успех в СЕО зависит не от знаний или веры, а от пинков
если не пинать, не заставлять - никто и пальцем не пошевелит, даже прекрасно всё понимая

с этой стороны конкуренция исключена
все хотят только быстрых схем, а учиться нужным вещам никто самостоятельно не будет, даже имея миллион правильных подсказок
Babuler вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (01.04.2016)
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему после установки редиректа сайты выпали из выдачи google? Igor2000 Индексация сайта 7 14.10.2014 17:16
[ Вопрос ] Кто сколько тратит в месяц на сайты? Phoenix Интернет 14 13.07.2013 06:27
Сколько можно заплатить за эти сайты? coped Оценка стоимости сайта 2 22.06.2011 16:15
бан от редиректа? Sarbre Продвижение сайта 4 30.06.2010 23:33
Определение редиректа. strannik Раскрутка в общих чертах 2 17.02.2009 21:59

Текущее время: 23:11. Часовой пояс GMT +3.