Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковые системы > Google

Важная информация
Google - Поисковая система Google. Продвижение и раскрутка, оптимизация сайта, поисковое продвижение сайтов под Гугл, PR (Page Rank).

Ответ
выдача ТОП 1Полезны

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Старый 27.03.2013, 16:30   #16
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

так, по ходу, этот сайт нанял какого-то говносеошника, что положил сайт под фильтр, ибо из 2к страниц только 3 - не в соплях. и то, это какие-то три левака, два из которых - дубли.

чтобы в топе были сопли, нужно вводить какой-то идиотский НЧ, типа:
Цитата:
Сайт свадебного агентства Саши Дергоусовой
(с запросом я угадал, кстати. так мало того - этот сайт по этому запросу и в ру-выдаче в топе. круто, правда? ваще сеошник монстр у них. суров. челябинский сеошник. вывести такой ВЧ региональный по всем регионам!)
это "брендовый" ключ, продвижение такого ключа - всегда безбюджетно, беспонтово и бессмысленно. ниразу не челендж.
тот же факт, что сайт зойпрещен к индексированию, а глагне - в индексе... омфг, мне так надоело вам говорить одно и то же, что я придумаю что-то веселей. роботс не проиндексирован поисковиком. достаточно. и так оно и есть, если вы не поленитесь, пойдете в серп и спросите в гугл свой вопрос - сами увидите.

Почему я решил, что сайт нанял какого-то говносеошника, помимо фильтров? потому, что классический и распиаренный метод сброса фильтра - это реранжированием, путем перезагрузки индексации. тобишь, мы выбрасываем сайт с индекса, а потом приглашаем снова и панда уже не будет так строга, ибо сапу мы засуспендили в несколько этапов, потому, что мы юны, глупы и "смотрели, что будет":
http://ahrefs.com/site-explorer/over...ba-chic.com.ua
хотя, блин, на самом деле, мне кажется, что они нанимали каких-то девелопов, которые и раскручивали сайт. потом они киданули девелопов, за что те запилили дизаллоу и сняли ссылочное.
Может, конечно, и не так - я вам не шерлок холмс, но что-то похожее.

зы
по поводу контента в гугле. я изначально больше работаю в гугле, ибо знаю английский и в Киеве обитаю, может потому мне и гораздо легче выводить страницы без текстового контента в топы гугла, чем яндекса. но это не значит, что гугл не чувствителен к конетенту. я склонен понимать это, как осознание гуглом того факта, что контент не-текстовый может быть гораздо полезней, чем текстовый, не смотря на то, что текстовый анализировать скриптами на порядок легче. Очевидно, что яше далеко до таких умственных транзакций, хотя там тоже страницы без текстового контента в топе случаются (как правило, клоаки ).
Андрей)): сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
google

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Важен ли регион сайта vga72 Продвижение статьями 3 23.02.2012 14:03
Размер важен? zhenya_v Оптимизация страниц сайта 3 19.10.2010 20:33
Google и Yahoo! понимают флеш-контент ser15 Интернет 4 18.11.2009 14:18
Google не индексирует контент Digard Google 0 16.06.2009 02:01
Важен ли домен ? mike Раскрутка в общих чертах 38 22.09.2008 09:35

Текущее время: 14:31. Часовой пояс GMT +3.