Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковые системы > Google

Важная информация
Google - Поисковая система Google. Продвижение и раскрутка, оптимизация сайта, поисковое продвижение сайтов под Гугл, PR (Page Rank).

Ответ
выдача ТОП 3Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 24.10.2014, 22:26   #16
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Hodge Посмотреть сообщение
и к какому заключению пришли или это просто факт?
пришел кто?
гуманитарий пришел к заключению: накручивать трафик - плохо!
техники пришли к выводу: надо эмулировать еще и ядро браузера, чтобы интерпретировать джаваскрипт и флеш.

Что получили на выходе? тонны статей гуманитария о том, как плохо накручивать ПФ и что оно того не стоит и пару-тройку богатых технарей
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2014, 22:26   #17
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

просто факт.

я сам за, что бы все это оказалось ерундой, но потратив 2 дня на различные форумы, я прочитал сотни сообщений людей, анализировавших свою статистику после прихода 3.0, и все что я написал, это собирательный вывод.


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (24.10.2014)
Старый 24.10.2014, 22:59   #18
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

Я просто не понял, к чему было сказано про вебсерфинг. На моей памяти он никакого влияния на SEO не оказывал, да и когда заговорили о поведенческих, никто никаких теорий на его счет не строил. Под словом вебсерфинг - я понимаю тот самый, во фрейме.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
гуманитарий пришел к заключению: накручивать трафик - плохо!
*тут смайл... ну вы поняли, из скайпа который*

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
и пару-тройку богатых технарей
А какова судьба сервиса nakrytka.ru? Давненько хотел спросить, а тут мне вспомнилось...
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2014, 23:16   #19
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от -Hodge Посмотреть сообщение
он никакого влияния на SEO не оказывал
а с которого года сео интересуешся?


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2014, 23:34   #20
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от renegat33 Посмотреть сообщение
а с которого года сео интересуешся?
с 2009, где-то.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2014, 23:39   #21
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от -Hodge Посмотреть сообщение
с 2009, где-то.
а я частично с 2005
правда тогда это было больше балавством, но тем ни менее


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2014, 23:59   #22
 
Аватар для torvalld
 
Сообщений: 257
FR (активность): 6,381

Доп. информация
По умолчанию

А разве интерес к предмету - это показатель его понимания? )) У меня вот на работе человек 20 лет профилем работы интересуется, а как был дуб деревом, так и остался - не идет...
torvalld вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 00:03   #23
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от torvalld Посмотреть сообщение
А разве интерес к предмету - это показатель его понимания?
вопрос не в стаже, а в том, что данный сеошный прием использовался до того, как человек начал интересоватся темой

сёрф давал хорошие показатели (если не запамятовал) гдето до 2007года, потом уже поведенческие факторы яша усложнил, и тупой серф вышкл из моды, хотя некоторые конторы еще в 2008-9 пытались крутится, путем изменения времени просмотра и изменением точки входа


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 05:58   #24
 
Аватар для narolskay
 
Сообщений: 784
FR (активность): 4,851

Доп. информация
По умолчанию

Проверила по статистике особых изменений нет, где в плюс, где в минус. Доноров нужно фильтровать жестче, обращать внимание на переспам.


Ищете хостинг? Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта!
narolskay вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
renegat33 (25.10.2014)
Старый 25.10.2014, 09:00   #25
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от renegat33 Посмотреть сообщение
вопрос не в стаже, а в том, что данный сеошный прием использовался до того, как человек начал интересоватся темой
сёрф давал хорошие показатели (если не запамятовал) гдето до 2007года, потом уже поведенческие факторы яша усложнил, и тупой серф вышкл из моды, хотя некоторые конторы еще в 2008-9 пытались крутится, путем изменения времени просмотра и изменением точки входа
Прошерстил с десяток форумов нашей тематики того времени. Везде одно и тоже, нубы задают вопрос о роли автосерфинга в раскрутке сайта под Яндекс или Гугл, а сторожилы говорят, что за бред? Прямо как я, несколькими постами выше.

Я сделал первый сайт в 2009 году, не могу судить о Гугле, но Яша тогда был не очень разборчив, индексировал и выдавал любое говно - от копипаста, синонимайза до страницы с баннерами на другие сайты. Страница по запросу "обмен баннерами" находится на 3 странице поиска с кодом моего баннера в снипете, можете себе представить?

О каких поведенческих факторах идет речь, если люди спорят о том, влияет ли тИЦ на яндекс выдачу или нет? Каким образом можно было отследить действия пользователей на моем сайте тогда? Да и какой смысл...

Единственное на что автосерфинги оказывали влияние - каталоги. Рамблер 100, майл и им подобные, которые ранжировали сайты по посещаемости. Не более. Но я абсолютно уверен, что этого было достаточно, даже 2009 у меня был трафик с каталогов.

кстати, в 2006 уже появляются посты, что за автосерфинги каталоги банят, т.е. палят их.
Ага, каталоги банят, а пс плюшки раздают... Бред же.

Цитата:
Сообщение от torvalld Посмотреть сообщение
А разве интерес к предмету - это показатель его понимания? ))
true story на все 100500%. В 2009-2010 для меня это был большой фан, я прям за новую инфу убить был готов, работал на гуру специалистов того времени за информацию (к примеру: размещал ссылки на тематических форумах). Но фан кончился, в 2011-2012 мои теоритические знания стремительно начали устаревать, а проекты шли ко дну. Забил. И только в 2013 начал с нуля, так скажем, познавать.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (25.10.2014)
Старый 25.10.2014, 09:03   #26
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Я тоже о пф в пс ничерта не знал в 2008-2009. Только каталоги, все верно.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 09:35   #27
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Гугл уверенно хавал сёрф (года до 10-го где то) и повышал заметно в выдаче. И не наказывал. Алгоритмы ГуглА примитивнее што ли.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 11:18   #28
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Jaga Посмотреть сообщение
Алгоритмы ГуглА примитивнее што ли
неа, просто более инертны, как пример тот же пингвин, целый год апа не было, а сколько новшеств у яши за это время было?


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 11:25   #29
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 6,211

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от -Hodge Посмотреть сообщение
спорят о том, влияет ли тИЦ на яндекс выдачу
а при чем тут выдача? ТИЦ это Тематический Индекс Цитирования, просто символическая цифра (как у нас FR) и к выдаче вообще не имеет ни какого отношения
Цитата:
Сообщение от Jaga Посмотреть сообщение
года до 10-го где то
в 10 уже не хавал, а яша тогда крутые алгоритмы ввел, типа точки входа и выхода, у меня какраз тогда несколько варезников слетело, в гугле на пол года позже


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.10.2014, 11:35   #30
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от renegat33 Посмотреть сообщение
а при чем тут выдача? ТИЦ это Тематический Индекс Цитирования, просто символическая цифра (как у нас FR) и к выдаче вообще не имеет ни какого отношения
тем самым, я намекаю на уровень сеошников 2006-2007 года, им не до поведенческих было, впрочем как и поисковикам, у них итак было все не на уровне, нужно было подтянуть базовые статьи, прежде чем лезть в поведенческие.

Цитата:
Сообщение от Jaga Посмотреть сообщение
Гугл уверенно хавал сёрф (года до 10-го где то) и повышал заметно в выдаче. И не наказывал. Алгоритмы ГуглА примитивнее што ли.
тогда мне намного важнее были всякие рамблеры, гугл я не воспринимал всерьез, поэтому сказать наверняка не могу. может и хавал, но тогда ему нужно было бы парсить данные из ли, иначе как еще он мог бы узнать о поведении посетителей на сайте.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
гугл, пингвин 3.0

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Penguin 2.0. Пингвин 2.0... или Пингвин 4. Alex LM Google 5 24.05.2013 04:04
[ Обсуждение ] Пингвин предупреждает, перед тем как наказывать... nda1985 Google 13 22.11.2012 16:09
Пингвин и сквозняк OS_ZP_UA Google 6 04.09.2012 14:05
Пингвин серьезно болен specialist-seo Google 9 25.07.2012 11:25
Север… люди… пингвин… Igor Юмор 5 13.09.2008 18:11

Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +3.