Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Размещение сайтов > Хостинг

Важная информация
Хостинг - Платный и бесплатный хостинг, VDS/VPS, аренда серверов, размещение серверов. Хостинг провайдеры.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 06.11.2014, 09:30   #1
 
Аватар для hightstreams
 
Сообщений: 316
FR (активность): 17,797

Доп. информация
По умолчанию Автор темы VDS KVM или VDS OpenVZ, что лучше?

Что из них лучше, при абсолютно одинаковых показателях и цене?

VDS KVM Ferrum
20 Gb SATA RAID10
1 Gb ECC RAM
2.4 Ghz x 1 Xeon CPU
Трафик неограничен
1 IP-адрес

и

VDS OVZ Ferrum
20 Gb SATA RAID10
1 Gb ECC RAM
2.4 Ghz x 1 Xeon CPU
Трафик неограничен
1 IP-адрес
hightstreams вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.11.2014, 11:49   #2
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

KVM - более удачно)


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
hightstreams (06.11.2014)
Старый 06.11.2014, 18:17   #3
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
KVM - более удачно
чем? кроме "чем опенвз".

если выбирать виртуалку, то по производительности, скорости и популярности опенвз стопудов переплевывает квм. Очень удобно мигрировать виртуалку на опенвз. там и снять и залить образ ничего не стоит.

Если проект критичный и там нужна какая-то гарантия ресурсов, то надо брать ксен, или дедик. Если нет - опенвз. Не любитель КВМа, честно говоря.

И квм же нифига не опенсорс. там только кусочки, что они портят их других решений опенсорсные. остальное закрыто. зачем такое счастье нужно?

А вообще, вопрос холиварный, так как только на серьезных нагрузках и в деталях проявляется разница между разными современными средствами виртуализации. В большинстве случаев кому что нравится, тот то и юзает. но это для тех, кто вообще чувствует эту виртуализацию. а если у вас там пару сайтиков и скриптов лежит, то вам плевать.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.11.2014, 21:24   #4
 
Аватар для G4W2
 
Сообщений: 135
FR (активность): 4,925

Доп. информация
По умолчанию

Использую впс на kvm, одно из преимуществ - vnc доступ, который поможет получить доступ, если не подключается по ssh.

Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Почетный пользователь":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.
G4W2 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.11.2014, 22:39   #5
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию

а vnc разве как-то связан с принципом виртуализации? что угодно на свою виртуалку поставь и юзай вместо ssh, там много решений удаленного администрирования.

apt-get install vnc4server

и будет спокойно работать под любой виртуализацией на дебиане и аналогах, где apt-get актуален.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.11.2014, 23:06   #6
 
Аватар для G4W2
 
Сообщений: 135
FR (активность): 4,925

Доп. информация
По умолчанию

vnc на kvm позволяет подключаться к серверу на самых ранних стадиях загрузки, когда еще не загружена ОС. То есть видно всю загрузку с 0.
Насколько я понимаю, vnc в kvm по дефолту. И есть возможность подключиться к своей виртуалке через vnc на родительском сервере (у каждой виртуалки - свой порт и пароль).
G4W2 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.11.2014, 23:30   #7
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию

ага, типа kvm для дедиков. да, прикольная штука. Мне на виртуалках никогда не нужна была, так как все, что до загрузки я решаю через саппорт обычно, но если саппорт не помогает, то это путь решить траблу самостоятельно.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 31.01.2016, 13:58   #8
 
Аватар для WebGraf
 
Сообщений: 8
FR (активность): 158

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от G4W2 Посмотреть сообщение
Использую впс на kvm, одно из преимуществ - vnc доступ, который поможет получить доступ, если не подключается по ssh.

*** скрытый текст ***
VNC везде может быть. К типу виртуализации никак не относится.

Сообщение добавлено 31.01.2016 в 15:05

@hightstreams, лучше взять VPS на SSD накопителях.
А что будет лучше работать KVM или OpenVZ зависит только от навыков хостера и его жадности.

Ну а если рассматривать конкретно эти два сервера, то стоит отметить что KVM на SATA будет иметь довольно медленную дисковую. OpenVZ на SATA уже зависит от ситуации, от нагрузки сервера соседними виртуалками. Опять таки зависит от того насколько хостер качественно выполняет свои работу. В идеальном варианте производительность дисковой будет выше значительно. В случаях, если хостер напихал на ноду больше чем она может переварить то это уже другой случай, но с такими лучше не работать вовсе разумеется =)
WebGraf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.02.2016, 12:18   #9
 
Аватар для cloudmoud
 
Сообщений: 3
FR (активность): 15

Доп. информация
По умолчанию

OpenVZ обычно оверселят. если вам это критично то не берите, на KVM и XEN ресурсы честные
cloudmoud вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.11.2016, 07:36   #10
 
Аватар для cloudavt
 
Сообщений: 1
FR (активность): 50

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hightstreams Посмотреть сообщение
Что из них лучше, при абсолютно одинаковых показателях и цене?

VDS KVM Ferrum
20 Gb SATA RAID10
1 Gb ECC RAM
2.4 Ghz x 1 Xeon CPU
Трафик неограничен
1 IP-адрес

и

VDS OVZ Ferrum
20 Gb SATA RAID10
1 Gb ECC RAM
2.4 Ghz x 1 Xeon CPU
Трафик неограничен
1 IP-адрес
Преимущества KVM виртуализации:
Собственная файловая система любого типа
Выделенная область в оперативной памяти с доступом Root
Полное изолирование от соседей
VNC - соединение на ранних стадиях загрузки
PPTP VPN
OpenVPN
IPSec VPN
Межсетевые экраны Firewall
Kernel mode NFS server
Независимое ядро
Независимые модули ядра
Полная поддержка гостевых ОС (Windows, Linux, BSD, OpenSolaris)
Эмуляция PCI / PCIe карт с полным доступом к ним
Официальная интеграция с ядром Linux






























































KVM рулит)


Безлимитный VPS Hosting от 99 руб в месяц.
cloudavt вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.01.2017, 16:11   #11
 
Аватар для Mydatapage
 
Сообщений: 1
FR (активность): 11

Доп. информация
По умолчанию

ВДС на KVM обычно стоят дороже. Но KVM более надежное и профессиональное решение для размещения проектов, так как KVM гарантирует выделенные ресурсы.
Mydatapage вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.01.2017, 10:58   #12
 
Аватар для WebGraf
 
Сообщений: 8
FR (активность): 158

Доп. информация
По умолчанию

@Mydatapage, ничего гарантированного там нет. Разве что объем диска, да и то только в некоторых случаях. Все остальное оверселлится из коробки точно также как и на других виртуализациях.
Вот вам статья для прочтения с фактами.

Если кратко и с примером, то на сервере с 16 GB RAM, 4-мя ядрами процессора (8-ми потоками), можно создать неограниченное количество виртуальных машин, на каждой из которых будет по 16 RAM и по 8 CPU. С параметрами выше 16 RAM, 8 CPU конечно не создать.

А стоят KVM дороже только из-за того, что в большинстве случаев объем диска не оверселлится. Но проблем то с этим не бывает, бывает проблема с оверселлом из-за которого ресурсов диска (скорости работы, отклика) недостаточно.

KVM хвалят те, у кого ничего другого нету, либо чтобы продать более дорогую услугу. Для большинства задач не имеет никакой разницы вид виртуализации. А оверселл есть у всех. Доказательства в статье выше.
WebGraf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
VPS на базе OpenVZ - БЕСПЛАТНО на 2 месяца! komtet Объявления 0 22.08.2014 14:07
VPS под мини-видеосайт: память или проц? XEN или OpenVZ ? Umka Хостинг 9 06.06.2013 16:39
vds (XEN vs OpenVZ) что выбрать specialist-seo Хостинг 15 14.05.2013 14:40
Как лучше назвать домен. что лучше для сео? yaguanna Домены 4 11.03.2011 17:25
что лучше? romeros Яndex 4 03.04.2009 16:47

Текущее время: 08:40. Часовой пояс GMT +3.