Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Индексация сайта

Важная информация
Индексация сайта - Robots.txt, sitemap (карта сайта), редирект, .htaccess, и т.д. Бан, поисковые фильтры, ранжирование (позиции).

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Старый 21.06.2012, 10:02   #1
 
Аватар для zhilini
 
Сообщений: 18
FR (активность): 600

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Закрытие внешних ссылок редиректом, есть ли смысл?

На многих сайтах все внешние ссылки идут через редирект. То есть пользователь сначала посылается на внутреннюю страницу сайта, откуда его редиректом перебрасывает на внешний сайт.

Собственно возникает несколько вопросов:
1) Нужно ли закрывать страницу с редиректом от поисковиков?
2) Есть ли толк от всех этих действий, если Яндекс все равно переходит по ссылкам с редиректами и, следовательно, попадая на конечный сайт, понимает что ссылка внешняя и учитывает ее. Не получится нарваться на негатив от поисковиков пользуясь таким методом?
3) Сохраняется ли "вес" на сайте? или это нелепое занятие?
zhilini вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.06.2012, 10:08   #2
 
Аватар для mark3000
 
Сообщений: 308
FR (активность): 7,298

Доп. информация
По умолчанию

На мой взгляд редирект такого типа это просто защита от спама на форумах или каталогах или сообществах. Если нет возможности пользователям устанавливать свои ссылки то и не стоит на мой взгляд морочиться с этим.

С ссылками вообще на мой взгляд это палка о двух концах, если ссылаться на хорошие сайты одной тематики, то это будет даже и в плюс.
СТЕПАН: сообщение полезно


LINKOSCOP 4.2 не упустите важные моменты внутренней перелинковки.
mark3000 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.06.2012, 15:14   #3
 
Аватар для Alksprin
 
Сообщений: 125
FR (активность): 2,029

Доп. информация
По умолчанию

Если ссылки не продажные, то есть вы не получаете за них деньги, то их лучше закрыть от индексации с помощью rel="nofollow" его понимает и яндекс и гугл.


Распродажа гаражного оборудования и материалов для авторемонта http://intersale.pro
Alksprin вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.06.2012, 10:58   #4
 
Аватар для IgorZaz
 
Сообщений: 597
FR (активность): 14,158

Доп. информация
По умолчанию

Да есть смысл закрывать именно таким образом с технической стороны касаемо поисковиков. Если ссылки продажные, то по договоренности можно вообще размещать банеры (файл) на своем хостинге, чтобы даже admuncher и т.п. показывали его.


Google - для слабаков! Настоящие мужики спрашивают у ясеня!
IgorZaz вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.06.2012, 11:17   #5
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhilini Посмотреть сообщение
3) Сохраняется ли "вес" на сайте? или это нелепое занятие?
нелепое занятие считать, что вес может "убывать".

Цитата:
Сообщение от zhilini Посмотреть сообщение
1) Нужно ли закрывать страницу с редиректом от поисковиков?
абсолютно бесполезно.

Цитата:
Сообщение от zhilini Посмотреть сообщение
Есть ли толк от всех этих действий
нету.

IgorZaz, по поводу покупных ссылок - возможно. в остальном ты ошибся.
cthulchu на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.06.2012, 19:38   #6
 
Аватар для IgorZaz
 
Сообщений: 597
FR (активность): 14,158

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Сообщение от zhilini
1) Нужно ли закрывать страницу с редиректом от поисковиков?
абсолютно бесполезно.
Ктулху Вот не понял сейчас. Страницы у меня стоят с внешними ссылками (да в общем-то неважно даже с чем) и полностью закрыты от индексации в роботсе. В ЛК гугла и яши написано что они закрыты. Собственно отседа я получаю в плюс отсутствие переспама ссылок и т.п. Что там на этой странице ... редирект или т.п. никому не важно и поисковикам также. Коль человеку нравится, пусть так и делает.


Google - для слабаков! Настоящие мужики спрашивают у ясеня!
IgorZaz вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.06.2012, 00:56   #7
 
Аватар для zhilini
 
Сообщений: 18
FR (активность): 600

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Всем спасибо за мнения!

Согласен с тем, что незакрыв ссылки можно потерять вес. Разве что только перераспределить его получится.
zhilini вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 04.07.2012, 14:20   #8
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

IgorZaz, бесполезна сама страница с редиректом. не имеет смысла все внешние делать на одну страницу, с которой потом "не паливный" редирект, куда надо. ПСы не дураки и это выкупается. ну, яндекс-то дурак, но гугл...
страницы с переспамом ссылок бесполезны для пользователей, но, в любом случае, сайту от таких страниц плохо не будет, если они будут проиндексированы. и иначе, чтобы сайту стало плохо от них, их должно быть столько, сколько на современных дорах не делают, а при таком количестве никакой роботс от санкций не спасет. простая логика.
СТЕПАН: сообщение полезно
cthulchu на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
СТЕПАН (04.07.2012)
Старый 07.09.2013, 22:06   #9
 
Аватар для terveg
 
Сообщений: 6
FR (активность): 161

Доп. информация
По умолчанию

а если так:
пользователь открыл 5 первых сайтов из выдачи в поиске нужной информации.
зашел на первый сайт (допустим мой ) - попал куда надо...крутнул 3-5секунда страницу и его заинтересовала ссылка ведущая на другой сайт (допустим официальный). кликнул по ссылке...и дальше пошел смотреть остальные сайты для получения "полной" информации.

пользователи, пытающиеся сократить время поиска в том говне которое им предлагают поисковые системы (и вебмастера есссна) обычно куда умнее ботов.

В итоге получаем - высокий % отказа и низкое время просмотра страницы, что (я так полагаю) видит и бот (если пользуетесь метрикой или аналитикс). и делает вывод что сайт не интересен пользователю. С очень недавнего времени яша начал копить инфу о возвратах (не в курсе как гугл??) изза таких хитро*** пользователей.
Я конечно не переживаю, поймите правильно, всячески необходимо удерживать пользователя на сайте!!!

Вот когда он прочтет все - вернется к той ссылочке - а там его вопрос все еще ожидает о переходе на внешний сайт - кликни мол все же вручную....

Я понимаю что контент нужен качественный итд итп, но за 5 секунд даже Брюс Уиллис мир спасал...

Есть ли смысл в этом?? (даже на одноклассниках спрашивает при попытке закончить сессию)
terveg вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.09.2013, 23:52   #10
 
Аватар для Ursego
 
Сообщений: 50
FR (активность): 1,059

Доп. информация
По умолчанию

У меня на форуме ссылки, размещённые форумчанами, превращаются вот во что:

Код:
<noindex><a id="a41798fb05bd4ee3ffb" tmp="http://ССЫЛКА_НА_КОТОРУЮ_ПОПАДЁШЬ_ЕСЛИ_КЛИКНЕШЬ" href="http://ССЫЛКА_НА_МОРДУ_ФОРУМА" target="_blank" class="postlink">ТЕКСТ ССЫЛКИ ПОКАЗЫВАЕМЫЙ ЮЗЕРАМ</a>
<script language="javascript">
            <!--
            try {
            document.getElementById("a41798fb05bd4ee3ffb").href = document.getElementById("a41798fb05bd4ee3ffb").getAttribute("tmp");
            } catch( e ) { }
            --></script>
</noindex>
Это чем-то чревато? Может, лучше вставлять rel="nofollow"?
Спасибо!
Ursego вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.09.2013, 00:05   #11
 
Аватар для Raptor XXX
 
Сообщений: 14
FR (активность): 402

Доп. информация
По умолчанию

Привет! Недавно я обнаружил на своём форуме проиндексированные ссылки форума конкурента и охренел от такой наглости. Эти ссылки вели на совершенно другой тяжёлый сайт, но они были через редирект форума конкурента и я был донором сайта конкурента.

А как закрыть внешние ссылки редиректом?

Какие в этом плюсы?

Какие в этом минусы?
Raptor XXX вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
внешние ссылки, закрытие, редирект

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Schema.org Есть ли смысл? Aves Яndex 9 16.10.2012 17:29
Влияние внешних ссылок на ТИц. SantaHrakus Яндекс Каталог и ТИЦ 2 28.11.2011 18:05
Есть смысл? lncuk Беседка 12 24.11.2011 13:17
WMG - есть ли смысл? zirex Интернет 5 30.04.2008 21:26
Подсчёт внешних ссылок 4Fun.Fantasy Яndex 7 17.02.2008 02:36

Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +3.