SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов

Регистрация
Навигация
SEO оптимизация Продвижение Поисковики SEO инструменты Монетизация Другое
Общие вопросы по СЕО Продвижение статьями Яндекс Анализ и статистика Контекстная реклама SMM, социальные сети
Индексация сайта Продвижение ссылками Google СЕО сервисы Партнерские программы Копирайтинг
Оптимизация страниц Продвижение за рубежом Mail.ru, Bing и другие СЕО софт Как заработать? Электронные деньги
Рынок SEO услуг Купи - продай Freelance Хостинг Домены Юзабилити
Создание сайтов Разработка сайтов Создание форумов Сайты другого типа Программирование Дизайн
Анализ сайта Словарь Лучшие темы Наши услуги Скрытый раздел FAQ - вопросы
SEO форум вебмастеров

Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
выдача ТОП 26Полезны

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 3.67. Опции просмотра
Старый 10.06.2014, 11:30   #91
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

Лично я при организации внутренней перелинковки для более-менее крупных сайтов оперирую несколькими факторами (читайте до конца):

1. Никогда не учитываю навигационное меню и хлебные крошки. Они должны быть открытым для индексации и служить исключительно для удобства посетителей.
2. Выделяю важный для меня уровень вложенности страниц - главная (1 уровень), разделы (2 уровень), категория (3 уровень), материал/товар (4 уровень).
3. По идее, если все оставить как есть, то вес распределиться последовательно - от высшего уровня (главная будет самой весомой) до низшего (материал - менее весомым).
4. Теперь этой схемой легко управлять.

а) Допустим, я хочу перевернуть схему наоборот, чтобы продвигать страницы материалов. Для этого мне достаточно направить на них вес с более высокоуровневых страниц. Для реализации я ставлю на главной странице ссылки на материалы (кроме меню и материалов - других ссылок нет). Каждая категория и раздел также содержат ссылки на материалы. При этом каждый материал линкуется между собой (по типу: "Схожие материалы"). В этом случае, обычно, я не заморачиваюсь насчет конкретных страниц - главное чтобы вес уходил "вниз" и подольше держал там робота (очень хорошо влияет на быструю индексацию глубоких страниц).

б) Теперь мне необходимо направить вес на страницы категорий. Опять все просто: на главной можно сделать дополнительное меню прямо в контенте - там будут ссылки только на разделы и категории (без материалов). На страницах разделов не будет материалов - тут снова будут ссылки на категории. В категориях уже будут материалы (иначе теряется логическая структура), а также дополнительное меню типа "Смотрите другие категории". На каждой странице материала будет "обратная" ссылка на категорию в которую этот материал входит. При такой схеме самый больший вес получит та категория, в которой больше всего материалов. Да, получается, что страница будет иметь аж 3 ссылки на одну и туже страницу (в меню, в крошках и в теле), но как я уже говорил (п.1), я не учитываю ссылки в меню и в крошках.

в) По аналогии с вышеуказанным вариантом можно сконцентрировать вес на страницах разделов.

А теперь парадокс! Я очень редко использую вышеуказанные схемы, так как уж очень они неестественные и подозрительные (хотя опыт по каждой схеме безусловно есть). Для больших каталогов, интернет-магазинов, новостных порталов, я делаю перелинковку по принципу СДЛ или другими словами "все ссылаются на всех". То есть, я реализую все схемы перелинковки для всех страниц.

Пример:

В контенте главной страницы я вставляю еще одно расширенное меню с ссылками на разделы, категории, а также вывожу несколько материалов, которые динамично меняются раз в день или в неделю (главная должна "жить" и обновляться) - допустим, два блока со свежими и популярными материалами.

Страница раздела содержит ссылки на категории и также группу материалов (эта страница тоже должна периодически обновляться). При этом где-то внизу вставляю блок с ссылками на другие разделы (главное чтобы раздел не ссылался сам на себя).

Страница категории имеет ссылку на раздел в который она входит, на другие категории этого же раздела и на материалы (отсортированных, например по дате добавления).

Страницы материала линкуются между собой по принципу "Схожих", а также содержат ссылки на раздел и категорию в которую входит материал.

Теперь для продвижения нужного уровня страниц (п. 2) - я перехожу к внешней оптимизации и закупаю ссылки именно на нужные страницы. При этой схеме вес от купленных ссылок получит каждая страница, но больше всего та, на которую сослались в первую очередь. Анкор-лист сортирую по тому же принципу уровня вложенности страниц:

Главная - высококонкурентные ВЧ, СЧ запросы.
Раздел - среднеконкурентные ВЧ или СЧ запросы.
Категория - низкоконкурентные СЧ или НЧ запросы.
Материал - сверхнизкоконкурентные НЧ или СЧ запросы.

Схема очень распространенная среди оптимизаторов, однако для каждого индивидуального сайта стоит учитывать логическую структуру сайта (рубрикацию), цели и назначения, тематическое направление и многие другие нюансы.
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Boomer.0818 (10.06.2014), sinadjo (10.06.2014)
Старый 10.06.2014, 19:55   #92
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,558
FR (активность): 102,357

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Никогда не учитываю навигационное меню и хлебные крошки. Они должны быть открытым для индексации и служить исключительно для удобства посетителей.
под яшку оно, может, и хорошо, но если бы мне под гугл такое сморозили, я бы никогда не принял человека на работу.


Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Теперь этой схемой легко управлять.
Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Допустим, я хочу перевернуть схему наоборот, чтобы продвигать страницы материалов.
это было бы очень клево для этой схемы, если бы в сео нужно было управлять схемами. но это не нужно, если только вы не являетесь неопытным новичком и вас тянет перетрухивать по малейшему поводу и перековыривать весь сайт в погоне за призраками.

Классика жанра - это одна схема перелинковки на всю жизнь сайта.

Но это не важно, я не смог понять, почему этой схемой легко управлять. Можно пример какой-то "схемы", где мы не можем проставить ссылку с главной, тем самым, "легко проуправляв" схемой.
Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
То есть, я реализую все схемы перелинковки для всех страниц.
оно-то ничего, но не оптимальный вариант. Ясное дело, что пользоваться схемами - себе во вред и сеошник должен не миксовать схемы, а вообще забыть об их существовании, а строить перелинковку исходя из своего понимания принципа работы поисковика (ага, опять же, если никакого понимания нету, то нужно юзать схемы), но это не главное. Главное, что если уж и миксуешь схемы, то надо всегда приоритезировать, определяя для себя, какая схема важней, какая для проформы, и эффект от какой почувствуется через два года.

хотелось бы послушать ответы с колокольни Яндекса, а то описанная постом выше является тем, что в гугле делает интуитивно любой новичок, честно говоря, я вообще удивлен, что для Яши это является открытием. А можно тогда пример любой другой схемы перелинковки? Пирамидальная (иерархическая) схема - это, действительно, то, что у 99% людей первое в голове всплывет при необходимости делать схему перелинковки.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Alex Bond (10.06.2014)
Старый 10.06.2014, 20:24   #93
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 733
FR (активность): 11,275

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Пирамидальная (иерархическая) схема - это, действительно, то, что у 99% людей первое в голове всплывет при необходимости делать схему перелинковки.
Это для Яши нормуль. Причем главным в этом является глубина вложенности... Можно настраивать в отдельном потоке.

Цель всего происходящего в индекс загнать или вывести в ТОП определенные страницы?..


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.06.2014, 21:12   #94
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

@cthulchu, я тебе не просто так поставил "Спасибо". Я с тобой абсолютно согласен.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
под гугл такое сморозили
Google учитывает только первую ссылку на странице (где-то читал, но могу ошибаться). Поэтому их хоть 10 поставь - "рулить" будет только одна, а за остальные 9 можно и по ушам схлопотать. Тем не менее, исходя из практики, еще не разу не попал под фильтр за 1 дублирующую ссылку. Да, мой трафик разбивается на 60-70% Яша и 30-40% Гугл, наверно потому что я люблю работать под Яндекс!

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Классика жанра - это одна схема перелинковки на всю жизнь сайта.
С этим тоже согласен. Я просто привел примеры организации перелинковки для сайта (вроде как по теме...). Когда упоминал слово "управлять" - это значит сначала все делать по умолчанию, и только потом прийти к той единственной и на всю жизнь. Если вы измените перелинковку для уже проиндексированного сайта - последствия будут весьма плачевными... Полная переиндексация сайта займет не менее 4-х месяцев (у Яши).

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
пользоваться схемами - себе во вред и сеошник должен не миксовать схемы, а вообще забыть об их существовании, а строить перелинковку исходя из своего понимания принципа работы поисковика
В конце поста я так в принципе и сказал:

Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
однако для каждого индивидуального сайта стоит учитывать логическую структуру сайта (рубрикацию), цели и назначения, тематическое направление и многие другие нюансы.
P.S.
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Можно пример какой-то "схемы", где мы не можем проставить ссылку с главной, тем самым, "легко проуправляв" схемой.
Помимо главной есть еще раздел, категория и материал/товар - там тоже можно ставить\убирать ссылки...
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.06.2014, 21:13   #95
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

@Detecd, конечно в ТОП! Однако, это уже другая тема, так как помимо самих ссылок необходимо учитывать и их анкоры...
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.06.2014, 21:29   #96
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,558
FR (активность): 102,357

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Google учитывает только первую ссылку на странице (где-то читал, но могу ошибаться). Поэтому их хоть 10 поставь - "рулить" будет только одна, а за остальные 9 можно и по ушам схлопотать.
а можно указать источник? я пойду туда и окончу жизнь ритуальным самоубийством.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.06.2014, 21:41   #97
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
а можно указать источник?
Например, тут и тут описывают результаты экспериментов...

Оффтоп:
Ктулх, только вот не надо суицидом заниматься! Ты нам еще нужен!
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.06.2014, 21:46   #98
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,558
FR (активность): 102,357

Доп. информация
По умолчанию

так речь там идет об одинаковых ссылках, во первых. А во вторых, мы уже десятки полотен исписали о том, на сколько сео-бложеки дают правдивую инфу. Хотите быть посредственностью? пользуйтесь сео-бложеками.

позже почитаю эту статью деваки и укажу на логические несостыковки, коли угодно.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.06.2014, 06:20   #99
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
так речь там идет об одинаковых ссылках
Так и я про это говорил!!! Ото лишь бы поспорить... Внимательнее надо быть...

Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Google учитывает только первую ссылку на странице (где-то читал, но могу ошибаться). Поэтому их хоть 10 поставь - "рулить" будет только одна, а за остальные 9 можно и по ушам схлопотать. Тем не менее, исходя из практики, еще не разу не попал под фильтр за 1 дублирующую ссылку.
Оффтоп:
А как ты говоришь "сеобложеки" - лично для меня Девака, КтоНановенького и Сосновский всегда были и останутся в авторитете. Ребята молодцы.
webmas: сообщение полезно
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.06.2014, 11:56   #100
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 733
FR (активность): 11,275

Доп. информация
По умолчанию

http://blog.seopult.ru/seo-videoblog...-zhe-sajt.html

Катс спасет Ктулха от суицида.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.06.2014, 13:19   #101
 
Аватар для renegat33
 
Сообщений: 286
FR (активность): 5,990

Доп. информация
По умолчанию

а давайте логически рассуждать, если это будет целесообразно, с точки зрения пользователя, то поставьте 2-3 ссылки, если же это будет спам... думайте сами, а то что учитывается только одна, это факт, и просто так напихивать их не вижу смысла


Пчела,вонзив стальное жало,не знает,что она пропала.Так и глупцы,пуская яд,не понимают,что творят
renegat33 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.06.2014, 19:44   #102
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,558
FR (активность): 102,357

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Detecd Посмотреть сообщение
Катс спасет Ктулха от суицида.
мерси боку, а то я уж решил сам нормальный эксперимент ставить, который опроверг бы девакино девчачье экспериментированье для потенциальных заказчиков, у которых серьезные траблы с критическим мышлением.

я статью по ссылке не читал, только видео посмотрел. Кто не понял - каттс сообщает, что пиар передают все ссылки (читать "вес"), но в 2009 году тематику передавала только одна ссылка (не факт, что первая), получается остальные анкорные ссылки работали как безанкорные.

В любом случае, говорить:
Цитата:
Сообщение от kapralpv Посмотреть сообщение
Google учитывает только первую ссылку на странице (где-то читал, но могу ошибаться). Поэтому их хоть 10 поставь - "рулить" будет только одна, а за остальные 9 можно и по ушам схлопотать.
это не говорить ни о чем. так как сейчас автор запросто может написать: "так "рулить" - это передавать тематичный вес, а не просто вес". И все, выкрутился в очередной раз. когда говоришь такие ничего не значущие фразы, ты ни за что не отвечаешь. Я именно поэтому написал. Там весь пост ни о чем, водянистый. никакой идеи у поста нету. использовать его нельзя в сео.

Точнее, можно. если вам нравятся советы, типа тех, что дают недосеошники: "Уникальный контент!", "Юзабилити!", "Качественное ссылочное!", "Интересные тексты!", "Не спешим!", то да, пост написан в том же ручье. но это не сео. точнее, это сео не является профессией. Если человек профессионал, у него сео должно быть наукой, он должен знать гораздо больше, к примеру, только о первой фразе ни о чем, об уникальном контенте. Вот что должен хороший сеошник знать об уникальном контенте:
- как и почему поисковик проверяет текст на уникальность.
- как поисковик относится к копипастному контенту в вакууме.
- как поисковик относится к копипасту в разных контекстах.
- как поисковик относится к синониму (а у синонимайзинга еще десятки разных стратегий)
- как поисковик относится к спину разных степеней жесткости.
и так далее.

И после того, как сеошник знает ответы на все эти и другие вопросы, он становится на две головы выше тех раздолбаев, что кричат об уникальном контенте. (а раздолбаи считают, что сеошник использует какие-то хитрые приватные темы и схемы, лол) Теперь наш сеошник знает как определить долю копипаста (и как ее оформить), которая никак не повредит, а только поможет при продвижении сайта, кстати, сохранив жирный кусок бюджета.

Ну а что уж говорить о ссылках?

это я все к тому же - не удовлетворяйтесь пустыми абстрактными направлениями, делайте самую трудную на этой планете работу - думайте своей головой.
kirillka и Vseslav911: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
webmas (11.06.2014)
Старый 12.06.2014, 01:43   #103
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 10,587

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
@cthulchu, я не Господь Бог и тоже могу ошибаться. К тому же я практик, а не теоретик. Мне легче сделать, чем рассказать. Если ты прочитал "между строк" и чего-то не понял - сугубо твои личные проблемы (я писал для новичков, а не для тебя). А раз я стал "недосеошником" - больше в теме не участвую... Можешь удалить мой пост и понизить мою репутацию за тупость и пиз..ешь.
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.06.2014, 02:14   #104
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,558
FR (активность): 102,357

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
ну да, психонуть и встать в позу. как еще можно отреагировать на конструктивную критику? спасибо же сказать не позволит уязвленное самолюбие. можно еще попробовать выглядеть непонятым поэтом. молодец. непризнанный гений. написал между строк, а ктулху, ----- такой, не сумел прочесть. я тоже так умею. написать какую-то тривиальную фигню, а потом отверчиваться, а когда уже некуда - встать в позу непризнанного гения.

Анекдот вспомнил: "Гарри, вот видишь три пальца? читай между строк."

как говорят вежливые люди: no offence. Я, просто, действительно, не ожидал большого абсолютно тривиального поста от человека в группе основы сеокафе. А, хотя, да, за четыре года 400 постов. можно считать, что сео - не основная работа а так, увлечение. в таком случае, все сходится. и бложеки в таком случае можно читать.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.06.2014, 17:56   #105
 
Аватар для Seo-Zorro
 
Сообщений: 14
FR (активность): 45

Доп. информация
По умолчанию

а как узнать какой вес передает страница на которую идет ссылка при перелинковке, может в каких то случаях не стоит ставить ссылки чтоб не навредить??


Seo-Zorro вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
перелинковка, пособие

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перелинковка от Seopult Внутренняя ссылочная структура, или перелинковка В прошлых Турист Продвижение сайта 7 04.10.2010 14:31
Заработок на файлообменниках для начинающих, рефералам скидки на ПО 33% и базы seo-soft Партнёрские программы 12 26.04.2010 08:39
Обмен баннерами для начинающих блогеров Temich Ссылки 0 18.02.2010 22:48
SEO - для начинающих musat Раскрутка в общих чертах 3 10.02.2010 21:25
Три видеоурока по СЕО для начинающих. bespredel__ Продвижение сайта 3 13.12.2009 06:33

Текущее время: 16:12. Часовой пояс GMT +3.