Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Старый 28.10.2011, 16:05   #1
 
Аватар для zilon
 
Сообщений: 599
FR (активность): 19,687

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Плохо ли продвигать сайт, если весь текст сделать жирным?

А если в таблице стилей прописать

body#bd {
font-weight: bold;
...
}

то шрифт на всём сайте жирный станет, но ведь надо жирными только ключевые слова выделять, а не весь текст. Хотел узнать плохо скажется ли это на продвижении в яндексе и Гугле?

Может лучше написать

body#bd {
font-weight: 700;
...
}

тогда одно и тоже будет а ПС может быть не просекут...

Оффтоп:
шрифт жирный красиво смотрится...
zilon вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 28.10.2011, 16:45   #2
 
Аватар для Apelsex
 
Сообщений: 212
FR (активность): 5,802

Доп. информация
По умолчанию

ПС обращает особое внимание на текст заключённый в теги логического форматирования <strong>, а физическое отображение текста на странице насколько я знаю ПС не учитывает.
Apelsex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
zilon (28.10.2011)
Старый 09.11.2011, 23:11   #3
 
Аватар для alexey1990
 
Сообщений: 31
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию

а какой в этом смысл?

Добавлено через 1 минуту
если в стилях просто сделать жирный текст то ничего не будет, я так понял это просто у вас дизайн такой на сайте? а если весь текст выделить тэгом b то зачем это надо, ничего в этом хорошего
alexey1990 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
zilon (14.11.2011)
Старый 14.11.2011, 09:44   #4
 
Аватар для adams1990
 
Сообщений: 11
FR (активность): 212

Доп. информация
По умолчанию

как я знаю, на последней конференции Яндекса сказали, что тег <b> употреблять вооюще не стоит лучше использовать strong, и то, когда это действительно надо, заголовок h1 только один раз на странице, h2 и h3 пару раз на странице а ниже вообще лучше не использовать. А вообще Яндекс считает , что чем меньше оформления текста, тем лучше. Но я думаю, что к css это не относится
adams1990 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
zilon (14.11.2011)
Старый 14.11.2011, 10:56   #5
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

zilon, Если весь текст выделить, то ничего не будет. Смысл стронгов, <B> и других тегов в том, что бы подсветить нужные места, ключевые слова в тексте для ПС. Если все подсветить, то теряется смысл стронга, ну и пофф. Ни эффекта ни антиэффекта.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
zilon (14.11.2011)
Старый 26.12.2011, 14:44   #6
 
Аватар для Nightwolf
 
Сообщений: 11
FR (активность): 201

Доп. информация
По умолчанию

Кстати, возник вопрос к гуру форума.
Если мы сделаем так, чтобы визуально пользователю текст и ключ <b> были идентичны (или почти идентичны). А далее в стронг включим ключевые слова (естественно не везде подряд).

Даст ли такая хитрость маленький плюсик при индексировании?
Nightwolf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 26.12.2011, 15:38   #7
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nightwolf Посмотреть сообщение
Даст ли такая хитрость маленький плюсик при индексировании?
даст. но не факт, что для гугла и гораздо слабее, чем в оригинале.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 26.12.2011, 15:57   #8
 
Аватар для Nightwolf
 
Сообщений: 11
FR (активность): 201

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
даст. но не факт, что для гугла и гораздо слабее, чем в оригинале.
А в каком смысле "слабее, чем в оригинале"??? Т.е., если бы пользователь хорошо видел различие, то было бы лучше?
Nightwolf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 26.12.2011, 16:13   #9
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nightwolf Посмотреть сообщение
А в каком смысле "слабее, чем в оригинале"??? Т.е., если бы пользователь хорошо видел различие, то было бы лучше?
очевидно же
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Nightwolf (26.12.2011)
Старый 26.12.2011, 16:34   #10
 
Аватар для Nightwolf
 
Сообщений: 11
FR (активность): 201

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
очевидно же
Понятно. Фактически я и хотел выяснить определяют ли поисковые машины уловки с помощью CSS. Вывод: да палят. Спасибо
Nightwolf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 26.12.2011, 18:26   #11
 
Аватар для Igoshinaman
 
Сообщений: 344
FR (активность): 3,552

Доп. информация
По умолчанию

Помню, каждое вхождение ключевика на страницах выделяла строганами, потом люди добрые подсказали....убрала. так в яше сразу подпрыгнул, а в гугле просел, но там ссылками все исправила. Теперь яша снова наругал за переоптимизацию. Ключей стало ему много...переделывать надо.
Igoshinaman вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.01.2012, 19:38   #12
 
Аватар для SMO_Man
 
Сообщений: 10
FR (активность): 144

Доп. информация
По умолчанию

С формой текста можете делать что хотите. ПС Учитывает только жирный текст в теге <strong> , также некоторые говорят что обращает внимание на тег<B>
SMO_Man вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.01.2012, 06:03   #13
 
Аватар для Pulse
 
Сообщений: 12
FR (активность): 376

Доп. информация
По умолчанию

Выделение всех ключевых слов тегом strong не есть хорошо, выделяйте только места, наиболее подходящие для этого по смыслу.
Pulse вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.03.2012, 12:54   #14
 
Аватар для Igoshinaman
 
Сообщений: 344
FR (активность): 3,552

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nightwolf Посмотреть сообщение
Понятно. Фактически я и хотел выяснить определяют ли поисковые машины уловки с помощью CSS. Вывод: да палят. Спасибо
конечно "палят"...это же машины, они же код читают а не страницу визуально читают
duhnochi: сообщение полезно
Igoshinaman вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.05.2012, 07:36   #15
 
Аватар для duhnochi
 
Сообщений: 1
FR (активность): 5

Доп. информация
По умолчанию

<strong> более приятен ПС. В него стоит заключать только подходящие, для выделения, слова или словосочетания (Пример: слово "тут" точно не подлежит выделению. Пример 2: "...основная задача сео-оптимизатора это обеспечения роста продаж..." << если в этом тексте выделить "основная задача" - точно неправильно. Понимаете?
<b> тег, также учитывает ПС и обращает внимание. Существенной разницы между ними нет, но все же есть, маленькая, но есть. Поэтому Яндекс рекоммендует(!) использовать <strong>
duhnochi вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
bold, выделить, жирный, шрифт

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 2035 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
плохо Если у сайта комерческой тематики высокий тиц? dsparill Раскрутка в общих чертах 1 20.07.2011 13:23
smartrewriterpro предназначена для того что бы сделать текст уникальным odaplus Программы для создания сайтов 3 23.06.2011 00:20
Совсем плохо движется сайт.. gloomkolomna Продвижение сайта 0 07.04.2011 08:48
Почему сайт так плохо ранжируется??? NickNext Оптимизация страниц сайта 5 08.11.2010 16:33
Как сделать чтобы при наведении на текст появлялось к-л его описание??? weranda Разработка сайтов 4 20.09.2009 21:42

Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +3.