Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 08.03.2008, 11:34   #1
 
Аватар для seo advanced
 
Сообщений: 47
FR (активность): 2,242

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Тест на валидацию

Интересует вопрос: так ли на самом деле важна валидация для сайта ? Валидность кода это как я понимаю не очень хорошо, но для кого ? для поисковых систем ? если да, то чем ? типа бот не сможет нормально передвигаться по сайту, и в статистике будет писать что на сайте найдены ошибки ? Заранее спасибо за ответы.
seo advanced вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.03.2008, 17:24   #2
 
Аватар для shil
 
Сообщений: 28
FR (активность): 910

Доп. информация
По умолчанию

Хотел задать тотже вопрос, но меня опередили!
Действительно интересно узнать чем это грозит, ошибки в валидности как-то можно классифицировать? (т.е. серьёзная ошибка, незначительная, смертельная и.т.д.)
Если сайт делать на движке, то ошибки зависят от движка?
shil вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.03.2008, 21:27   #3
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,595
FR (активность): 69,960

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Интересует вопрос: так ли на самом деле важна валидация для сайта ? Валидность кода это как я понимаю не очень хорошо, но для кого ? для поисковых систем ? если да, то чем ? типа бот не сможет нормально передвигаться по сайту, и в статистике будет писать что на сайте найдены ошибки ? Заранее спасибо за ответы.
Валидность это хорошо, а не валидность плохо, при очень грязном коде пропишет ошибки, а возможно и не проиндексирует страницу (сам такого не замечал, но есть знакомый - он на этом "повёрнут" - утверждает, что возможна не индексация).
Вообще, я считаю валидность это знак хорошего тона, определённого уровня вебмастера.
Цитата:
Если сайт делать на движке, то ошибки зависят от движка?
В большей степени - да.


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.03.2008, 03:51   #4
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию

Когда я впервые предложил этот форум на обозрение людей разбирающихся и в сео и в движке - некоторое сказали что сайт не проходит тест а валидность. Там было около 46 ошибок. Позже я поставил не валидный счётчик мэйл.ру - ошибок стало 80 с хреном. И оснавная масса сказала мне приблизительно так:
Цитата:
Валидация не панацея, и зацикливаться на ней ненужно
я послушался и всё оставил как есть. Как видите боты ходят, страницы в индекс идут, в пенели вэбмастера ошибок в этом плане нет. В общем - валидность это хорошо, не валидность - плохо. Но на ПС это почти не влияет. Это моё мнение, все думают по разному...


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Wardal (01.07.2008), Zyukoff (10.10.2011)
Старый 10.03.2008, 10:18   #5
 
Аватар для seo advanced
 
Сообщений: 47
FR (активность): 2,242

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Ясно спасибо за ответы. А вот еще на счет такого можно узнать: какое число ошибок должно быть в коде для затруднения жизни пс или какова серьезность ошибок?
seo advanced вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.03.2008, 14:46   #6
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию

Вот что мне ответил знакомый админ (очень приличный вэб мастер):
Цитата:
Валидация ресурса направленна как правило на две части
1.Это банально чистый код - что облегчает сканирование ресурса поисковиками.
2.Это повышение крос браузерности, потому что если код создан правельно, существует гораздо большая вероятность отображения сайта верно во многих браузерах.
ну и есть 3 не гласная - это чистая совесть разработчика
Вот так вот... Так чт надо избавляться от этих ошибок.


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.03.2008, 17:43   #7
 
Аватар для kengur
 
Сообщений: 43
FR (активность): 1,814

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4Fun.Fantasy Посмотреть сообщение
Вот так вот... Так чт надо избавляться от этих ошибок.
А кто Вам мешает? На этом форуме их 9, эт конечно не амазон где ~1500 ошибок, но надо уважать себя - давайте чистить код!
kengur вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 26.03.2008, 22:57   #8
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kengur Посмотреть сообщение
А кто Вам мешает? На этом форуме их 9, эт конечно не амазон где ~1500 ошибок, но надо уважать себя - давайте чистить код!
Эхх, если бы я в нём хоть что-то понимал... Савсем не давно этих ошибок было не 9, а 70, и именно мой знакомый помог мне с этой траблой. Ещё поработаю над кодом, должен остаться только ноиндекс, а в идеале вабще 0. Будем посмотреть...


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.05.2008, 14:50   #9
 
Аватар для petr0007
 
Сообщений: 12
FR (активность): 339

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Тест на валидацию

Тоже делаю постепенно все страницы сайта 100% валидными (http://validator.w3.org/check?uri=www.mymobilka.net.ru), но как я понял особого значения для поисковиков эта валидация не имеет, да и видят её не все поиковики + http://validator.w3.org , поэтому думаю так уж зацикливаться особо не стоит....
petr0007 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
4Fun.Fantasy (15.05.2008)
Старый 15.05.2008, 14:53   #10
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Тест на валидацию

Согласен. Валидация это опять же маленький плюсик в отношении других web мастеров, как такового приемущества он не даёт.


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Wardal (01.07.2008)
Старый 01.07.2008, 19:22   #11
 
Аватар для Wardal
 
Сообщений: 432
FR (активность): 18,702

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Тест на валидацию

Да, интересно было почитать..

Теперь я хотел бы кое-что спросить у понимающих.
У меня тест на валидность прошли ссылки и ксс, а вот хтмл имеет ошибки, причем все практически одинаковые, я точно не знаю что и как не нравится валидатору, но хотелось бы с Вами посоветоваться:

1)
Line 6, Column 66: end tag for "meta" omitted, but OMITTAG NO was specified.
…v="Expires" content="Thu, Jan 1 1970 00:00:00 GMT">
You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".

Как понимаю я, нужно вставить вместо > вот этот закрывающий />.
Вот я только не пойму почему ему предыдущий не нравиться...

2)
Line 6, Column 0: start tag was here.
<meta http-equiv="Expires" content="Thu, Jan 1 1970 00:00:00 GMT">

Тут выдает не как еррор а как "инфо", при этом выделяет открывающий тег <, что тут ему не нравится? :cx:

3)
Line 13, Column 11: there is no attribute "NAME".
<META NAME="author" CONTENT="Wardal">

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

Тут вообще не знаю что ему не понятно..

4)
Line 13, Column 36: element "META" undefined.
<META NAME="author" CONTENT="Wardal">
You have used the element named above in your document, but the document type you are using does not define an element of that name. This error is often caused by:

incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Frameset" document type to get the "<frameset>" element),
by using vendor proprietary extensions such as "<spacer>" or "<marquee>" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
by using upper-case tags in XHTML (in XHTML attributes and elements must be all lower-case).

5)
Line 30, Column 93: required attribute "alt" not specified.
…" width="207" height="123" border="0"></td>✉
The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.

6)
Line 30, Column 32: start tag was here.
<td width="20%"><img src="images/hn2.gif" width="207" height="12

7)
Line 40, Column 10: XML Parsing Error: Opening and ending tag mismatch: td line 27 and tr.
</tr>

Тут я понимаю что нужно закрывать в той же строчке что и тег td?

8)
Line 352, Column 7: XML Parsing Error: Premature end of data in tag meta line 12.
</html>

А вот что тут за несоответствие?
Wardal вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.07.2008, 02:52   #12
 
Аватар для 4Fun.Fantasy
 
Сообщений: 1,416
FR (активность): 153,275

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Тест на валидацию

Очень много тут писать нужно. Я скажу что нужно сделать, а ты сам уже сделаешь.
Оффтоп:
в валидации я не силён савсем, но твои ошибки мне понятны
1) - закрывающий "/>"
2) - "<" поставь в начало.
3) - "meta name" нужно ставить, а не "META NAME"
4) - "meta name" нужно ставить, а не "META NAME"
5) - вот так сделай: [HTML]height="123" border="0" alt="" /]></td>[/HTML] остальное смотреть нужно в коде.


Реклама 90-х годов: ТОП-8 первых удачных креативов, переживших свое время.
4Fun.Fantasy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Wardal (02.07.2008)
Старый 10.10.2011, 07:29   #13
 
Аватар для Peugeon
 
Сообщений: 159
FR (активность): 4,744

Доп. информация
По умолчанию Re: Тест на валидацию

Старая темка, но поднимем. Вопрос по NOINDEX. Так как правильно его подогнать под стандарты валидации? Некоторые предлагают такую конструкцию:

<span class=”no”><![CDATA[<noindex>]]></span>
то, что необходимо запретить индексировать Яндексу
<span class=”no”><![CDATA[</noindex>]]></span>

В таблицу стилей вписываем: span.no {display: none}

Другие пишут, что такой вариант не считается нормально работающим...
Peugeon вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.10.2011, 09:49   #14
 
Аватар для specialist-seo
 
Сообщений: 2,199
FR (активность): 49,104

Доп. информация
По умолчанию Re: Тест на валидацию

Peugeon, будет работать, но лучше как комментарий оформлять
Цитата:
Тег noindex не чувствителен к вложенности (может находиться в любом месте html-кода страницы). При необходимости сделать код сайта валидным возможно использование тега в следующем формате:

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->
источник : http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
specialist-seo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Alex LM (10.10.2011), Peugeon (10.10.2011), падаван (10.10.2011)
Старый 12.10.2011, 07:45   #15
 
Аватар для Peugeon
 
Сообщений: 159
FR (активность): 4,744

Доп. информация
По умолчанию Re: Тест на валидацию

Еще вопросик. Убрал почти все ошибки на сайте. Остался только модуль "облако тегов". Закрался в нем косяк.

Код:
<table width=100% height=100% border=0>
<tr valign=middle>
<td align=center>
<script type="text/javascript" src="<?php echo JURI::base();?>modules/mod_jvclouds3D/jvclouds3D/swfobject.js"></script>
<div id="wpcumuluswidgetcontent"><?php echo $alt_text;?></div>
<script type="text/javascript">
var rnumber = Math.floor(Math.random()*9999999);
var widget_so = new SWFObject("<?php echo JURI::base();?>modules/mod_jvclouds3D/jvclouds3D/tagcloud.swf?r="+rnumber, "tagcloudflash", "<?php echo $width;?>", "<?php echo $height;?>", "9", "#<?php echo $bgcolor;?>");
<?php 
if( $trans == '1' ){echo'widget_so.addParam("wmode", "transparent");';}
?>
widget_so.addParam("allowScriptAccess", "always");
widget_so.addVariable("tcolor", "0x<?php echo $text_color;?>");
widget_so.addVariable("tspeed", "<?php echo $speed;?>");
widget_so.addVariable("distr", "true");
widget_so.addVariable("mode", "tags");
widget_so.addVariable("tagcloud", "<span><?php echo $tags;?></span>");
widget_so.write("wpcumuluswidgetcontent");
</script>
</td>
</tr>
</table>
Не могу понять в чем проблема. Или все-таки придется отказаться от этого модуля, что крайне не хотелось бы делать...
Peugeon вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
валидность

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 2254 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тест рерайтера Hanacuk Тексты/Статьи 14 12.03.2010 20:06
Тест базы каталогов статей: Бесплатный прогон по каталогам статей noFx Прогон по каталогам и т д 2 06.10.2009 18:41
Тест на специалиста по SEO оптимизации Sergiy76 Раскрутка в общих чертах 7 22.10.2008 10:56
SEO тест 4Fun.Fantasy Беседка 13 28.03.2008 10:33

Текущее время: 13:47. Часовой пояс GMT +3.