Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
выдача ТОП 5Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 11.05.2012, 22:17   #1
 
Аватар для Гвоздь
 
Сообщений: 229
FR (активность): 4,764

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Страница ссылается сама на себя

Прочитал на одном из СЕО-сайтов, что вредно для сайта, когда страница ссылается сама на себя.

Вот хочу спросить у форумчан, так ли это? У меня на сайте (движок - Джумла) заголовки страниц сделаны как ссылка на эту же страницу. Когда статьи выведены в вид категории как блога, то оно вроде как и нормально, идет в дополнение к "Подробнее". Но когда открываешь страницу, то заголовок страницы опять таки в виде ссылки на эту же страницу. Вредно ли это для сайта в глазах ПСов?
Гвоздь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 00:01   #2
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гвоздь Посмотреть сообщение
то заголовок страницы опять таки в виде ссылки на эту же страниц
Одно могу сказать точно, заголовки не должны пересекаться с другими тегами. Заголовок в виде ссылки недопустим.
Гвоздь: сообщение полезно


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 01:02   #3
 
Аватар для Гвоздь
 
Сообщений: 229
FR (активность): 4,764

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от zahar-zaharych Посмотреть сообщение
Заголовок в виде ссылки недопустим.
Ок, будем исправлять.
Интересно только, для чего разработчики Джумлы сделали эту опцию.
Гвоздь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 08:31   #4
 
Аватар для Grinkoff
 
Сообщений: 753
FR (активность): 22,237

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zahar-zaharych Посмотреть сообщение
Одно могу сказать точно, заголовки не должны пересекаться с другими тегами. Заголовок в виде ссылки недопустим.
С чего бы это вдруг? У меня пара сайтов на джумле, где заголовок в виде ссылки, оба в топе и оба полностью в выдаче. Так что, говорить что заголовок в виде ссылки недопустим, примеры давай...
psychomonkey: сообщение полезно


Хочешь заработать на новую машину?
Grinkoff вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 09:31   #5
 
Аватар для Гвоздь
 
Сообщений: 229
FR (активность): 4,764

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Так где же истина?
Одни говорят и пишут, что нельзя, чтобы страница ссылалась сама на себя, другие утверждают, что нет в том ничего страшного. Или есть отличия в том, что просто стоит ссылка на странице на саму себя и в том, как ее формирует Джумла?
Гвоздь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 09:59   #6
 
Аватар для AlexeyOrloff
 
Сообщений: 1,483
FR (активность): 33,839

Доп. информация
По умолчанию

Гвоздь,в это действительно нет ничего страшного, просто это бесполезное занятие. Нет смысла ставить линки, если толку от них ноль.
AlexeyOrloff вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 10:11   #7
 
Аватар для Гвоздь
 
Сообщений: 229
FR (активность): 4,764

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от AlexeyOrloff Посмотреть сообщение
Нет смысла ставить линки, если толку от них ноль.
Сейчас вопрос в том, стоит ил их снимать, то есть отключать функцию "Заголовок как ссылка", статей боле 400, и почти во всех это установлено для каждой страницы индивидуально, а не через "Использовать глобальные".
Гвоздь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 10:25   #8
 
Аватар для AlexeyOrloff
 
Сообщений: 1,483
FR (активность): 33,839

Доп. информация
По умолчанию

я бы снял ссылки
AlexeyOrloff вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 12.05.2012, 10:28   #9
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grinkoff Посмотреть сообщение
оба в топе и оба полностью в выдаче
Только лишь на внутренней оптимизации? Или за пересечение тегов бан положен??
Это не аргумент.
У меня один на джумле и заголовки в виде ссылки - сайт в жопе. Пример подходит?
Речь идет о том, что лучше и сбор факторов по крупицам.
Считаю пересечение тегов не допустимым. Заголовок страницы лично у меня всегда Н1 и пхать в него линк не собираюсь и другим не рекомендую.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
VadimSeoCafe (12.05.2012)
Старый 12.05.2012, 10:54   #10
 
Аватар для webmas
 
Сообщений: 484
FR (активность): 16,866

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zahar-zaharych Посмотреть сообщение
Заголовок страницы лично у меня всегда Н1 и пхать в него линк не собираюсь и другим не рекомендую.
Согласен. Делая заголовки линками лучше точно не станет (я не говорю что обязательно будет негативный эффект). Так зачем использовать ненужную опцию, если прока от неё ноль?
Гвоздь: сообщение полезно
webmas вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.05.2012, 16:41   #11
 
Аватар для Igoshinaman
 
Сообщений: 344
FR (активность): 3,552

Доп. информация
По умолчанию

Вот это вот старо как мир уже "ссылко" топэксперт.рф.....правда, это не основание....но все же там говориться...
Страница ссылается на себя -6%
Пересечение тэгов STRONG, B, EM & A href=… -8%
Пересечение тэгов H1-H6 & A href=… -9%
Повтор заголовков H1, H1, H1 -15%
Пересечение тэгов H1-H6 & STRONG, B, EM -25%
webmas: сообщение полезно
Igoshinaman вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 04.06.2012, 10:12   #12
 
Аватар для keche
 
Сообщений: 12
FR (активность): 233

Доп. информация
По умолчанию

а если эта ссылка навигация, тоесть на главной ссылка на главную. думаю это миф.
keche вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.06.2012, 19:24   #13
 
Аватар для Dolce
 
Сообщений: 70
FR (активность): 1,799

Доп. информация
По умолчанию

Интересно, учтем=)
Dolce вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Плохо" от:
VadimSeoCafe (25.06.2012)
Старый 28.06.2012, 01:57   #14
 
Аватар для Гвоздь
 
Сообщений: 229
FR (активность): 4,764

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Хм, наткнулся в сети вот на такую инфу, интервью с Мэттом Катсом, вот как он ответил на вопрос корреспондента:


Вопрос: Если мы добавим больше одной ссылки со страницы А, на страницу Б, получим ли мы больший PR и будет ли более разнообразнее анкорный лист? Считаются ли Гуглом ссылки со страницы А на страницу А?

Ответ: Если вернуться к оригинальному определению Page Rank, то при размещении двух ссылок с одной страницы на другую PR передастся по обоим и них. Если ссылка указывает со страницы на саму себя, то да, в этом случае PR тоже передастся. Это ответ на поставленный вопрос.
Гвоздь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (28.06.2012), nindia (02.12.2012), OS_ZP_UA (28.06.2012)
Старый 28.06.2012, 02:05   #15
 
Аватар для HueJack
 
Сообщений: 109
FR (активность): 1,902

Доп. информация
По умолчанию

Что-то я под утро плохо понимаю.. Но на саму себя получается все таки смысла нет? PR перетек и снова исходное значение получилось, так?)
HueJack вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 1998 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вконтакте дата дня рождения поменялась сама :)))))) klimentino Юмор 4 07.06.2011 12:08
Футболка для себя IgorZaz Интернет 1 18.04.2011 11:05
Блог для себя SWG Оценка сайтов 0 20.04.2010 10:05
Входящие ссылки. Какой прогой или сервисом проанализировать кто ссылается на сайт! sprimak SEO сервисы 1 26.01.2009 13:16

Текущее время: 20:03. Часовой пояс GMT +3.