Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 10.02.2009, 00:18   #1
 
Аватар для jake_f
 
Сообщений: 13
FR (активность): 1,045

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Можно ли вкладывать в ссылки теги div и strong?

Можно ли вкладывать в ссылки теги div и strong?
Случайно увидел на сайте конкурента.
jake_f вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 01:59   #2
 
Аватар для Recover
 
Сообщений: 266
FR (активность): 8,805

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Если вы имете ввиду конструкции типа
<a href=""> <strong></strong> </a>
то это не будет ошибкой с точки зрения валидатора, хотя так делать не рекомендуется - запутывает код - определяйте вид текста ссылок через стили.


Верстка сайтов - качественно и недорого.
Связь через ЛС
или recover00[собака]inbox.ru
Recover вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 10:15   #3
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Это типа придать больший вес сылке?
Врятли поможет.


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 14:00   #4
 
Аватар для jake_f
 
Сообщений: 13
FR (активность): 1,045

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: правильность кода - ???

мой конкурент всю карту сайта сделал таким образом.
<a href=...><div><strong>...</strong></div></a>.
И он в топе.
jake_f вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 14:25   #5
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Вы уверенны что он в топе именно из за этого?


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 16:55   #6
 
Аватар для jake_f
 
Сообщений: 13
FR (активность): 1,045

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: правильность кода - ???

нет. конечно я не имею ввиду что из-за этого. просто мне интересно насколько это правильно и имеет вес для ПС
jake_f вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 17:07   #7
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Цитата:
мой конкурент всю карту сайта сделал таким образом.
<a href=...><div><strong>...</strong></div></a>.
тег div тут используется не рационально.
Есть такой тег в css как display:block; что позволяет избежать нагромаждения кода.
А вот strong если и влияет, то максимум на карту сайта, тоесть слова на странице "видней" становятся. но веса ссылкам это не придает, а вероятность что поисковик сочтет это за анкор появляется =)


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.02.2009, 22:42   #8
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

jake_f, чем меньше кода - тем лучше.
Вы не можете гарантировать на 100% что страницы в момент обработки корректно отобразятся, может быть сбой, или просто ошибка в странице, и поисковик анализируя информацию, просто отбросит её как нерабочую, что может выбить её из серча вообще.

чем меньше код, тем быстрее легче и правильней он индексируется и делается акцент на важные теги как h1 strong b a href и остальные. А так Вы получаете гору мусора, она увеличивает время загрузки, ухудшается качество и тому подобное.
В общем, лучше старайтесь вынести все в CSS, мой Вам совет


смайл сеокафешника
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.02.2009, 20:18   #9
 
Аватар для hod-ok
 
Сообщений: 5
FR (активность): 25

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Почему же не увеличится вес ссылки? strong для того и существует, что бы сделать акцент на определённое слово или словосочитание, тоесть придать вес. А где он расположен, в ссылке или нет, не имеет значения.
hod-ok вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.02.2009, 20:49   #10
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Да, слово заключенное в strong придаст вес странице, но той на которой находится это слово, а не той на которую ссылается.
а как ставить стронг и ссылку этого я не знаю =( это зависит от того как анализируется страница.
так нужно?
<strong><a href=""></a></strong>
или так?
<a href=""><strong></strong></a>
Или нет разници?
Думаю на этот вопрос никто точно не ответит. могут быть только предположения =)


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.02.2009, 11:19   #11
 
Аватар для rapidmann
 
Сообщений: 678
FR (активность): 9,212

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Ребята, что вы путаетесь... Пока вас читал сам запутался... Разве тег strong не выделяет ключевые слова на страницы чтобы поисковик просто банально знал где они там находятся и что ключевое на этой странице? То есть фактически то что мы прописываем в кейвордс это и есть те слова которые мы выделили тегом strong чтобы поисковик их в тексте и искал. А найдя убедился что в метах мы ему не соврали))))
А то как выделять внутри или не внутри ссылки это без разницы. Нет строгих правил и в любом случае мы выделяем слово независимо от того ссылка это или не и весу ссылке это не прибавит.
rapidmann вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.02.2009, 12:23   #12
 
Аватар для GreeN
 
Сообщений: 40
FR (активность): 510

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Цитата:
Сообщение от Recover Посмотреть сообщение
Если вы имете ввиду конструкции типа
<a href=""> <strong></strong> </a>
то это не будет ошибкой с точки зрения валидатора, хотя так делать не рекомендуется - запутывает код - определяйте вид текста ссылок через стили.
Цитата:
Сообщение от jake_f Посмотреть сообщение
мой конкурент всю карту сайта сделал таким образом.
<a href=...><div><strong>...</strong></div></a>.
И он в топе.
Цитата:
Сообщение от zirex Посмотреть сообщение
В общем, лучше старайтесь вынести все в CSS, мой Вам совет

jake_f, на самом деле кто Вам сказал, что у Вашего конкурента это сделано не через стили? обратите внимание - Вы сами говорите что так сделан код всей карты сайта, на мой взгляд это означает лишь одно, что это прописано в стилях, а Вы смотрели код страницы в итоговом варианте, вот и всё...


Цитата:
Сообщение от Professor Посмотреть сообщение
а как ставить стронг и ссылку этого я не знаю =( это зависит от того как анализируется страница.
так нужно?
<strong><a href=""></a></strong>
или так?
<a href=""><strong></strong></a>
Или нет разници?
Думаю на этот вопрос никто точно не ответит. могут быть только предположения =)
А тут и варианта нет, если стронг внутри тега якорька - им выделяется лишь текстовая область, если стронг захватывает якорёк с двух сторон - то тем самым усложняет браузеру работу по выделению конкретной области... Да, это конечно, предположение, но разве не логичное предположение?
GreeN вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.02.2009, 14:13   #13
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Цитата:
что это прописано в стилях, а Вы смотрели код страницы в итоговом варианте, вот и всё...
Чет я не вьехал =((
Если в стилях прописать жирность шрифта, то при просмотре нельзя будет увидеть такого
<a href=...><div><strong>...</strong></div></a>
Для того и стили чтоб лишнего кода не писать


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.02.2009, 14:42   #14
 
Аватар для GreeN
 
Сообщений: 40
FR (активность): 510

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Цитата:
Сообщение от Professor Посмотреть сообщение
Если в стилях прописать жирность шрифта, то при просмотре нельзя будет увидеть такого
<a href=...><div><strong>...</strong></div></a>
Для того и стили чтоб лишнего кода не писать
ну, ясно - понятно... эх, я сам запутался... вобщем, если там все ссылки выделены жирным - то по всей видимости это сделано через стили, просто я в принципе редко смотрю в код страницы специально, - по внешнему виду вижу как это делается...
GreeN вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.02.2009, 14:57   #15
 
Аватар для Professor
 
Сообщений: 310
FR (активность): 6,704

Доп. информация
По умолчанию Ответ: правильность кода - ???

Интересно, как это по внешнему виду можно отличит <b>,<strong> и font-weight:bold; ??


В мире нет Вечных Двигателей, зато полно Вечных Тормозов. . .

Записки профессора
Professor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 3214 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пошаговая инструкция оптимизации html кода webстраницы sanotski Оптимизация страниц сайта 17 19.03.2010 14:35
Автоматическое размещение статей без установки кода системы hitext Тексты/Статьи 1 20.10.2009 00:43
google webmaster tools, 2 кода верификации Anaksagor Анализ и обзор статистики 1 02.09.2009 19:17
Правильность написания ссылок projectmobile Раскрутка в общих чертах 6 27.05.2009 16:30
Ошибки кода mary04 SEO сервисы 3 16.04.2009 08:58

Текущее время: 04:11. Часовой пояс GMT +3.