Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 16.06.2013, 05:42   #1
 
Аватар для Korsakov
 
Сообщений: 100
FR (активность): 1,628

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Сайт глазами роботов

Предлагаю в этой теме обсудить такой актуальный вопрос, как просмотр сайта роботами. Про уникальность текстов и их плотность уже есть много тем, а насчет того, что поисковики не любям малостраничные сайты вопрос еще не освещался.
Создание сайтов со стандартным набором 150-250 страниц давно поисковики не устраивает. 300+ страниц должен содержать в себе сайт, чтобы не привлечь к сайту внимание робота по данному вопросу. Под АГС на сегодняшний день не попал ни один многостраничный сайт, даже сайты с большим количеством копипаста, например киношные. На основании выше сказанного можно сделать вывод, что Яндекс любит многостраничные сайты, игнорируя копипаст и прочие шалости. Варезники, сделанные правильно банятся Яндексом крайне редко.
Хотелось бы услышать мнение форума по данному вопросу.


нельзя манту мочить, остальное всё можно...
Korsakov вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.06.2013, 10:32   #2
 
Аватар для knockie
 
Сообщений: 992
FR (активность): 32,203

Доп. информация
По умолчанию

Простите, но что за бред?
knockie вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Alex Bond (16.06.2013), kribs (16.06.2013)
Старый 16.06.2013, 12:42   #3
 
Аватар для Alex Bond
 
Сообщений: 481
FR (активность): 13,278

Доп. информация
По умолчанию

При чем тут количество страниц? А если сайт-визитка, значит АГС неизбежен получается?
Alex Bond вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.06.2013, 14:10   #4
 
Аватар для Korsakov
 
Сообщений: 100
FR (активность): 1,628

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Я вам описал один из примеров создания сайта, который гарантированно не попадет под фильтр или бан. Это стратегия массового создания сайтов для сети сателлитов, под сапу и лиекс. Это даже не пример, а один из параметров. А если вы о сайте-визитке. мы друг друга не поняли.


нельзя манту мочить, остальное всё можно...
Korsakov вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.06.2013, 14:28   #5
 
Аватар для knockie
 
Сообщений: 992
FR (активность): 32,203

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korsakov Посмотреть сообщение
Создание сайтов со стандартным набором 150-250 страниц давно поисковики не устраивает. 300+ страниц должен содержать в себе сайт, чтобы не привлечь к сайту внимание робота по данному вопросу. Под АГС на сегодняшний день не попал ни один многостраничный сайт, даже сайты с большим количеством копипаста, например киношные. На основании выше сказанного можно сделать вывод, что Яндекс любит многостраничные сайты, игнорируя копипаст и прочие шалости. Варезники, сделанные правильно банятся Яндексом крайне редко.
Получается, что малостраничные сайты вызывают подозрение ПСов только своим небольшим количеством страниц, а многостраничные сайты 300+ никогда не попадают под фильтр, можно публиковать "копипаст и прочие шалости"?
Да, есть копипастные сайты, которые живут отлично и даже трафа дают неплохо, но говорить что это связано с количеством страниц и использовать такие слова как "никогда" и "гарантированно"... хз откуда вы это взяли.
knockie вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.07.2013, 02:18   #6
 
Аватар для Korsakov
 
Сообщений: 100
FR (активность): 1,628

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Вы так плавно с темы оптимального количества страниц перешли на копипаст, что я до сих пор пытаюсь сообразить, к чему это. Ту тенденцию, которую я описал, писал не с пустого места, а с опыта личного и с опыта друзей. Но не претендую на истину первой инстанции, возможно не в количестве страниц дело и вправду.


нельзя манту мочить, остальное всё можно...
Korsakov вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 1926 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Релевантная страница, глазами человека и Яндекса jazbass Оптимизация страниц сайта 13 06.04.2013 01:54
Олимпиада в Лондоне глазами блогеров rza2008 Блогосфера 0 14.08.2012 10:44
Для кого делать статьи: для роботов или для людей? webhostingcomua Продвижение статьями 23 15.12.2011 09:39
Сайт глазами профессионала AlexXFlash Оценка сайтов 6 03.04.2011 08:39
Бестиарий Роботов Яндекса Umka Яndex 2 13.02.2010 21:56

Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT +3.