Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
выдача ТОП 17Полезны

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 3.33. Опции просмотра
Старый 09.04.2015, 01:32   #31
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

@Rotgar Sett, давай пронумеруем сео эффект контента от 0 до 12:

ничего: 0
копипаст: 1/12
синоним: 1.5/12
школорайт: 2/12
обычный копирайт: 4/12
"сео-копирайт": 4.5/12
качественный копирайт: 6/12
качественный LSI копирайт: 6.5/12 (я его еще не пробовал, думаю, это будет так)
Картинки: +0.5
Оптимизированные и тематичные картинки: +1
Видео: +0.5
Оптимизированное, качественное видео: +1
Интересный контент: 13/12

Так что я не стал бы вообще упоминать интересный контент, это не просто уметь надо, это повезти должно. Писать так, чтобы людям нравилось - это не копирайтеры, это уже журналисты или конкретные спецы, что увеличивает стоимость текстов раз в 20 сразу.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Art MC (09.07.2017), IvanovaYu (14.04.2015), Rotgar Sett (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 01:39   #32
 
Аватар для Lala Bagirova
 
Сообщений: 304
FR (активность): 11,396

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@Rotgar Sett, меня, точно не обижает) термин ведь не я придумала))))

LSI априори не может быть не интересным пользователю, хотя бы потому, что с помощью LSI-слов становится понятно, какие вопросы, в рамках темы статьи интересны пользователю и вырисовывается ее структура. LSI - это не синонимы, точнее, синонимы - это только 1 из аспектов известных мне LSI-ключевых слов.
Думать, что если статья интересная, то она априори тематична, это несколько наивно. Это то же самое, что считать: достаточно дать копирайтеру тему статьи и он оптимизирует ее под ключевые слова.
по поводу продажи, я не отрицаю, что считаю это "фишкой" нашей команды, и конечно же, продаю эту услугу. более того, в моей личной системе взглядов на мир (которая не претендует на истинность) правильное позиционирование - это необходимость (и не только в бизнесе).
LSI - это не создание продукта из ничего. LSI - это действительно сложный и трудоемкий процесс, начиная со сбора ключевых слов и заканчивая редактированием контента. тем более, что цена приемлемая и не выбивается из рыночных расценок. по крайней мере для того, кто понимает, что это принесет отдачу.


Развивающие занятия для детей
Lala Bagirova вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Rotgar Sett (09.04.2015)
Старый 09.04.2015, 01:40   #33
 
Аватар для Lala Bagirova
 
Сообщений: 304
FR (активность): 11,396

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Так что я не стал бы вообще упоминать интересный контент, это не просто уметь надо, это повезти должно. Писать так, чтобы людям нравилось - это не копирайтеры, это уже журналисты или конкретные спецы, что увеличивает стоимость текстов раз в 20 сразу.
мне кажется, ты говоришь об эксперных и аналитических статьях


Развивающие занятия для детей
Lala Bagirova вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.04.2015, 01:42   #34
 
Аватар для Rotgar Sett
 
Сообщений: 639
FR (активность): 23,789

Доп. информация
По умолчанию

@Lala Bagirova, почитал про LSI и все понял. Да, хорошая тема, по крайней мере, под Гугл 100%, под яндекс, наверняка тоже, но, думаю, в меньшей степени.

@cthulchu, да ты прав, я сейчас как раз под дорогие проекты таких почти журналистов и ищу, сложное занятие...


Принимаю заказы на продвижение. Дорого. Россия и СНГ
Rotgar Sett вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.04.2015, 01:44   #35
 
Аватар для Lala Bagirova
 
Сообщений: 304
FR (активность): 11,396

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Оффтоп:

Цитата:
Сообщение от Rotgar Sett Посмотреть сообщение
я сейчас как раз под дорогие проекты таких почти журналистов и ищу
а какая тематика проекта?


Развивающие занятия для детей
Lala Bagirova вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.04.2015, 01:45   #36
 
Аватар для Rotgar Sett
 
Сообщений: 639
FR (активность): 23,789

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
@Lala Bagirova, женский журнал, красота, прически и прочее. Сейчас пришли к тому что клиент будет нанимать полноценного редактора со своей командой )))) Все оказалось сложнее чем казалось.


Принимаю заказы на продвижение. Дорого. Россия и СНГ
Rotgar Sett вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.04.2015, 10:31   #37
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rotgar Sett Посмотреть сообщение
а хотя может и стали бы...
Да их куча написано - рекомендую, SEO-шникам это читать, много интересного откроете.


Цитата:
Сообщение от Rotgar Sett Посмотреть сообщение
быть более ПС-френдли
Он френдли под матрикснет - ваш контент - это среднее между ТОП-текстами. А важно это для ПС или нет - остается под вопросом.


Цитата:
Сообщение от Rotgar Sett Посмотреть сообщение
Текст в первую очередь интересен юзверям, а в десятую там упоминаются синонимы.
ПС не могут трекать интересность, иначе тексты Задорнова про американцев будут обгонять Википедию по запросам "Америка". Слишком много факторов, но релевантность всегда будет доминирующим, все остальное вокруг это:
а) Борьба с переспамом релевантности
б) Качество / Интересность / LSI-шность текста

Я думаю, любой SEO-шник с опытом скажет две вещи:
1. Не существует идеальных текстов навсегда. Со временем алгоритмы текстовой релевантности меняются настолько, что текст с разряда THE BEST уходит в разряд THE WORST (спам или теряет кучу факторов релевантности)
2. Вы пишите универсальный текст, но он далекий от THE BEST


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Lala Bagirova (09.04.2015), Rotgar Sett (09.04.2015)
Старый 05.05.2015, 15:16   #38
 
Аватар для Аскольд
 
Сообщений: 558
FR (активность): 15,069

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
Сегодня получил спам-рассылку, что все у меня хреново по СЕО, но когда дочитал до этого (см. ниже), то вспомнил нашего профи по LSI - Lala Bagirova
"You have to optimize your keyword and make sure that it has a nice keyword density of 3-5% in your article with relevant LSI (Latent Semantic Indexing)."
Аскольд вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Lala Bagirova (05.05.2015)
Старый 05.05.2015, 18:25   #39
 
Аватар для Lala Bagirova
 
Сообщений: 304
FR (активность): 11,396

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Оффтоп:
@-Аскольд, это не мы рассылаем, правда))))


Развивающие занятия для детей
Lala Bagirova вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.10.2015, 12:41   #40
 
Аватар для Rumi
 
Сообщений: 5
FR (активность): 25

Доп. информация
По умолчанию

Где можно узнать о возможности заказать такой контент?
Rumi вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.10.2015, 15:31   #41
 
Аватар для Lala Bagirova
 
Сообщений: 304
FR (активность): 11,396

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@Rumi, у меня в личке)


Развивающие занятия для детей
Lala Bagirova вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.12.2015, 12:13   #42
 
Аватар для Palteza
 
Сообщений: 21
FR (активность): 335

Доп. информация
По умолчанию

По поводу сервисов, которые помогут собрать "слова, описывающие тематику", которые можно использовать при написании LSI-статей могу посоветовать несколько вариантов:
1) arsenkin.ru/tools/sp/ - парсит подсветки + сниппеты по запросу из поисковой системы Yandex. Фишка - быстро и бесплатно. Минус - мало результатов; для глубокого анализа ниши не подойдет;
На выходе можно получить вот такую штуку (анализ 1 запроса "травма голеностопа"):
http://my.jetscreenshot.com/17223/20...-jpas-52kb.jpg
http://my.jetscreenshot.com/17223/20...-o0bd-52kb.jpg

2) lemmatop.yula-group.ru/#collapseOne - логика аналогичная, но вместо запроса нужно изначально вбить URL для анализа. Фишка - дает биграммы (связки из 2 слов, а это круче чем однословники), которые можно использовать при написании текста. Минусы - долго (отбирать URL руками или софтом; потом загружать; ждать анализа). Иногда зависает.

На выходе можно получить вот такую штуку (анализ 1 запроса "травма голеностопа", 4 топовых URL вставлено в анализатор):
http://my.jetscreenshot.com/17223/20...-ksbq-30kb.jpg
http://my.jetscreenshot.com/17223/20...-z0nj-27kb.jpg

3) Сервис just-magic.org - модуль "акварель-генератор". Сильно пиарится Чекушиным (Викимарт / Кокос). Дорого. Много информации

Пример для запроса "чешский бисер":
http://my.jetscreenshot.com/17223/20...-h6cg-27kb.jpg

Первыми двумя пользуюсь, третий - только тестировал, т.к. не самый дешевый сервис, а потребностей в большом числе ТЗ на тексты сейчас нет.
Palteza вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Alex LM (21.12.2015), cthulchu (11.12.2015)
Старый 21.06.2017, 18:50   #43
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lala Bagirova Посмотреть сообщение
3. Текст должен обладать «рваным ритмом». В естественной речи (если вы не зануда) вы говорите разными по длине предложениями. Мы, не задумываясь, чередуем более короткие с более длинными. Смысловые акценты и ударные слова разбросаны хаотично. Так создается некая рваная ритмика речи, которая позволяет слушать с интересом, увлекаться, следовать за рассказчиком. То же самое касается и текста. В нем необходимо чередовать более длинные предложения с более короткими. Максимальная длина предложения зависит от предполагаемого уровня эрудиции нашей целевой аудитории. Чем он выше – тем длиннее могут быть предложения. Это так называемый индекс туманности текста. О нем есть хорошая статья, рекомендую: http://shard-copywriting.ru/copywrit...-understanding
вот это интересно. Потому, что в западном мире сейчас (пару десятилетий уже как минимум) происходит скорее обратное. Ну, не совсем обратное, но все же. Длинна предложений и абзацев публицистических текстов уменьшается. Более того, многие профессора английского передовых университетов мира понижают баллы за использование слишком длинных предложений, мотивируя это снижением читабельности. Так же понижают использование нерациональных дублирующих смысл слов и выражений типа right now, already done и т.п.

Конечно, я вижу как для deep learning алгоритмов параметр рваного ритма будет иметь достаточно высокую корреляцию с качеством текста. Достаточно для того, чтобы использовать этот параметр как один из маркеров. Но мне кажется, что лучше вносить "туманность" среди очень коротких, коротких и средне-коротких предложений, не трогая средне-длинные и длинные, не говоря уже об очень длинных. Дело в том, что длинна предложений уменьшается неспроста. Она уменьшается от того, что люди со временем становятся менее усидчивыми. С появлением технологий усидчивость становится неактуальной. Думаю, это происходит во всех языках, но я читал об исследованиях в английском.

Так что я бы еще добавил, что если уж машина способна подобрать туманность как параметр ранжирования или определения релевантности, то уж длинну предложений и абзацев она пережует точно, следовательно, длинна предложений и абзацев не должна быть константой, но должна соответствовать трендам и скорей даже не только трендам языка, но и трендам локального рынка.

Хорошая статья, но мало. Наверно сейчас уже можно было бы и освежить ее

ЗЫ

Чет мы с зарубежными коллегами начали говорить о лингвистических самообучающихся нейросетях, но коллеги некомперне, так что спустились к LSI как к попытке убрать сложность машинного самообучения для не-погроммистов, так что я решил перечитать чтоб освежить в памяти на сколько LSI близок к истине.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Lala Bagirova (25.07.2017)
Старый 21.06.2017, 19:36   #44
 
Аватар для Дмитрий_П
 
Сообщений: 1
FR (активность): 5

Доп. информация
По умолчанию

@Lala Bagirova, добрый вечер,
Можно также ценник и обговорить в личке некоторые детали?)
Дмитрий_П вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.06.2017, 16:21   #45
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Так что я бы еще добавил, что если уж машина способна подобрать туманность как параметр ранжирования или определения релевантности, то уж длинну предложений и абзацев она пережует точно, следовательно, длинна предложений и абзацев не должна быть константой, но должна соответствовать трендам и скорей даже не только трендам языка, но и трендам локального рынка.
Средне-короткое предложение


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
lsi контент, lsi-контент, качественный контент, копирайтинг

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как использовать аккаунты на форумах. Как их можно использовать? zigmundmarx Общие вопросы 2 18.09.2014 10:35
Поведенческие факторы. На каком этапе использовать? Использовать ли вообще? hurt Юзабилити, конверсия, ПФ 11 28.11.2012 19:45
Бегун и Директ. В чем преимущества Begun? lunosvet Контекстная реклама 4 20.08.2012 04:52
1ps - преимущества и недостатки anbarter SEO сервисы 31 10.07.2012 11:23
Хостинг Bitte - оцените преимущества! bitte Хостинг компании 1 26.03.2012 21:46

Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3.