Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 28.08.2015, 14:37   #1
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы rel="canonical", rel="next" и rel="prev" для страниц каталога с префиксом "/?PAGEN_1=*"

Возник вопрос, решил вынести на общее обсуждение, т.к. почему-то именно данная тема(я удивлен) практически нигде не объясняется толково.
хочу взять для примера свой сайт
Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Пользователь":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.

программисты сделали для меня удобный путь продвижения СЧ/НЧ запросов: я создаю страницу по шаблону, указываю с какими свойствами товар отображать на данной странице, пишу статью, оптимизирую. Загвоздка возникла после того, как я, углубляясь в SEO узнал про канонические страницы.
т.к. количество товаров по большинству свойств уходит за сотню, CMS разбивает их на несколько страниц, добавляя префикс. И количество дублей возрастает с каждой добавленной мною страницей статьи. В данный момент в индексе поисковиков большое количество совершенно идентичных по тексту страниц. Пока что я поставил в Disallow: /?PAGEN_1=* чтобы хоть как-то обезопаситься от дублей. Но кожей чую, что это не правильно)
Так вот, избавит ли меня от дублей установка rel="canonical" на них? Правильно ли это?
В блоге Платон Щукин как-то обмолвился словцом, что яша не понимает rel="next" и rel="prev", т.е. это можно поставить только для гугла. А оно надо вообще? И тогда как быть с яшей? Оставить дизаллоу для него, чтобы он дубли не индексировал?
Надеюсь понятно объяснил суть вопроса
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 28.08.2015, 14:56   #2
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

я по умолчанию закрываю все страницы с парамтерами. Все хорошо работает, все товары в индексе.
Лучший вариант - настроить вывод на странице пагинация титла - название страницы - страница N. текст вообще не отображать на страницах пагинации. да даже в h1 можно добавлять страница n


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 28.08.2015, 15:09   #3
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
я по умолчанию закрываю все страницы с парамтерами. Все хорошо работает, все товары в индексе.
Лучший вариант - настроить вывод на странице пагинация титла - название страницы - страница N. текст вообще не отображать на страницах пагинации. да даже в h1 можно добавлять страница n
да, я встречал подобное решение, но оно показалось не аккуратным что ли.
Но по Вашим словам я так понял стоит сделать пагинацию титла для яши, но при этом закрыть их все от индекса?) Что-то вроде перестраховки?) И тут проблема не в индексации товаров, они то попадают хорошо. И дублей в хлебных крошках нет, т.к. находятся они по одному и тому же пути, а на разных страницах сортируются по заполненным свойствам. Я пытаюсь найти правильное решение проблемы дублей контента именно этих страниц. Ну вот к примеру такой:
Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Пользователь":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.
. т.е. по Вашему достаточно сделать пагинацию титла и всё? А как же вес страницы? Всё что я буду пытаться передать на продвигаемую страницу не уйдет ли на эти страницы с префиксами?
Не, h1 отображается на видном месте, этого не переживет дизайнер)
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 07:17   #4
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

вес не имеет свойства "перетекать", страница получая вес не теряет его.
Разумеется наличие ссылки размещенные на странице с пагинацией будут давать меньше веса, т.к. он будет делиться и на страницы с пагинацией. (делится именно передаваемый вес а не вес текущей страницы)

Да, я бы не стал заморачиваться и закрыл страницы пагинации от индексации.
Из всего этого минус вижу только один, страницы товаров размещенных на страницах пагинации имеют меньший вес, поэтому следует задуматься над перелинковкой товаров.

PS. закрытие пагинации от индексации работает отлично на многих крупных площадках, от ИМ до сайтов автосалонов (регион Москва).


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 07:28   #5
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

че, серьезно??? Ох я чертовски сомневаюсь.

Но я о яше мало знаю. Попрошу ребят посмотреть.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 09:24   #6
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
че, серьезно??? Ох я чертовски сомневаюсь.
ты вот так написал, а я теперь сижу и думаю: к кому обращался, по какому поводу удивление, что не так)) а можно больше конкретики в словах, пожалуйста)
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
страницы товаров размещенных на страницах пагинации имеют меньший вес
Вы чертовски выручили меня, поскольку об этом я почему-то даже не подумал.... огромное Вам за это спасибо.
Но всё-таки сомнения по поводу пагинации остались, попытаюсь дождаться ответа ктулха) В споре рождается истина ведь)
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 09:32   #7
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
че, серьезно??? Ох я чертовски сомневаюсь
Проблема в индексации, а не перетиканию веса. Если у вас ИМ на 10к товаров в 10 категориях, то вы хрен загоните эти 10к в индекс...


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 13:57   #8
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

@ Detecd, именно по этому я написал про "поэтому следует задуматься над перелинковкой товаров."
удивления я как то не понимаю... на гугл акцент не делаю, но и там в целом норм, при закрытой пагинации.

эм, и да, 10к товаров в 10 категориях - это не нормально. Нужно значит работать со структурой и дробить на подкатегории.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 14:10   #9
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
эм, и да, 10к товаров в 10 категориях - это не нормально
12 категорий, каждая из которых дробится на 10-20 свойств, у каждого в окончательной версии будет своя страничка. Это ~200 СЧ/НЧ запросов!
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 19:03   #10
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

блин, какой у вас геморрой с яндексом, ребят. Гугл не ставит никаких ограничений на категории, плюс он отлично относится, когда один и тот же товар присутствует в десяти разных категориях, что имеет смысл в реальной жизни.

закрывать пагинацию от индексации - это полный идиотизм в гугле. Так просто в голову никому не придет сделать. Я постоянно смотрю выпуски гугл вебмастера, читаю множество форумов западных, но никому такое в голову еще не пришло. жуть какая.

В голову за то приходят православные идеи типа rel="next", rel="prev", типа https://schema.org/ItemList и https://schema.org/ListItem и так далее, тому подобное.

Ну не верится мне, что яша на столько тупой, чтобы ему надо было по-советски запрещать индексацию. Блин, какая жесть...
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.09.2015, 19:16   #11
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
В голову за то приходят православные идеи типа rel="next", rel="prev"
яндекс их не понимает, только рел каноникал, вроде как.
Короче думаю выход из положения: убрать постраничную навигацию и добавить внизу кнопку "показать ещё" чтобы все происходило в рамках одной страницы... Думаю это самое оптимальное.
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.09.2015, 07:07   #12
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
В голову за то приходят православные идеи типа rel="next", rel="prev", типа https://schema.org/ItemList и https://schema.org/ListItem и так далее, тому подобное.
в Яндексе не работает точно (проверено, и даже получен ответ от тех. поддержки), насчет бинга не знаю... Для гугла - согласен, это то как надо делать.

Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
Короче думаю выход из положения: убрать постраничную навигацию и добавить внизу кнопку "показать ещё" чтобы все происходило в рамках одной страницы... Думаю это самое оптимальное.
Ни в коем случае, т.к. это затруднит индексацию товаров.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.09.2015, 09:05   #13
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
Ни в коем случае, т.к. это затруднит индексацию товаров.
а я думал что перелинковка в сео дело десятое и простецкое
Жесть, хорошо, не буду. Тогда сделаю пагинацию для яши в титле, рел некст рел прев для гугла, и уберу из дизаллоу странички.
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
rel=canonical, канонические страницы

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
01.09.2015 в России начнется интернет изоляция? "Свой" YouTube, Netflix, Википедия, "поисковик", ОС и т.д. Alex LM Интернет 6 10.09.2015 09:34
Гугл сообщает о наложении "ручных" санкций. Google - "Меры, принятые вручную". Alex LM Google 6 22.12.2013 04:37
Продаю качественные статьи по тематикам "пластиковые окна" и "металлические двери". mroptimizer Тексты/Статьи 0 27.05.2011 14:22

Текущее время: 05:20. Часовой пояс GMT +3.