Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 26.11.2015, 18:27   #1
 
Аватар для Djezzy13
 
Сообщений: 82
FR (активность): 4,165

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Повтор внутренних ссылок на странице

Пример:Есть страница с фильмом, в описании фильма указывается к какому жанру относится фильм, жанр можно сделать ссылкой на соответствующий раздел на сайте. Но на этой странице уже есть ссылка на этот жанр в хлебных крошках и так же в блоке информация о фильме. (год, режиссёр, жанр)

Вопрос: Стоит размещать ссылку на раздел в тексте, если ссылка уже есть в хлебных крошках и блоке информация.
Djezzy13 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.12.2015, 12:35   #2
 
Аватар для Сергей Гаврилов
 
Сообщений: 23
FR (активность): 172

Доп. информация
По умолчанию

Не стоит, если только эта ссылка не будет более удобной для людей. Или, если размещать, то делать эту ссылку nofollow, noindex.
Сергей Гаврилов вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.01.2016, 10:11   #3
 
Аватар для flipcik
 
Сообщений: 3
FR (активность): 20

Доп. информация
По умолчанию

а может лучше довериться свой cms?)
flipcik вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.01.2016, 18:08   #4
 
Аватар для Lentercop
 
Сообщений: 20
FR (активность): 144

Доп. информация
По умолчанию

повторный раз лучше не размещать т.к. в любом случае так будет безопаснее, по крайней мере можно сделать только если это будет очень полезно для людей
Lentercop вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.01.2016, 22:00   #5
 
Аватар для seo-master-team
 
Сообщений: 60
FR (активность): 554

Доп. информация
По умолчанию

Я новичок на этом форуме (мое первое сообщение), поэтому свое мнение напишу мотивировано, не ограничиваясь сухим лишь "стоит", "не стоит"...

ВО первых речь идет не о входящей ссылки с другого сайта, а именно о внутренней - к ним ПСы относятся несколько иначе: владельцы ресурсов ссылками дают понять пользователям, а соответственно и ботам что это за ссылка. Далее надо учитывать поведенческие - если ссылка остаётся "неудел", то она просто будет игнорироваться, и никакого веса не передаст, да и вреда не принесет, а если по ней будут кликать с пользой, то будет плюсом.

Тут идет что то наподобие сквозных наборов: верхнее меню, меню сайдбара, меню футера - например пользователь зашел на страницу с верхнего меню, пролистав пол страницы, понял что надо идти на другую страницу, кликнул на ссылку в меню сайдбара, пролистав следующую страницу полностью, пошел дальше кликнув по ссылке в футере. В итоге получается что все менюшки принесли пользователю пользу, несмотря на то что многие ссылки в них повторяются.

Лично я например иногда кликаю на раздел из хлебных крошек, но часто бывает и такое что кликаю на ссылки разделов в описании.

В любом случае Вы должны постоянно анализировать ПФ - если какие либо элементы окажутся никчемными, убирайте их или изменяйте...
Аскольд: сообщение полезно
seo-master-team вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Аскольд (14.01.2016)
Старый 14.01.2016, 22:39   #6
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seo-master-team Посмотреть сообщение
ВО первых речь идет не о входящей ссылки с другого сайта, а именно о внутренней - к ним ПСы относятся несколько иначе: владельцы ресурсов ссылками дают понять пользователям, а соответственно и ботам что это за ссылка. Далее надо учитывать поведенческие - если ссылка остаётся "неудел", то она просто будет игнорироваться, и никакого веса не передаст, да и вреда не принесет, а если по ней будут кликать с пользой, то будет плюсом.
подход гуманитария. на самом деле, это не так. но если вы гуманитарий, то можете думать так и оно где-то примерно совпадет с реальными вещами.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.01.2016, 23:20   #7
 
Аватар для seo-master-team
 
Сообщений: 60
FR (активность): 554

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
подход гуманитария. на самом деле, это не так. но если вы гуманитарий, то можете думать так и оно где-то примерно совпадет с реальными вещами.
моя твоя не понимать )))

объясните пожалуйста что это за подход такой, простите моё невежество конечно...
seo-master-team вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2016, 01:04   #8
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

есть два принципа подхода к сео - гуманитарный и научный. гуманитарный говорит, что если по ссылкам люди не ходят, то она не играет особой роли, а научный говорит, что вот эти двадцать пять четких условий (среди которых людей вообще нет) определяют влияние ссылки.

вот, у вас гуманитарный.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2016, 02:57   #9
 
Аватар для Аскольд
 
Сообщений: 558
FR (активность): 15,069

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
@cthulchu, ночь, улица, фонарь, Новый Год Старый, забрел хороший человик в кафешку, поприветствуем его!
seo-master-team: сообщение полезно
Аскольд вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2016, 07:50   #10
 
Аватар для seo-master-team
 
Сообщений: 60
FR (активность): 554

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
вот, у вас гуманитарный.

оригинально )))


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
если по ссылкам люди не ходят, то она не играет особой роли, а научный говорит, что вот эти двадцать пять четких условий (среди которых людей вообще нет) определяют влияние ссылки
У меня на самом деле нету никакого подхода кроме логического - всегда, во всем надо исходить обосновано. Бывают правила, особенно в СЕО, которые устаревают, и в последствии могут только навредить.
Что касаемо внутренней оптимизации, в большинстве случаев надо исходить из человеческого фактора - то что удобно и полезно для пользователя, то положительно для ПС - большинство алгоритмов сформировано именно из этих факторов - ПС стараются максимально удовлетворять своих пользователей, чтобы они не предпочли другой поисковик...

Технически, например нежелательно присутствие самоссылки на странице, но ПС однако понимают что реализовать их отсутствие в большинстве ЦМС очень сложно, и никак за это не наказывают - просто если убрать лишний, непотребный элемент, то для всего остального останется больше места, и оно будет виднее...
seo-master-team вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2016, 21:16   #11
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seo-master-team Посмотреть сообщение
Что касаемо внутренней оптимизации, в большинстве случаев надо исходить из человеческого фактора - то что удобно и полезно для пользователя, то положительно для ПС - большинство алгоритмов сформировано именно из этих факторов - ПС стараются максимально удовлетворять своих пользователей, чтобы они не предпочли другой поисковик...
гуманитарный подход, как я и сказал. Суть его в том, что: "я думать не хочу, лучше поверю, что поисковик думает идеально (или около того) и все." Ну, собственно, у вас выбора нету. Я так понял, вы программированием не увлекаетесь, так что шанса заниматься научным сео у вас и нету.

Ничего, это нормально. Гуманитарных сеошников процентов восемьдесят-девяносто, по моим наблюдениям. Кому-то же надо заниматься продвижением мелкого-среднего бизнеса.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2016, 22:46   #12
 
Аватар для seo-master-team
 
Сообщений: 60
FR (активность): 554

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Я так понял, вы программированием не увлекаетесь, так что шанса заниматься научным сео у вас и нету.
увлекаюсь всем, что связано с разработкой и оптимизацией сайтов, в том числе и веб-программированием, но изучаю не глобально а по мере необходимости - профессионалом меня не назовешь...


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
гуманитарный подход, как я и сказал
не знаю почему вы пытаетесь провести тут категорию,- я действительно большое значение придаю человеческому фактору, так как делаю сайты именно для людей, и меня заботит аспект удобства моих сайтов для пользователей - люди вроде благодарны, за это меня благодарят и поисковики.

Начинал обучаться именно с постулатов - дали скелет сайта, показали как парсить слова для построения контента на страницах, и первую неделю разжевывали что и как куда пихать. Мне это определенно не нравилось - работа была лишена даже толики творчества, и когда понял что мне с ребятами не по пути, доделав магазин, забрав обещанные деньги ушел на вольные хлеба, хотя мне предлагали небольшой процент с будущих продаж, а суммы там были даже для Москвы серьезные. С тех пор (2006 год) на дядей почти не работал, творил свое - удачно и неудачно, но мне в любом случае это нравилось, и нравится по сей день...

ну как то так )))
такой подход под какую категорию попадает?

Сообщение добавлено 15.01.2016 в 23:54

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Суть его в том, что: "я думать не хочу, лучше поверю, что поисковик думает идеально (или около того) и все
а вот это Вы зря - я как раз то и думаю,- всю получаемую информацию пропускаю через свою логику, взвешиваю, иногда меняю, делаю выводы, а потом уже делаю, и начинающим стараюсь отвечать не кратко-сухо, а стараюсь заставить их работать мозгами,- чтобы в будущем они сами умели понимать принципы...
seo-master-team вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.01.2016, 00:20   #13
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seo-master-team Посмотреть сообщение
такой подход под какую категорию попадает?
ну я же сказал, гуманитарный. вы не технарь, иными словами.
Цитата:
Сообщение от seo-master-team Посмотреть сообщение
а вот это Вы зря - я как раз то и думаю,- всю получаемую информацию пропускаю через свою логику, взвешиваю, иногда меняю, делаю выводы, а потом уже делаю, и начинающим стараюсь отвечать не кратко-сухо, а стараюсь заставить их работать мозгами,- чтобы в будущем они сами умели понимать принципы...
все верно, гуманитарное сео - тоже сео. ничего плохого в нем нету. да, оно не так профессионально, но и знать тонну технических вещей не нужно, а без технических знаний сеошник - всегда гуманитарий.

Ну вот я бы провел черту где-то на уровне способности сеошника самостоятельно написать пару несложных, но глубоко технических классов таких как, скажем AVL tree, или пускай даже double linked list со всеми стандартными методами (добавить, убрать, найти и т.п.) без использования гугла на любом языке уровня джавы, си шарпа, или ниже.

Но я наверное стороговат и черту можно проводить где-то попроще. Скажем, знание на уровне хотя бы джуна SQL, PHP, Mongo, JS и на уровне миддла HTML, CSS. При том, не на уровне джуна/миддла в понимании самого сеошника (а то сеошники все считают себя гениями html'a), а на уровне джуна/миддла в понимании синьеров верстки. Хотя, я не уверен, что такая черта будет гарантировать четкое понимание поисковика как алгоритма. Не вытравит ли такой уровень желание твердить о качественных текстах и юзабилити как об абстрактных вещах.

чтоли статью об этом написать. обьяснить гуманитарию, что такое научный подход к сео.

а вот и она: Гуманитарное SEO vs Научное SEO. SEO - Наука?
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.01.2016, 12:06   #14
 
Аватар для seo-master-team
 
Сообщений: 60
FR (активность): 554

Доп. информация
По умолчанию

видел я технарей из известных сео компаний, знакомились на конференциях - я "грузил" их прямо в время докладов публично - зарядил постулатом, а на вопрос "по сути" отвечает тупо: "нет - это не правильно", а доводы по существу не приводит - например вопрос снова же о ПФ: по технике, когда пользователь зашел с ПС на страницу, проведя на ней 30 секунд закрыл ее, ушел с сайта - это считается отрицательной конверсией. Я спрашиваю, а если он закрыв сайт закрыл и ПС, считается ли эта конверсия положительной - он ответил "нет - по правилам это отрицательно". мотивирую: а если он нашел то что искал - например бегло пробежав по странице понял что это нужная ему фирма\товар или услуга, прочитал в шапке телефон, закрыл сайт, позвонил и договорился, закрыл результаты поиска - снова слышу в ответ - "нет - по правилам это отрицательно"

а если по сути - я разве неправ по теме?
seo-master-team вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
внутренние переходы

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[ Вопрос ] Длинные анкоры для внутренних ссылок magicpicture Оптимизация страниц сайта 3 18.12.2012 16:45
Допустимое количество внутренних ссылок AntonV Индексация сайта 13 15.12.2011 15:40
покупка ссылок (кол-во внутренних ссылок на площадке) MarkDuck Продвижение ссылками 1 08.02.2011 17:24
Размещение внутренних ссылок в каталоге (Yandex) Anastasia Продажа ссылок 11 01.12.2008 20:41
Количество ссылок на странице ancorid Раскрутка в общих чертах 8 16.11.2008 02:09

Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.