Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Оптимизация страниц сайта

Важная информация
Оптимизация страниц сайта - Мета теги (description и т.д.), заголовок h1, title, alt. Микроразметка, структура контента, внутренняя перелинковка.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.02.2016, 18:12   #1
 
Аватар для one_dollar
 
Сообщений: 101
FR (активность): 3,755

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Смысл семантического ядра

Всем привет!

Скажите, пожалуйста, в чем сакральный смысл семантического ядра?

Чуть подробнее разверну свой вопрос:

У меня есть еще не раскрученный интернет-магазин. Товары в нем побиты на категории (категория - страница с соответствующим заголовком, урлом и содержащая список товаров). Например, возьмем категорию "Женские пальто". Что мне нужно сделать: заказать описание категории у копирайтера, предварительно составив набор слов/фраз которые будут использоваться в качестве ключевиков. И так категория за категорией. Мне не нужно для этого знать семантическое ядро всего сайта. Мне нужно лишь определиться с ключевиками для конкретной страницы.

Вот для чего люди сидят часами определяясь с СЯ или вообще заказывают его составление за деньги?

П.С. Прошу объяснить на примере существующих или вымышленных сайтов. Лишь бы пример был удачным

П.П.С. Еще один вопрос: сколько примерно будет стоит написать текст (за 1к знаков) и чтоб копирайтер сам умел подобрать нужные ключевики для конкретной страницы/категории? Если из вас кто-нибудь этим занимается, можем сработаться. Не ищу самого лучшего мастера-копирайтера. Самые лучшие мне сейчас не по карману

Всем спасибо!
one_dollar вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.02.2016, 19:41   #2
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,640
FR (активность): 106,262

Доп. информация
По умолчанию

Вот знаете, на западе даже нету понятия семантического ядра. Есть понятие Keyword Research, но это что-то другое. Это как раз вот такой точеченый рисерч.

А собирать полную семантику полезно для каких-то глобальных задач. К примеру, для того, чтобы выяснить потенциал трафа на рынке. Или чтобы найти самые выгодные для продвижения ключи (высокая частота при низкой конкурентности). Или чтобы увидеть как ключи можно группировать для альтернативной линковки.

В общем, на руси считается что семантику надо собрать один раз и она, как бы, лишит необходимости делать точечные кейворд лукапы. Что, в принципе, не так, ибо точность у большой семантики будет гораздо ниже точечного исследования.

В общем я сам семантику уже давно не делаю.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
one_dollar (19.02.2016)
Старый 18.02.2016, 20:50   #3
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 769
FR (активность): 12,219

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от one_dollar Посмотреть сообщение
Вот для чего люди сидят часами определяясь с СЯ или вообще заказывают его составление за деньги?
Чтобы создать страницы под все необходимые запросы... И правильно их оптимизировать.
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
В общем, на руси считается что семантику надо собрать один раз и она, как бы, лишит необходимости делать точечные кейворд лукапы. Что, в принципе, не так, ибо точность у большой семантики будет гораздо ниже точечного исследования.
Смотря, как собирать будешь, можно точечно собирать и по широкому ядру.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
one_dollar (19.02.2016)
Старый 19.02.2016, 00:59   #4
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 543
FR (активность): 7,571

Доп. информация
По умолчанию

Я мож чего не догоняю, но в гугле семантику возможно собирать только по адвордсу? Если так, он не даёт ведь той точечной оценки, которую предоставляет вордстат.
на счет вопроса ТСа: я бы объяснил это необходимостью видения всей картинки сайта. для перелинковки. в качестве примера:
у Вас есть раздел-страничка "Женские пальто". У него частотность, скажем 3-5к по Вашему региону и запредельная конкуренция. А есть запрос "женские пальто 52 размера" с частотностью поменьше, но и конкуренции тоже меньше. а еще есть "женские пальто новинки сезона 2016" и "женские пальто до 15000 руб доставка по россии" у которых частотность может быть 400-600 в регионе и практически нулевая конкуренция, т.к. запросы свежие. Все эти запросы пихать на одну страницу - глупость. Но по всем можно и нужно собирать траф. можно сделать 4 страницы, последние три из которых будут ссылаться на первую анкорными ссылками. А еще можно добить запросами типа "как определить качество женского пальто" и запихнуть в индексируемый статейный раздел со ссылкой на продвигаемую страницу. Плюс под каждый из приведенных примеров можно и нужно 2-3 нч хвостов, для усиления. Результат будет лучше гораздо. Но без семантического ядра Вы не узнаете, о существовании всего этого разнообразия человеческой фантазии, которая выплёскивается в поисковую строку
А еще для ИМ СЯ дает представление о том, КАК люди ищут товар, и разбивать именно по тем категориям, которые ищут люди, а не которые, по вашему мнению, будет им удобно. Чаще всего Ваше представление не сойдется с реальной картиной)
А еще по СЯ можно определить, какие смежные разделы с какими стоит перелинковывать. Часто бывают двойные запросы типа "какую шапку лучше купить к женскому пальто", "сочетание шапки и пальто фото" "женские пальто женские шапки купить". Если подобных много, думаю поймете на какой странице какой товар лучше предлагать
Оффтоп:
моё мнение считать советом, не решением
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
one_dollar (19.02.2016)
Старый 21.02.2016, 09:12   #5
 
Аватар для zhurik
 
Сообщений: 34
FR (активность): 1,198

Доп. информация
По умолчанию

СЯ собирают чтоб увидеть правильную структуру сайта. Плюс чтоб правильно сформировать тайтл. "Женские пальто" - это не тайтл, вы упускаете очень много траффика если у вас тайтлы=названию страниц.
zhurik вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
one_dollar (01.03.2016)
Старый 01.03.2016, 16:35   #6
 
Аватар для checker
 
Сообщений: 2
FR (активность): 10

Доп. информация
По умолчанию

СЯ - это правильный и профессиональный подход к делу чтобы собрать максимум трафика. Без СЯ - дилетантский подход


http://icelab.ru - бесплатный тех. аудит сайтов, сканирование на ошибки
checker вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.03.2016, 02:18   #7
 
Аватар для moonwalk2015
 
Сообщений: 5
FR (активность): 108

Доп. информация
По умолчанию

есть бесплатная программа Slovoeb прям так в Яндексе набираете,и ей сможете подобрать слова.
подобрал вам немного слов https://yadi.sk/d/KVw7zmwwpptvZ


а тут можно нормальный аудитор скачать seopowersuite.ru бесплатного вам хватить,чтоб понять где ошибки.а так если что пишите помогу бесплатно
moonwalk2015 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Artyomka (02.03.2016), one_dollar (11.05.2016)
Старый 02.03.2016, 03:12   #8
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 543
FR (активность): 7,571

Доп. информация
По умолчанию

@moonwalk2015, о, Вы тоже придерживаетесь мнения, что лучше собирать точный запрос, чем неточный?) Очень много споров по этому поводу перечитал в интернетах. Интересно узнать, почему Вы собираете точное вхождение?))
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.03.2016, 03:17   #9
 
Аватар для moonwalk2015
 
Сообщений: 5
FR (активность): 108

Доп. информация
По умолчанию

я не написал точный. аш 1 точный.тайл ( пальто женские демисезонные распродажа.кожаное пальто женское. пальто женское фото) примерно такой сделал бы. и стронг средний частотный сделал бы

Сообщение добавлено 02.03.2016 в 03:19

( пальто женские демисезонные распродажа.кожаное пальто женское. пальто женское фото) ПС не знаю как в гугле а в яндексе этот тайл какой будет запрос такой и покажет
moonwalk2015 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.03.2016, 03:23   #10
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 543
FR (активность): 7,571

Доп. информация
По умолчанию

@moonwalk2015, я говорил про сбор частотностей. Кто-то утверждает, что собирая не точное вхождение - есть возможность собрать больше хвостов на выходе, а кто-то (я в их числе) считает что показатель частотности точного вхождения более верен для продвижения. Вы как считаете?)
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.03.2016, 03:46   #11
 
Аватар для moonwalk2015
 
Сообщений: 5
FR (активность): 108

Доп. информация
По умолчанию

если сделаешь точный тайл например такой (пальто женские демисезонные распродажа) ты скорее всего не чего не соберешь.в тайл сперва вч и потом сч нч пару запросов в тайл.а в тело точные нч,сч
moonwalk2015 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 02.03.2016, 08:13   #12
 
Аватар для mark3000
 
Сообщений: 308
FR (активность): 7,238

Доп. информация
По умолчанию

Я пожалуй то же встряну. СЯ это суть, тематика сайта, то есть предполагается, что на сайте, который посвящен скажем сантехнике информация будет более качественной, хотя бы потому что человек (человеки) пишущие материал разбираются в этом вопросе.
Но по факту это далеко не всегда так и выдача об этом твердит постоянно.
Я например никогда не собираю СЯ специально, но стараюсь придерживаться общей направленности к тематике.
Запросы подбираю точечно и по точному вхождению ("") сверяя конкурентность. Да, иногда уходит по 2-3 часа, что бы подобрать нужные 3-5 запросов.


LINKOSCOP 4.2 не упустите важные моменты внутренней перелинковки.
mark3000 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.04.2016, 00:59   #13
 
Аватар для Юрист
 
Сообщений: 284
FR (активность): 4,418

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avatolyan12 Посмотреть сообщение
Отвечаю по семантическому ядру
ну очень актуально.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Есть понятие Keyword Research, но это что-то другое.
А что это? Можно подробнее
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
точечные кейворд лукапы
и это, если можно.

А вообще по поводу семантического ядра: столько раз про него слышал, но ни разу не видел.
Может быть, кто-то может опубликовать пример качественного "семантического ядра", всё равно для какого сайта. Просто посмотреть бы, как это должно выглядеть в итоге. Это же не простая выгрузка запросов из кейколлектора?
Юрист вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.04.2016, 01:46   #14
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,640
FR (активность): 106,262

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
А что это? Можно подробнее
они это делают каждый раз когда нужны ключи. Нужно копирайтерам написать статью? Делаем рисерч: идем в любимую систему подбора ключей (brightedge, SEMRush, MOZ, keyword planner) и начинаешь искать лучшие ключи для использования в статье. Собираешь ключи, делаешь с ними магию свою и даешь копирайтерам вместе с магией.


Цитата:
Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
и это, если можно.
ну вот так, пойти посмотреть синонимы для такого-то ключа, или ключи для такой-то статьи, или там если хочется тайтл переписать.

Большое СЯ нафиг никому не нужно, его же использовать невозможно. Ну, я не нахожу массового серьезного применения тому, что в СНГ называют семантическим ядром. Да, может есть смысл собрать его, чтобы посчитать потенциальный трафик в тематике и потом добавить в питч, или в прогноз, чтоб придать им научности, но для реального продвижения смысла мало. Вот, разве что сайта нету и надо придумать ему структуру.

Для поиска ключей, под которые имело бы смысл черкануть страничку, они идут и быстренько ищут все в той же системе подбора ключей.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Юрист (29.04.2016)
Старый 29.04.2016, 02:06   #15
 
Аватар для Юрист
 
Сообщений: 284
FR (активность): 4,418

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
(brightedge, SEMRush, MOZ, keyword planner)
А кейколлектор то же самое делает или эти штуки чем-то лучше?

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Для поиска ключей, под которые имело бы смысл черкануть страничку, они идут и быстренько ищут все в той же системе подбора ключей.
То есть то же самое, но не заранее, а непосредственно перед статьёй? Глобальный план выглядит куда заманчивее. Но, повторюсь, я никогда не видел "семантического ядра" таким, какой образ витает вокруг него и каким я его себе представляю в конечном счете.
Юрист вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
копирайтинг, семантическое ядро

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Cоставление семантического ядра korokos SEO услуги (консультации) 7 22.07.2015 19:13
Составление семантического ядра сайта Junk Фриланс - ищу работу 16 18.01.2015 14:01
Изменение семантического ядра zhenya_v Продвижение сайта 1 28.12.2012 18:13
Составление Качественного Семантического Ядра Leo Craft Мусорка 11 17.07.2011 19:16
Составление семантического ядра t0bler0ne Мусорка 1 10.05.2010 22:00

Текущее время: 14:00. Часовой пояс GMT +3.