Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение сайта

Важная информация
Продвижение сайта - Ключевые слова, ядро, анализ конкурентов, анкоры, цена, трафик по запросу, ссылочная структура...

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 13.02.2014, 21:12   #1
 
Аватар для Aligatro
 
Сообщений: 3
FR (активность): 92

Доп. информация
Вопрос Автор темы 20 SEO вопросов от новичка. Нападай! :)

Доброго времени суток, многоуважаемая публика. Заранее хочу попросить прощение за дублирование многих вопросов (прямо или косвенно) в этом топике. Дубли некоторых вопросов здесь, не потому, что я беспринципная сволочь и не умею пользоваться поиском, а лишь потому, что большинство ответов на просторах рунета не раскрывают подобные вопросы в деталях которые мне необходимо знать. Итак приступим.

1. Есть ли определенное/выверенное количество рекламных блоков на странице? Или все зависит от общего вида сайта, особенностей его дизайна и кол-ва свободного места на сайте. Может существует какая-то граница после которой количество рекламы для сдл просто неприемлемо?

2. Чисто теоретически, могут ли конкуренты загнать мой сайт под АГС, например покупая дешевые ссылке создавая видимость черного SEO?

3. Существует ли вариант в котором на первом этапе можно раскрутиться - бесплатно (внутреняя оптимизация, хорошие тесты, кросспостинг). Или любое продвижение требует исключительно денег?

4. Стоит ли прописывать альты для элементов дизайна? И можно ли сделать все альты с текстом вида (нажмите чтобы увеличить) или альт должен содержать уникальную и определяющую информацию.

5. На данный момент, имеет ли смысл покупка ссылок для продвижения позиций сайта. Или покупка ссылок стала рудиментом после заявления Яндекса о том, что ссылки других сайтов при ранжировании будут в меньшей степени/не будут учитываться.

6. Учитывают ли поисковики кроссбраузерность. Или эта кросбраузерность (валидная верстка, адекватное отображение на разных устройствах) учитывается лишь поведенческим фактором. И можно ли исключить из поддерживаемых сайтов IE < 8.

7. Какой бы вы посоветовали ресурс или программу, для бегло просмотра сайта на правильность внутренней и возможно частично внешней оптимизации.

8. Ожидают ли сайт санкции, если засунуть качественный контент, но в большому количестве. Пример: 100 статей за день или больше

9. Анкоры стоит размещать лишь под те запросы которые продвигаются сайтом, или можно оставить голую ссылку в надежде, что поисковики обратят на меня внимание?

10. При копировании материала с другого источника, стоит ли (с позиции SEO, с позиции этики - конечно стоит) указывать ссылку на ресурс с которого был взять материал. И как сейчас к этому относятся ПС?

11. Перелинковка. Больная тема. Является ли блок похожие новости перелинковкой. Можно ли считать перелинковкой ссылки на термины в глоссарии (анкором которых является сам термин). Можно ли переборщить с перелинковкой и разгневать всемогущий ПС? На данный момент в статье может быть от 5 до 15 ссылок.

12. При использовании тега nofollow утекает ли вес с донора? Некоторые говорят да - только не доходит до акцептора, другие говорят нет, ссылка полностью защищена.

13. Не уникальные анонсы (движок wordpress) считаются ли дублем или копипастом?

14. Имеет ли смысл в современном вебе создавать цепочку хлебных крошек, учитывая что по дефолту страница имеет около 10 ссылок

15. Можно ли определить семантическое ядро после запуска сайта, а не заранее опережая ожидания. То бишь, сначала увидеть статистику по каким запросам меня находят и только после с ними работать, или заранее с потолка набить базу запросов?

16. Не могу до конца разобраться с регионом сайта. Что если в качестве основного региона я присвою Украину? Значит ли это, что я буду на 30 страницах в рус сегменте, или просто при одинаковых показателях с сайтом конкурентом мы будем ранжироваться выше в присвоенном регионе по отношению друг к другу. Или с регионом Украина я в принципе не буду отображаться на первых/вообще строчках топа в Росии

17. При покупки вечных ссылок какие факторы необходимо учитывать (при условии, что я не наращиваю PR и ТИЦ а просто стараюсь пролезть в топ по запросу). Траст домена, посещаемость, возраст, схожая тематика? Этого будет достаточно, или стоит обратить внимание на доп. критерии?

18. В случае если мой ресурс связан не только с написанием авторских, тематических статей, но и с размещением интересных и полезных новостей других сайтов. Стоит ли мне рерайтить каждую такую статью (дабы не потерять позиции) или можно ограничиться лишь полным копированием материала с ссылкой на сайт автора. При учете, что таких статей будет 15%-30% из основной массы.

19. Для сдл сайта необходимо придерживаться seo правил и делать перелинковку только по ключам, или можно сделать ее логичной и понятной для пользователя а не для ПС.

20. При учете, что у меня по прежнему сдл как мне быть? Сделать ЧПУ, который ни ввести не запомнить в случае форс-мажора, или сделать как у habra с цифрами после названия категории, для людей?

Большое спасибо за терпение, внимание и выдержку (прочитать все вопросы - уже подвиг). Так же хочу поблагодарить всех кто откликнется и разъяснит что к чему. Честь вам и хвала!=) Спасибо!
Aligatro вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 13.02.2014, 22:37   #2
 
Аватар для Vincenzo
 
Сообщений: 263
FR (активность): 3,643

Доп. информация
По умолчанию

Попробую после рабочего дня ответить на первые три Все, конечно же, личное мнение.

1. Какого-либо определенного точного числа нет. Главное, чтобы первый экран (то пространство, на которое Вы попадаете, зайдя на сайт) не был завешан рекламой агрессивно. 1-2 баннер небольших, думаю, и все. Вообще, количество рекламы не должно мешать нормальному восприятию контента сайта.

2. Чисто теоретически - могут. На моем опыте загона конкурентов в бан не случалось.

3. Существует, особенно на первом этапе. Стоит уделить особое внимание правильной структуре сайта, перелинковке, внутренней оптимизации, качеству контента (уникальности, "журнальности", полезности и т.д.).
Aligatro: сообщение полезно
Vincenzo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 00:07   #3
 
Аватар для Boomer.0818
 
Сообщений: 102
FR (активность): 2,116

Доп. информация
По умолчанию

4. Для элементов дизайна не обязательно, но желательно, а вот для изображений в контенте в обязательном порядке. Альт более важен для людей, у которых отключен показ изображений, чем для поисковиков.
5. Для информационных сайтов ссылки по-прежнему актуальны (за коммерческие не знаю).
6. ПС обращают внимание на валидность верстки, а не на кросбраузерность (в некоторых случаях это взаимоисключаемые понятия).
_
8. Нет
Aligatro: сообщение полезно
Boomer.0818 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 00:51   #4
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

2. могут. если руки ровные.
4. для элементов дизайна (типа спрайтов) бессмысленно
5. да, яша говорил о коммерческих сайтах. да и не думаю, что они полностью отключат ссылки - слишком нерелевантной станет выдача. Скорее всего, они опустят значимость ссылок, или включат жесткую фильтрацию ссылок.
6. осла ниже восьмого можно исключать без вреда. валидность играет роль в разумных пределах.
7. тут кто к чему привык, тот тем и пользуется. я очень советую использовать браузер в этих целях.
8. зависит от других факторов, но в большинстве случаев все будет ок. в итоге.
9. можно и голую ставить, анкоры не обязательны для индексации, если об этом был вопрос.
10. с яшей - не стоит. с гуглом - можно указать, вреда не будет.
11. да, все названные примеры считаются элементами перелинковки, к ним можно докинуть любые индексируемые менюшки, хлебные крошки, последние статьи/комментарии и т.п. количество же ссылок, естественно, должно быть органично и, опять таки, у каждого свое понятие органики. для меня максимум - полторы ссылки с 500 символов, если речь идет о ссылках с текстов. Иначе - лишь бы было юзабельно.
12. Кто говорит, что нет? покажите.
13. Считаются, посему их надо умело обрезать.
14. Конечно, это же элемент навигации, помимо перелинковки.
15. Что значит с потолка? потолок - не инструмент. есть инструменты для конструирования СЯ. Можно сделать сайт без СЯ, но это безграмотный подход и дальше, особенно при успешном старте, придется менять контент и переделывать разделы, что в неопытных руках приводит к появлению дублей или выпадания страниц из индекса.
16. Выбор региона дает преимущество в выбранном регионе и, одновременно, понижение в других. Так, я как-то делал сайтик по азартным играм для турции. ну и в вебмастере выбрал регионом турцию. через пару месяцев почти по всем высокочастоткам попал в топ3 (это по их версии гугла, не гугл.ком, а гугл.тр, вроди. В коме позиции были в районе топ30), но трафика все еще мало (по 300 человек в сутки). И дальше не идет, не смотря на то, что я начал продвижение по лонг-тейлу. Впечатление, будто в потолок уперся. потом пообщался с турками и понял, что их очень много и в других странах, а в самой турции гемблинг жестко запрещен. Кроме того, выяснилось, что гугл половину турции не считает турцией по некоторым техническим причинам (не редиректит на локальную версию выдачи, когда люди вбивают в адресе google.com) убрал регион в вебмастере и в течении недели получил +150 человек в сутки с ПФ даже лучшим, чем раньше, ничего не делая для этого.
17. этих критериев недостаточно для покупки оптимальных ссылок. какие еще критерии нужны и как это делать никто не скажет. это весьма-весьма ценная информация. Но до нее легко додуматься самому, если думать.
18. для гугла будет лучше копировать и оставлять ссылку. для яши - рерайтить.
19. для гугла - лушче делать линковку для пользователей. для яши - для яши
20. для гугла - можно с циферками. С яшей лучше не шутить
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 06:52   #5
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

1. Все сугубо индивидуально, главное чтоб глаза не резало и я бы прятал встаки блоки от ПС.

2. Да

3. Если время для тебя не деньги то да.

4. alt - это краткое описание, на случай если что либо не прогружается (alt - альтернатива), такие вещи нудно писать в title (заголовок элемента).

5. Все работает.

6. учитывается валидность.

7. хм.. спорно руки плюс софт отвечающий твоим требованиям, а так мегаиндекс, seolib.

8. маловероятно, но лучше постепенно для привлечения быстробота.

9. можно все и даже нужно.

10. лучше не копировать, а рерайтить.

11. зависит от объема статьи, но я бы не использовал более 100 ссылок на странице (конечно есть исключения, например большие интернет-магазины). Да является перелинковкой.

12. Вес вообще не утекает, но ссылка с ноуфалоу учитывается при распределения веса.

13. Да, внутренняя неуникальность.

14. хлебные крошки почти всегда хорошо.

15. с какова потолка? прогнозировать не умеешь? учи мат часть.

16. Зависит от запроса, ГНЗ - будешь одинаково ранжироваться. (но есть разные ГНЗ, есть независимость по стране, есть независимость вообще и т.п.)

17. У каждого своя методика и никто ей не поделится.

18. Луше рерайтить, хотя бы часть, так же можно дописывать свое мнение, нагонять комментарии и т.п.

19. Можно объединить эти два понятия.

20. ЧПУ.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 07:23   #6
 
Аватар для kribs
 
Сообщений: 424
FR (активность): 18,976

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
больше похоже на тестовые вопросы при приеме на работу. новичок терминами ловко оперирует
kribs вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 21:57   #7
 
Аватар для Aligatro
 
Сообщений: 3
FR (активность): 92

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Vincenzo, спасибо, с интересом послушаю Ваше мнение по поводу оставшихся вопросов (если конечно Вы время найдете)


Boomer.0818, спасибо за ответы. Кстати
Цитата:
Сообщение от Boomer.0818 Посмотреть сообщение
Для информационных сайтов ссылки по-прежнему актуальны (за коммерческие не знаю).
в этом Вы были правы, из памяти вылетело, что Яндекс вводил такую практику лишь для региона Москва и только на коммерческие запросы. Ну переусердствовать все равно не буду.
Цитата:
Сообщение от Boomer.0818 Посмотреть сообщение
ПС обращают внимание на валидность верстки, а не на кросбраузерность (в некоторых случаях это взаимоисключаемые понятия)
скорее в подавляющем большинстве они взаимоисключаемы =)


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
7. тут кто к чему привык, тот тем и пользуется. я очень советую использовать браузер в этих целях.
Тут я имел ввиду беглый просмотр внутренней структуры сайта. Например, теги h1-h6, мета, количество ссылок, и прочее =)
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
можно и голую ставить, анкоры не обязательны для индексации, если об этом был вопрос.
Скорость индексации я планировал бы повысить закладками, соц.сетями. Помню год назад после аннонса даже на соц сетях статьи в индекс влетали мгновенно. В этом вопросе меня интересовало "качается" ли сайт в глаз поисковиков и повышается ли выдача (по релевантным разумеется запросом) по сравнению с остальными сайтами, менее цитируемыми.


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
10. с яшей - не стоит. с гуглом - можно указать, вреда не будет.
Можете уточнить, почему с яшей не стоит?


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
11. да, все названные примеры считаются элементами перелинковки, к ним можно докинуть любые индексируемые менюшки, хлебные крошки, последние статьи/комментарии и т.п. количество же ссылок, естественно, должно быть органично и, опять таки, у каждого свое понятие органики. для меня максимум - полторы ссылки с 500 символов, если речь идет о ссылках с текстов. Иначе - лишь бы было юзабельно.
Я читал не одну тему с сео форумов по поводу большого количества внутренних ссылок некоторые говорили не стоит хламить (например не более 20 ссыллок на страницу) другие говорят - плевать. Мол посмотрите на Вики, у нее каждое слово ссылка а в топе почти по все позициям (мне вообще кажется, что вики на особом счете у поисковиков, в пример ее ставить не корректно). Вот и метаюсь в догадках =)


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
13. Считаются, посему их надо умело обрезать.
Конечно же анонс у меня - не полная новость, а лишь ее часть. Но все же я думал, за все время ПС научились понимать, где анонс а где статья.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
12. Кто говорит, что нет? покажите.
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
12. Вес вообще не утекает
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
15. Что значит с потолка? потолок - не инструмент. есть инструменты для конструирования СЯ. Можно сделать сайт без СЯ, но это безграмотный подход и дальше, особенно при успешном старте, придется менять контент и переделывать разделы, что в неопытных руках приводит к появлению дублей или выпадания страниц из индекса.
Скажите пожалуйста, какие инструменты Вы имеете ввиду. Я читал статьи по поводу построения СЯ, но в основной массе они настолько убоги и бредовы, что аж страшно. Я понимаю, что можно вычленить малоконкурентные НЧ, СЧ, ВЧ еще на самом начале и только после оптимизировать статьи. Но хотелось бы, что бы в приоритете сначала был материал, а не запросы. Не всегда нч вида "купить дешевую мебель в розницу номер телефона" можно включить в статью о тенденции дизайнерских решений в 2020.


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
16. Выбор региона дает преимущество в выбранном регионе и, одновременно, понижение в других. Так, я как-то делал сайтик по азартным играм для турции. ну и в вебмастере выбрал регионом турцию. через пару месяцев почти по всем высокочастоткам попал в топ3 (это по их версии гугла, не гугл.ком, а гугл.тр, вроди. В коме позиции были в районе топ30), но трафика все еще мало (по 300 человек в сутки). И дальше не идет, не смотря на то, что я начал продвижение по лонг-тейлу. Впечатление, будто в потолок уперся. потом пообщался с турками и понял, что их очень много и в других странах, а в самой турции гемблинг жестко запрещен. Кроме того, выяснилось, что гугл половину турции не считает турцией по некоторым техническим причинам (не редиректит на локальную версию выдачи, когда люди вбивают в адресе google.com) убрал регион в вебмастере и в течении недели получил +150 человек в сутки с ПФ даже лучшим, чем раньше, ничего не делая для этого.
Интересная история, так в итоге Вы бы советовали, пока регион не выбирать а сделать это позже?


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
17. этих критериев недостаточно для покупки оптимальных ссылок. какие еще критерии нужны и как это делать никто не скажет. это весьма-весьма ценная информация. Но до нее легко додуматься самому, если думать.
Тогда скажите, как по Вашему, лучше вечные ссылки или временные? Желание связываться с сапой, гоутулинк и прочими автосервисами нет.


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
18. для гугла будет лучше копировать и оставлять ссылку. для яши - рерайтить.
19. для гугла - лушче делать линковку для пользователей. для яши - для яши
20. для гугла - можно с циферками. С яшей лучше не шутить
Как то сложно заранее определить, что для меня приоритетней -) А сущевствует золотая середина?
cthulchu, спасибо, очень годные ответы и советы =)


Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
7. хм.. спорно руки плюс софт отвечающий твоим требованиям, а так мегаиндекс, seolib.
Спасибо, запишу.
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
10. лучше не копировать, а рерайтить.
А вот возьмем например 4pda. У них все статьи - копипаст. Их сайт до сих пор на первом месте по большинству запросов. Высокий ПФ?
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
11. зависит от объема статьи, но я бы не использовал более 100 ссылок на странице (конечно есть исключения, например большие интернет-магазины). Да является перелинковкой.
Думаю больше чем 20 (1-5 статей на весь сайт) не будет.
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
13. Да, внутренняя неуникальность.
Писать анонс отдельно, или забить на это дело?



Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
15. с какова потолка? прогнозировать не умеешь? учи мат часть.
Я старался ее выучить, но я все равно вряд ли пойму, как брать длинные (5-10 слов) нч и впихивать их в статью ДЛЯ ЛЮДЕЙ (простите за капс). А для меня начало продвижения начинается именно с НЧ. Но спасибо, я постараюсь найти пару запросов, которые при удобном случае можно внедрить.

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
16. Зависит от запроса, ГНЗ - будешь одинаково ранжироваться. (но есть разные ГНЗ, есть независимость по стране, есть независимость вообще и т.п.)
Что такое ГНЗ =))

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
18. Луше рерайтить, хотя бы часть, так же можно дописывать свое мнение, нагонять комментарии и т.п.
По поводу мнение -отличный трюк, надо бы взять на вооружение. Можно ли "половинным рерайтом" удовлетворить и Яндекс и Гугл?

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
20. ЧПУ
А Вы сталкивались с пессимизацией при использовании не ЧПУ?
Makc.Plan, спасибо.


Цитата:
Сообщение от kribs Посмотреть сообщение
больше похоже на тестовые вопросы при приеме на работу. новичок терминами ловко оперирует
Я когда-то увлекался этим вопросом. Читал, выяснял, а потом забросил на год. А теперь на носу проект и надо в срочном порядке наверстывать упущенное =)
Aligatro вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 22:15   #8
 
Аватар для Boomer.0818
 
Сообщений: 102
FR (активность): 2,116

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
ГНЗ
это геонезависимый запрос

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
скорее в подавляющем большинстве они взаимоисключаемы =)
да, так будет правельнее

Сообщение добавлено 14.02.2014 в 21:20

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Тогда скажите, как по Вашему, лучше вечные ссылки или временные?
не знаю как cthulchu,но для меня лучше вечные. Временные часто слетают, потом закупаются новые - это все не очень хорошо сказывается на сайте. Хотя с вечными тоже бывают проблемы, но их меньше.
Boomer.0818 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.02.2014, 23:14   #9
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Тут я имел ввиду беглый просмотр внутренней структуры сайта. Например, теги h1-h6, мета, количество ссылок, и прочее =)
да много софта, ксена, скриминг фрог, да и онлайн сервисов масса. лично я свой софт имею для этих целей, но у меня проверки серьезней - продажные ссылки с сапы, клоакинг по юзерагенту и рефереру, качество перелинковки, валидность верстки и так далее... (кстати, мне очень помогает платное АПИ от RDS. Задумка очень качественная, но работает ЖУУУУУТКО медленно, кажется, что проще самому пасить показатели, где это возможно.)

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
В этом вопросе меня интересовало "качается" ли сайт в глаз поисковиков и повышается ли выдача (по релевантным разумеется запросом) по сравнению с остальными сайтами, менее цитируемыми.
конечно.

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Можете уточнить, почему с яшей не стоит?
дык у гугла алго поумней, а у яши топорней: "ссылка? значит, минус!"


Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Я читал не одну тему с сео форумов по поводу большого количества внутренних ссылок некоторые говорили не стоит хламить (например не более 20 ссыллок на страницу) другие говорят - плевать. Мол посмотрите на Вики, у нее каждое слово ссылка а в топе почти по все позициям (мне вообще кажется, что вики на особом счете у поисковиков, в пример ее ставить не корректно). Вот и метаюсь в догадках =)
в сео всегда есть много мнений. обусловленно тем, что есть практики, которые думают и работают профессионально, а есть блоггеры и теоретики, которые днем на завод, а ночью - супергерой. Все верно, надо включать голову и смотреть на википедию. Да что википедия, откройте исходник главной страницы кафешки (как и любого форума) и посчитайте количество ссылок. все сразу станет ясно.

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Конечно же анонс у меня - не полная новость, а лишь ее часть. Но все же я думал, за все время ПС научились понимать, где анонс а где статья.
им плевать на понятие анонса. они смотрят на контент. если анонсы правильного размера, то страницу с ними они воспримут, как сборную солянку копипаста, что неплохо, учитывая, что таких страниц не много. Да и в блек-сео копипаст четко делят на разные виды, как минимум это: полный копипаст, спиненный копипаст и синонимизированный копипаст. Здесь речь идет о спиненном, который работает совершенно не так, как тупой полный копипаст. Кстати, та же идея продвигается в одном из субалгоритмов зеброида по интеллектуальному спину копипаста.


Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
12. Вес вообще не утекает, но ссылка с ноуфалоу учитывается при распределения веса.
видимо, макс говорит о Яше. я говорил о гугле. для гугла вес утекает, но не попадает реципиенту, грубо говоря. грубо потому, что само понятие веса в том виде, в котором его готовят блоггеры является ошибочным.


Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, какие инструменты Вы имеете ввиду. Я читал статьи по поводу построения СЯ, но в основной массе они настолько убоги и бредовы, что аж страшно. Я понимаю, что можно вычленить малоконкурентные НЧ, СЧ, ВЧ еще на самом начале и только после оптимизировать статьи. Но хотелось бы, что бы в приоритете сначала был материал, а не запросы. Не всегда нч вида "купить дешевую мебель в розницу номер телефона" можно включить в статью о тенденции дизайнерских решений в 2020.
а зачем ставить приоритеты? одно другому помогает нехило. после формирования СЯ появляются куча крутых идей для статей, которые стоит писать в первую очередь, ибо у них есть частота. А уж потом, когда исчерпаются топики из СЯ - можно позволить себе писать о сверических леопардах в урановых ваннах ртути.

Софт, что мы юзаем для СЯ - это, как правило, эксель, инструмент подсказки адвордса и вордстат яши. В принципе, больше ничего не нужно для создания идеального СЯ. Можно еще подсказки поисковые парсить, но это для тех, кто не вник в тонкости работы первых двух инструментов. Еще хорошо воровать кеи у конкурентов. Я еще кейколлектор использую, так как он позволяет многие процессы знатно ускорить и мне очень нравится их техническая поддержка.


Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Интересная история, так в итоге Вы бы советовали, пока регион не выбирать а сделать это позже?
зависит от вашей ситуации, у вас же не гемблинг в турции.

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Тогда скажите, как по Вашему, лучше вечные ссылки или временные? Желание связываться с сапой, гоутулинк и прочими автосервисами нет
да практически никогда в мире нету понятия "лучше то, чем это" в абсолютном смысле. Что лучше - зависит от целей сеошника, стратегии продвижения, целей владельца бизнеса, принципов работы вечных и временных ссылок, биржи, принципа выбора ссылок и так далее.


Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Как то сложно заранее определить, что для меня приоритетней -) А сущевствует золотая середина?
ага. два разных сайта. один - для гугла, другой - для яши. при чем, можно сделать так, чтобы оба были в достойных выдачах обоих поисковиков. это имеет смысл, но это хай левел и, как правило, берут разных сеошников - под гугл и под яшу. Я вот, к примеру, если заказчик несет деньгу и просит двигать под яшку - разворачиваю заказчика, мне с яндексом даже за хорошие деньги не хочется работать, ибо я привык гарантировать и достигать результат, а не оправдываться.
Цитата:
Сообщение от Boomer.0818 Посмотреть сообщение
не знаю как cthulchu,но для меня лучше вечные. Временные часто слетают, потом закупаются новые - это все не очень хорошо сказывается на сайте. Хотя с вечными тоже бывают проблемы, но их меньше.
вечные дороже, их геморнее покупать (на автомат почти не поставишь), комиссия бирж высокая, почти нереально уловить конкретные изменения в трафике/позициях при изменении стратегии закупки ссылок... Короче, там много вещей. если заказчик - конторка с бюджетом в 500 баксов в месяц и готова видеть результат первый через полгода, то можно вечными, если же контора имеет миллиона три беков уже и ей надо в течении месяца поднять какие-то запросы в топ и бюджеты на это соответствующие, то быстренько начнешь понимать, что временные ссылки лучше вечных. Не надо забывать, что цели продвижения могут быть разные. кому-то надо продвинуть дешевую облицовочную плитку один раз на пять лет. Другому надо в топ выгнать запрос "путин ест детей" за неделю на неделю, ибо у него это является элементом какой-то там важной интриги. Кому-то, вообще, похер что где будет выведено, ему нужно как можно больше любого снгшного трафика, чтобы пустить его на связку и преумножить свой снгшный ботнет для каких-то целей.

Короче, не бывает лучше и хуже. Более того, человека, который говорит о глобальных терминах лучше, или хуже, к примеру: лучше запретить марихуану, лучше разрешить проституцию, или блоги лучше форумов, или хром лучше мозиллы, или компилируемые языки лучше интерпретируемых, или БМВ лучше ЗАЗа - можно сразу записывать в некомпетентные в предмете обсуждения ламера.

Если такие фразы звучат, то они должны дополняться обьяснением (если обьяснение не очевидно с контекста, конечно). Нужно добавлять: для кого лучше, лучше в каких местах (критерии лучшести), для каких целей лучше и т.д. В возении картошки по пересечной местности ЗАЗ уж наверняка получше будет БМВ, хотя я не шарю в машинах.
jazbass: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Boomer.0818 (14.02.2014)
Старый 15.02.2014, 00:30   #10
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
11. Перелинковка. Больная тема. Является ли блок похожие новости перелинковкой. Можно ли считать перелинковкой ссылки на термины в глоссарии (анкором которых является сам термин). Можно ли переборщить с перелинковкой и разгневать всемогущий ПС? На данный момент в статье может быть от 5 до 15 ссылок.
ИМХО имховское.
Пролог
Лнковка линковке не две пары в одном сапоге с двух концов.
Сеоэффект достигается анкорной линковкой из географического центра тела статьи. Блоки типа: "Почитать еще перед сном" или "найти два похожих строчки" - больше для ПФ и внутренних переходов.

Отвечу прямо на поставленный вопрос:
Цитата:
Сообщение от Aligatro Посмотреть сообщение
Является ли блок похожие новости перелинковкой
нет, не является в том понимании, в котором вы спросили. Линки должны вызревать. В этом плане даже крошки имеют больший сеоэффект, чем похожие новости. Так как структура сайта не меняется, а вот похожие новости добавляются регулярно и обязательно какая нибудь из свежих окажется похожее старых. А вот как навигационная примочка блок "похожая шняга" - четкая вещь. Более того, этот блок начинает работать более-менее при определенных условиях. Далее о условиях.

Сколько линков на странице? Да сколько угодно, но...

Не к тому параметру привязываетесь. Не смотрите на количество знаков на странице. Число проданных билетов на поезд коррелирует с числом посадочных мест в вагонах, а не с числом желающих уехать. Каждый раз, когда приводите в пример Вики или тоже Сеокафе смотрите не на число и порядок расположения внутренних ссылок, а на общее количество страниц. И станет все ясно как день. Если сайт МФА на 100 страниц, то лепить на каждой 100 линков - лучше самоубиться кузнечным молотом сразу, не мороча голову себе и ПСам. Преждем чем делать как у Вики, сделайте эту Вики сначала. Хотябы числом страниц приблизьтесь. Тут вспоминаем блок Похожая бурда. С ростом сайта нужно увеличивать число линков в блоке. 3-5-7 линков это ничто. Но когда сайт будет иметь 500 страниц можно увеличить до 15 будет толк.
ЗЫ. кстати за линковку как у вики Яшо хороших люлей отсыпает, в свете тех условий, что выше.
На правах личного мнения.
jazbass: сообщение полезно
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.02.2014, 17:00   #11
 
Аватар для Aligatro
 
Сообщений: 3
FR (активность): 92

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
дык у гугла алго поумней, а у яши топорней: "ссылка? значит, минус!"
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
ага. два разных сайта. один - для гугла, другой - для яши. при чем, можно сделать так, чтобы оба были в достойных выдачах обоих поисковиков. это имеет смысл, но это хай левел и, как правило, берут разных сеошников - под гугл и под яшу. Я вот, к примеру, если заказчик несет деньгу и просит двигать под яшку - разворачиваю заказчика, мне с яндексом даже за хорошие деньги не хочется работать, ибо я привык гарантировать и достигать результат, а не оправдываться.
Сам, очень и ОЧЕНЬ сильно недолюбливаю Яндекс. Но так как сайт рассчитан на Русскоговорящую аудиторию, мне просто необходимо с ним считаться (


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
им плевать на понятие анонса. они смотрят на контент. если анонсы правильного размера, то страницу с ними они воспримут, как сборную солянку копипаста, что неплохо, учитывая, что таких страниц не много. Да и в блек-сео копипаст четко делят на разные виды, как минимум это: полный копипаст, спиненный копипаст и синонимизированный копипаст. Здесь речь идет о спиненном, который работает совершенно не так, как тупой полный копипаст. Кстати, та же идея продвигается в одном из субалгоритмов зеброида по интеллектуальному спину копипаста.
Кстати по поводу разной степени "копипастности". Информация с информационного ресурса, подкрепленная своим мнением (мб с указанием источника в виде: "Материал предоставил РИА news"), к какому типа копипаста относится и как на этот тип копипаста реагируют ПС?


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
зависит от вашей ситуации, у вас же не гемблинг в турции.
У меня новостной проект - без границ. Но на будущее (как начнут появляться посетители) хотелось бы основное ядро с Украины =)

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
или блоги лучше форумов
Для меня всегда форумы будут лучше чем блоги =)) Люблю я комментарии читать, да и зачастую именно самая полезная информация именно в комментах. Ну это так офтопик )
Aligatro вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[ Вопрос ] Несколько вопросов от новичка. saxnaprazdnik Раскрутка в общих чертах 1 14.04.2013 16:04
[ Ищу ] Книгу по SEO. Для новичка. Ебозаврик Библиотека 2 11.11.2012 09:45
Вопросы новичка D1mon Мусорка 1 12.06.2012 11:12
Несколько вопросов от новичка!!:)) artem_ka Мусорка 4 14.04.2010 14:11
Бонус новичка. SantaHrakus Раскрутка в общих чертах 8 20.11.2008 13:18

Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT +3.