Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение ссылками

Важная информация
Продвижение ссылками - Где покупать ссылки? Фильтры, вечные ссылки... Биржи ссылок, ссылочные агрегаторы: Сейп, ГоГетЛинк и т.д. Заработок на ссылках

Ответ
выдача ТОП 13Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 20.11.2012, 16:03   #1
 
Аватар для Андрей))
 
Сообщений: 873
FR (активность): 22,398

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Передает ли ссылка в теге noindex ссылочный вес?

Если было замечено что внешние ссылки в теге <noindex> теперь индексируются Яндексом, встает вопрос передают они вес вообще или нет? И какой, по анкору для ранжирования ключа или только вес домену?
Андрей)) вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.11.2012, 17:44   #2
 
Аватар для specialist-seo
 
Сообщений: 2,199
FR (активность): 49,104

Доп. информация
По умолчанию

Если было замечено где? Вебмастер яндекс - значит что-то передают.
Если очередной блог именитого вебмастера, то данный факт нуждается в проверке.
СТЕПАН: сообщение полезно
specialist-seo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.11.2012, 18:42   #3
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Если честно, то я думаю ссылки в noindex и nofollow ПС видят, и учитывают, но скорее не для передачи по ним веса, а для определения естественности ссылочной массы.
И вполне возможно, что не за горами тот момент когда, скорее у Гугла, все таки чем у Яндекса, выйдет очередной зверь, который понизит сайты, на которых не ведет определенный процент ссылок с nofollow.
knockie, Canny, Дмитрий Сатаров и 2 еще: сообщение полезно


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (20.11.2012)
Старый 20.11.2012, 20:43   #4
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей)) Посмотреть сообщение
передают они вес вообще или нет?
Скорее нет чем да. Но тут не все просто. На усмотрение Яндекса, хочет учитывает хочет нет. И простое текстовое упоминание домена дает пользу. Все зависит от донора. Если ресурс клевый то с него и в нофолоу и в ноуиндекс и просто ссылка, все сгодится. Какая ссылка с жирного ресурса будет более естественно выглядеть? Скорее всего в ноиндекс. А вот если ссыль индексируемая - то похоже на проданную.
Андрей)): сообщение полезно
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 21.11.2012, 09:39   #5
 
Аватар для Андрей))
 
Сообщений: 873
FR (активность): 22,398

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

specialist-seo, Были замечены в вебмастере, просматривал ссылки, они закрыты от индексации, будем экспериментировать, заодно и проверим передают или нет.

Всем спасибо за ответы!
Андрей)) вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 21.11.2012, 10:50   #6
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

Тоже этот вопрос интересовал, и только я скорее сделал такой вывод, гугл учитывает ссылки nofollow и сейчас, как и яндекс вообщем-то, и передает по ним вес, тематический. Яндекс в noindex тоже ссылки видит прекрасно, но передает по ним скорее только статику, не учитывая анкор, т.е. судя по всему передает только статический вес со страницы, может ошибаюсь конечно, пруфы приводить не буду, уже не помню де начитался )

OS_ZP_UA, я кстати думал что процент nofollow, как раз относится к естественности ссылочной, вполне возможно, что на их процент смотрит пингвин, хотя может за это еще не карает, но на продвижение сказывается.
ipreallyfire: сообщение полезно
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
ipreallyfire (21.11.2012), OS_ZP_UA (21.11.2012)
Старый 21.11.2012, 11:20   #7
 
Аватар для ipreallyfire
 
Сообщений: 154
FR (активность): 3,118

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей)) Посмотреть сообщение
Если было замечено что внешние ссылки в теге <noindex> теперь индексируются Яндексом, встает вопрос передают они вес вообще или нет? И какой, по анкору для ранжирования ключа или только вес домену?
говорят, ссылки вообще передают вес в любом случае.
Только я бы сказал, что они скорее придают вес, даже если закрыты от индексации, а ваша страница закрыв ссылки не теряет вес.
Garnet_Fox и Андрей)): сообщение полезно


Форум танкистов и геймеров на 4cheat.ru
Магазин геймера на shop.4cheat.ru
ipreallyfire вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Garnet_Fox (21.11.2012)
Старый 21.11.2012, 11:38   #8
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

ipreallyfire, я кстати, вот все руки не доходят, времени нет, посмотрев этого ;%:?* Гроховского, когда он там ляпнул про распределение веса по nofollow, что, вес в nofollow распределяется не так, как это принято считать, и засыл его к справочной системе Гугла, там что-то есть про то, что страницы имеющие внешние ссылки, заключенные в тег nofollow, сохраняют вес, ну то есть, мы уже знаем, что они его в любом случае не теряют, а именно, распределяют его на внутренние очень даже не плохо, исключая из расчетов nofollow, а не распыляя его.
Т.е. вывод, убрав всякую воду, такой, дочерние страницы, на которые ссылается родитель внутри сайта, имеющий внешние ссылки заключенные в тег nofollow, получат полный вес, а по этим ссылкам уйдет только тематический вес, который на распределение пуза внутри сайта, не скажется никак.
ipreallyfire и Андрей)): сообщение полезно
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
ipreallyfire (21.11.2012)
Старый 21.11.2012, 17:12   #9
 
Аватар для Unick
 
Сообщений: 698
FR (активность): 31,962

Доп. информация
По умолчанию

яндекс сам писал что <!--noindex--><!--/noindex--> не передает веса.
Но он не писал, что по этим ссылкам не переходит.


andreisoroka.com
Unick вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 21.11.2012, 22:55   #10
 
Аватар для vlad_50
 
Сообщений: 66
FR (активность): 636

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garnet_Fox Посмотреть сообщение
ipreallyfire, я кстати, вот все руки не доходят, времени нет, посмотрев этого ;%:?* Гроховского, когда он там ляпнул про распределение веса по nofollow, что, вес в nofollow распределяется не так, как это принято считать, и засыл его к справочной системе Гугла, там что-то есть про то, что страницы имеющие внешние ссылки, заключенные в тег nofollow, сохраняют вес, ну то есть, мы уже знаем, что они его в любом случае не теряют, а именно, распределяют его на внутренние очень даже не плохо, исключая из расчетов nofollow, а не распыляя его.
Т.е. вывод, убрав всякую воду, такой, дочерние страницы, на которые ссылается родитель внутри сайта, имеющий внешние ссылки заключенные в тег nofollow, получат полный вес, а по этим ссылкам уйдет только тематический вес, который на распределение пуза внутри сайта, не скажется никак.
Эта информация или слишком нова, или слишком стара, т.к. в 2009 году гугл изменил систему подсчета передаваемого веса: он делится по всем ссылкам вне зависимости от наличия или отсутствия нофоллоу. Просто по ссылке с нофоллоу причитающаяся ей часть веса не придет, т.е. исчезнет без толку.
vlad_50 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.11.2012, 11:43   #11
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

Unick, помню было, не помнишь когда инфа эта была? С того времени, могло много чего поменяться, в хелпе яндекса, инфы не нашел. (

Цитата:
Сообщение от vlad_50 Посмотреть сообщение
Эта информация или слишком нова, или слишком стара, т.к. в 2009 году гугл изменил систему подсчета передаваемого веса: он делится по всем ссылкам вне зависимости от наличия или отсутствия нофоллоу. Просто по ссылке с нофоллоу причитающаяся ей часть веса не придет, т.е. исчезнет без толку.
Не нова, и не стара. Схема выше скорее годна для внутренней перелинковки, при учете внешних ссылок, расчет ведется несколько иначе.
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.11.2012, 11:52   #12
 
Аватар для vlad_50
 
Сообщений: 66
FR (активность): 636

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garnet_Fox Посмотреть сообщение
Не нова, и не стара. Схема выше скорее годна для внутренней перелинковки, при учете внешних ссылок, расчет ведется несколько иначе.
а кто нофоллоу на внутреннюю ссылку ставит???
vlad_50 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.11.2012, 11:56   #13
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

Оптимизаторы ставили, для управления пузом внутри сайта, сами подумайте..
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.11.2012, 22:10   #14
 
Аватар для vlad_50
 
Сообщений: 66
FR (активность): 636

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garnet_Fox Посмотреть сообщение
Оптимизаторы ставили, для управления пузом внутри сайта, сами подумайте..
Ну, ставили... Собственно говоря, это и выдвигалось как основная причина изменения в расчете передаваемого ПР. Но изменения касались _всех_ ссылок, а не только внутренних. Ну, во всяком случае, мне кажется, что именно так следует понимать заметку в блоге Мэтта Кьюта - http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
И, кстати, не мне одному это кажется, да и не я это придумал...
Достаточно четко данная позиция выражена в одном из комментариев к этой заметке:
Next, in 2008, there’s this change you’re now disclosing. The same page still has $10 to spend, still has 10 links, still has 5 of them nofollowed. Google looks at ALL the links, divides PageRank equally and is ready to give each link $1. Those without nofollow get their $1. Those with nofollow don’t get any spend at all.
vlad_50 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.11.2012, 22:20   #15
 
Аватар для Unick
 
Сообщений: 698
FR (активность): 31,962

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vlad_50 Посмотреть сообщение
а кто нофоллоу на внутреннюю ссылку ставит???
я ставлю на хлебные крошки
хотя не, вру, ток в noindex, гугл терпит

Garnet_Fox,
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858#noindex
все что нашел.


andreisoroka.com
Unick вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
noindex, ссылочный вес

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 1846 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ссылочный обмен - предложение unical-service Ссылки 0 09.06.2011 01:33
Внимание! Внешние ссылки в теге <noindex> теперь индексируются Яндексом. odaplus Яndex 3 17.10.2010 16:03
30-04 Ссылочный АП ЯВ ALVL Апдейты Яндекса 11 01.05.2010 12:55
Тег <noindex></noindex> и Яндекс? koreash Яndex 24 27.02.2010 12:48

Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3.