Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение ссылками

Важная информация
Продвижение ссылками - Где покупать ссылки? Фильтры, вечные ссылки... Биржи ссылок, ссылочные агрегаторы: Сейп, ГоГетЛинк и т.д. Заработок на ссылках

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.05.2014, 11:49   #16
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от anywebsite Посмотреть сообщение
самое главное при отборе, на заспамленность смотреть донора
Это не единственный критерий. Сюда еще можно отнести:
  • Количество страниц в индексе
  • Разница между количеством страниц в Я и G
  • Пузомерки (ТИЦ, PR)
  • Уровень вложенности статьи под размещение
  • Возраст сайта
  • Наличие в каталогах (Ya.Ca, DMOZ)

и еще много косвенных характеристик.

Цитата:
Сообщение от anywebsite Посмотреть сообщение
рсд бар вроде не очень удобен
Чем Вас он не устраивает?
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 19:25   #17
 
Аватар для anywebsite
 
Сообщений: 91
FR (активность): 2,175

Доп. информация
Радость

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Это не единственный критерий. Сюда еще можно отнести:
  • Количество страниц в индексе
  • Разница между количеством страниц в Я и G
  • Пузомерки (ТИЦ, PR)
  • Уровень вложенности статьи под размещение
  • Возраст сайта
  • Наличие в каталогах (Ya.Ca, DMOZ)

и еще много косвенных характеристик.


Чем Вас он не устраивает?
Это всегда учитывал, а вот заспамленность никогда не смотрел - руки не доходили(возможно, потому что очень дорогих ссылок не брал). Рсдбар часто капчу выдавал, но особо не настраивал его

Собственно, стал еще внимание на количество исходящих ссылок с самой страницы обращать. Беру там где до трех. С морд - до 5

Правильно понимаю, что если моя ссылка была единственной на странице, а потом там появилась еще одна чужая, то мне эта ссылка в два раза меньше веса будет передавать?
anywebsite вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 19:44   #18
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от anywebsite Посмотреть сообщение
Правильно понимаю, что если моя ссылка была единственной на странице, а потом там появилась еще одна чужая, то мне эта ссылка в два раза меньше веса будет передавать?
Это все, без сомнения, да, но важно принципиально другое.

Степень заспамленности донора определяется не по количеству ссылок на отдельной странице, а по соотношению числа входящих и исходящих ссылок (учитывая общеее число страниц) сайта целиком!
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 21:28   #19
 
Аватар для anywebsite
 
Сообщений: 91
FR (активность): 2,175

Доп. информация
По умолчанию

Т.е. если у сайта 500 страниц в индексе, 1000 входящих ссылок и 1000 исходящих, то грубо говоря он не заспамлен?

Я все-таки думал что заспамленность проялвяется в соотношении страниц и числа исходящих ссылок, т.е. если у сайт 1000 страниц, и исходящих ссылок 1000, то выходит 1 ссылка на 1 страницу в среднем, значит сайт относительно не заспамлен.

Насколько можно доверять xtool? он показывает показатель спамма ссылками у сайта.
anywebsite вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 21:42   #20
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от anywebsite Посмотреть сообщение
Т.е. если у сайта 500 страниц в индексе, 1000 входящих ссылок и 1000 исходящих, то грубо говоря он не заспамлен?
Грубо говоря, еще как заспамлен! Ибо две ссылки со страницы это явно перебор.

Тут несколько иная логика.

Сайт А: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/100
Сайт Б: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/300
Сайт В: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 500/500
Сайт Г: 50 000 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/700
Сайт Д: 5 000 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/100

По моей логике отбора доноров получается:
Сайт А - хороший донор
Сайт Б - не очень хороший донор, если есть возможность поискать еще - поищу еще.
Сайт В - плохой донор, не буду брать ни в каком случае
Сайт Г - нормальный донор, несмотря на то что исходящих ссылок больше, общее число страниц позволяет ему существовать до АГС еще очень-очень долго.
Сайт Д - отличный донор, беру не задумываясь.

Однако, мы с Вами оффтопим тему, что не есть гуд.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 21:56   #21
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

да не, почему не в тему, все ок.

я хочу еще заметить, что судить только о количестве ссылок можно только приблизительно. нужно учитывать качество исходящих и входящих ссылок, а, точнее, количество передаваемого ими веса.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 22:29   #22
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
нужно учитывать качество исходящих и входящих ссылок, а, точнее, количество передаваемого ими веса.
Ну да. А еще внешний осмотр донора очень полезен, чтобы понять несеошную, но обывательскую характеристику мотивов продающего ссылки вебмастера.
Эту характеристику можно разделить на три условные категории:
  • Вебмастер создал ГС специально для продажи ссылок (таких большинство)
  • Вебмастер был допущен к админке СДЛ и втихую приторговывает (обычно сайты крупных фирм и организаций)
  • Вебмастер создал СДЛ для себя и чтобы компенсировать затраты и слегка, без фанатизма торгует ссылочным. (таких мало)
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 23:13   #23
 
Аватар для anywebsite
 
Сообщений: 91
FR (активность): 2,175

Доп. информация
Вопрос

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Грубо говоря, еще как заспамлен! Ибо две ссылки со страницы это явно перебор.

Тут несколько иная логика.

Сайт А: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/100
Сайт Б: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/300
Сайт В: 500 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 500/500
Сайт Г: 50 000 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/700
Сайт Д: 5 000 страниц в индексе, соотношение входящих к исходящим: 300/100

По моей логике отбора доноров получается:
Сайт А - хороший донор
Сайт Б - не очень хороший донор, если есть возможность поискать еще - поищу еще.
Сайт В - плохой донор, не буду брать ни в каком случае
Сайт Г - нормальный донор, несмотря на то что исходящих ссылок больше, общее число страниц позволяет ему существовать до АГС еще очень-очень долго.
Сайт Д - отличный донор, беру не задумываясь.

Однако, мы с Вами оффтопим тему, что не есть гуд.
Благодарю за такой развернутый пример
Добавил в закладки на всякий случай даже)

Но все же если на глаз не смотреть, то какие адекватные сервисы есть, которые уровень заспамленности показывает?
Тот же xtool есть смысл применять?
anywebsite вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2014, 23:57   #24
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от anywebsite Посмотреть сообщение
Тот же xtool есть смысл применять?
Есть смысл применять любой инструмент, который позволяет отделить зерна от плевел. Недаром я приводил пример визуального анализа сайта.
Ибо тоже очень говорящая метрика, на мой взгляд.

Чем точнее попадание, тем меньше затраты и больше прибыль. Цена ошибки, в данном вопросе, имеет вполне выраженное рублевое (долларовое) исчисление.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 11:55   #25
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Вроде же сапа запилила алго по трафику на странице и переходам по ссылке. Пользуйтесь на здоровье...

Описанная выше схема это исключительно защита от АГС, но никакого отношения к продвижению не имеет, не путайте грешное с праведным...

Оффтоп:
А еще Яндекс Перун молнии пускает в ГС-ы...


По поводу буржи и сапы спорные выводы в Гугле сапой такие ГС-ы в ТОП загоняются, что я просто офигиваю


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 13:55   #26
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Detecd Посмотреть сообщение
Описанная выше схема это исключительно защита от АГС, но никакого отношения к продвижению не имеет, не путайте грешное с праведным...
Описанная выше схема является моей персональной методой отбора доноров.
Но я был Вам крайне признателен, если бы Вы нашли возможность подробно рассказать о своей
.
Цитата:
Сообщение от Detecd Посмотреть сообщение
По поводу буржи и сапы
А что подсказывает Ваш опыт по поводу Яши и сапы?
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 14:02   #27
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
А что подсказывает Ваш опыт по поводу Яши и сапы?
Я все сказал о Яше и сапе в предыдущем сообщении...

Могу добавить - если вы ссылки закупали года 3 назад, то они просто ------ как работают даже с ГСов.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 14:39   #28
 
Аватар для Igor
 
Сообщений: 1,594
FR (активность): 69,915

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Detecd Посмотреть сообщение
Вроде же сапа запилила алго по трафику на странице и переходам по ссылке. Пользуйтесь на здоровье...
Сыро. Там до идеала ещё месяцы правок.


Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
А что подсказывает Ваш опыт по поводу Яши и сапы?
@jazbass, попробуйте для начала "кувалку" в плане чека. Думаю после многие вопросы отпадут, и появятся более интересные )


Igor вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 15:05   #29
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Сыро. Там до идеала ещё месяцы правок.
значит пилите свои скриптули, не вижу проблем.
Оффтоп:

Чем классная сапа это объемом, чем плохая сапа это объемом говносайтов...
Отказываться от нее на 100% может тот, кто генерит объем сам, либо тот кому объем не нужен.
Если в черной тематике объем приходится генерить самому, то в белой тематике я бы сделал ставку на сапу.
ПС к вопросу ТС это не имеет отношения. По поводу сапы и яши все предельно просто, и заключается в одном предложении:

Яша учитывает НЕ ВСЕ ссылки.

Решите эту задачу и сапа вам будет, как скоростной лифт по подъему в ТОП.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.05.2014, 15:44   #30
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
попробуйте для начала "кувалку" в плане чека.
Оффтоп:
Имя, сэстра, имя!


В смысле, прошу раскрыть мысль подробнее, ибо данный термин вне моего поля эрудиции.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
sape, покупка ссылок, сапа

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная архитектура. 20 лучших новых зданий планеты. Alex LM Беседка 4 10.09.2014 10:00
Новая удобная современная система бесплатного обмена ссылками, у нас Вы найдете все тематики GuN Ссылки 0 25.07.2013 09:47
Эффективность безанкорного продвижения cityman177 Продвижение ссылками 9 26.07.2012 13:01
Эффективность расскрутки Canny Раскрутка в общих чертах 10 08.02.2012 13:03
Эффективность сервиса PR SAPE Valorous Продвижение статьями 1 07.03.2011 11:16

Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +3.