Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение ссылками

Важная информация
Продвижение ссылками - Где покупать ссылки? Фильтры, вечные ссылки... Биржи ссылок, ссылочные агрегаторы: Сейп, ГоГетЛинк и т.д. Заработок на ссылках

Ответ
выдача ТОП 7Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 08.10.2014, 01:19   #1
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ссылочная пирамида или "актуальны ли прогоны по каталогам/профилям/форумам"

Ссылочная пирамида один из видов стратегии продвижения сайта. Об этой стратегии я говорил и рассказывал уже неоднократно. Суть ее в манипулировании такими очевидными факторами как:

1. ссылка с трастового тематического сайта в сотни раз важней ссылки с нетематического сайта или сайта без траста, при прочих равных условиях

2. ссылка со страницы с имеющимся входящим ссылочным в десятки раз предпочтительней ссылки, размещенной на странице без входящего ссылочного, при прочих равных условиях

ВАЖНО: Теперь давайте задумаемся еще о таком вопросе, как КОНЕЧНО ЧИСЛО ТРАСТОВЫХ ТЕМАТИЧЕСКИХ ДОНОРОВ, ПРИ НАЛИЧИИ ПРАКТИЧЕСКИ БЕСКОНЕЧНОГО КОЛИЧЕСТВА МУСОРНЫХ ДОНОРОВ.

Исходя из этих предпосылок, линкбилдинг на трастовых тематических донорах строиться так:

1. Размещаем наиболее сложные ВЧ на тематическом доноре. Размещаем статьей «навсегда».

2. Заботливо подкармливаем страницу донора сотнями / тысячами ссылок с разнообразных сайтов.

3. НЧ / СЧ двигаем менее тематическими / трастовыми донорами.

По сути, происходит следующее: вы используете трастового тематического донора как прокладку отфильтровывающую траст с «мусорных сайтов», присваивающую тематику и агрегирующую мощь ссылочного для передачи продвигаемому проекту.
Ниже приведена трехуровневая ссылочная пирамида для ссылочного продвижения. В качестве мусорных сайтов можно использовать профили форумов, ссылки с комментариев, дешевые постовые, генерированные статьи и размещение их в каталогах. Соответственно, можно использовать Хрумер, Аллсубмиттер и иные средства автоматизации.




Трехуровневая пирамида ссылок хороша скоростью выхлопа и дешевизной своего построения. Однако, в длительном периоде все эти мусорные сайты отвалятся и вес страницы трастового донора несколько уменьшится (если повезет, то это уменьшение веса нивелируется возрастом ссылки).

Исходя из этих данных, ведущие оптимизаторы для своих лучших ссылок выстраивают четырехуровневые пирамиды, где мусорные сайты отдвигаются на уровень ниже, а трастовые сайты подкармливаются ссылками с тематических доноров.

В целом, ссылочная пирамида — очень мощная система линкбилдинга, позволяющая обходиться без сетки сателлитов продвигающих основной проект.
Простейшая модификация этой пирамиды такова — купил ссылку, прикупи десяток твитов.

Тем самым вы добиваетесь:
— Практически молниеносного захождения ссылки в индекс
— Появлением ссылочного на странице с купленной ссылкой

Источник: seobit.company
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Alex Bond (08.10.2014)
Старый 08.10.2014, 01:39   #2
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию

@-Hodge, мне нравится все новое. Давайте наберем группу единомышленников и проверим правильность гипотезы?
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 01:43   #3
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

никогда не понимал прикола так делать. вы же продвигаете чужой сайт, а не свою ссылку, в первую очередь, делая вот так. собственно, это один из факторов, что сподвигнул меня уйти в сателлиты: скакого черта я буду покупать ссылку, а потом еще и продвигать сайт, которому я заплатил, если я могу сделать все дешевле и оставить активы у себя.

но схема работает, конечно, я не раз такое видел живьем в больших обьемах.

я точно так же делаю со своими сателлитами и воспринимать донора, как фильтр, типа вы об него вытираете грязные методы тоже не правильно, так как методы не грязные и любые ссылки помогают до тех пор, пока его не зафильтруют. А если его зафильтровали, то теперь ссылка с него вред приносит напрямую реципиенту.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 01:43   #4
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@jazbass, тема с пирамидами стара как мир и работает ) это я для новичков скинул. чтобы вопросов на тему профилей и т.п. меньше было.

Цитата:
никогда не понимал прикола так делать. вы же продвигаете чужой сайт, а не свою ссылку, в первую очередь, делая вот так. собственно, это один из факторов, что сподвигнул меня уйти в сателлиты: скакого черта я буду покупать ссылку, а потом еще и продвигать сайт, которому я заплатил, если я могу сделать все дешевле и оставить активы у себя
Поддерживаю.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 01:55   #5
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию

Коллеги, вот давайте определимся с терминами!
Работает/не работает - это относительные понятия. Поставим вопрос иначе: что более эффективно - прямая ссылка или многоуровневая система ссылок?
Один наш коллега утверждал, что важен трафик на странице-доноре, при этом затруднился с оценкой подсчета того самого трафика.

В итоге, предлагаю провести эксперимент и выступить в качестве со-инвестора изыскательной деятельности.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 01:58   #6
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Я за любые эксперименты. Можно устроить. И ещё один на влияние переходов по ссылке.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:07   #7
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию

Пример экзерсиса.
Берем два примерно одинаковых сайта и пару СЧ. Плюс, хорошего, проверенного прогонщика.
На один заказываем прямой прогон с анкором, на второй размещаем анкорную статью и прогон по донору.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:19   #8
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Один наш коллега утверждал, что важен трафик на странице-доноре, при этом затруднился с оценкой подсчета того самого трафика.
это считается очень приватной инфой, кстати. подсчет не оценивают, а оценку трафика дать чужой странице можно разными путями, но универсальным будет сервис типа семраша.


Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
что более эффективно - прямая ссылка или многоуровневая система ссылок?
некорректный вопрос. всегда более эффективно все ссылки ставить напрямую на свои сайты, чтобы на прокладке вес не растекался, но рисковать своим сайтом не хочется, посему рискуют прокладкой, вот и все. я тоже так делаю, - строю сетки и экспериментирую разные серые методы на отдельных сателлитах, так как если сателлит попадет в бан - мне похер. С другой стороны, это еще и защита при работе зарубежом, а то стоит какому-то журналюге заметить, что у крупного бренда появились говноссылки, или сомнительные вещи - тут же раструбит, нанося урон репутации.

Вопрос в том, на сколько хорошо вес передастся при прогоне донора. Я для себя отвечаю на этот вопрос так: 20%, тобишь, в пять раз меньше, чем если бы гнался напрямик реципиент, но это я сердцем так чувствую, а когда голову подключаю, получается 5%. В любом случае, я бы это использовал только для быстрой реиндексации донора.
jazbass и Hodge: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:19   #9
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Не, ну во втором варианте сайтов доноров больше должно быть, одна ссылка против 100, 500?
И сайты свежереги, для чистоты эксперимента.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:22   #10
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

эксперимент любой нужно повторить хотя бы два раза. Особенно в сео, где рендом прям вроди специально сделан для тех, кто не шарит ничерта в индуктивном мышлении.

Но зачем оно вам нужно? вы же априори можете заключить те вещи, которые и я заключаю. а потом учитывать это в анализе дальнейших событий по ходу продвижения.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:27   #11
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@cthulchu, меня больше интересует, как ПС реагируют на переходы по ссылкам, недавно кто-то в конфе задавал этот вопрос.
Мне, блин, тоже интересно стало. Или они не настолько умные еще. По идее, если на доноре и на сайте есть метрика, почему бы и нет?
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:31   #12
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

а-а-а, так вы о Яндексе... ну тогда да, можно экспериментировать вечно. анализ тут не пройдет.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:36   #13
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
а-а-а, так вы о Яндексе... ну тогда да, можно экспериментировать вечно. анализ тут не пройдет.
Об обоих, нынче не современно стало продвигать под только Яндекс, мне даже клиенты об этом говорят. Я с гуглом особо не работал, смысла особо не было, но приходится, Яндекс теряет рынок. Поэтому я пока не представляю, как гугл отслеживает ПФ, у него же аналитикс? Я почему-то думаю, что еще и через хром, может я мнительный.
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:37   #14
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

с гуглом и так все понятно, он не пользуется данными аналитикса в своих целях и врядли когда-либо будет без разрешения владцельцев. гугл уважает своих пользователей.
Hodge и Ranger_27: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.10.2014, 02:43   #15
 
Аватар для Hodge
 
Сообщений: 685
FR (активность): 14,957

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

значит он не сможет отследить переходы по ссылке?
Hodge вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
прогоны по каталогам, ссылки, ссылочная пирамида

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[ Полезно ] Стратегия статейного продвижения «Ссылочная пирамида» Alex Bond Продвижение статьями 44 07.02.2016 16:27
Актуальны ли "пакеты" статей? Writer101 Я - копирайтер 13 06.11.2013 14:30
Качественные прогоны ваших сайтов или услуг по форумам, каталогам и доскам объявлений bioboy Прогон по каталогам и т д 19 27.07.2012 14:14
Качественно. Выгодно. Прогон по каталогам, форумам, профилям и т.д seo_optimizator Сомнительные темы 0 14.06.2010 03:37

Текущее время: 06:28. Часовой пояс GMT +3.