Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение ссылками

Важная информация
Продвижение ссылками - Где покупать ссылки? Фильтры, вечные ссылки... Биржи ссылок, ссылочные агрегаторы: Сейп, ГоГетЛинк и т.д. Заработок на ссылках

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 16.11.2014, 18:16   #1
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Размещение копипаста собственного контента на сторонних ресурсах со ссылкой на источник, как метод продвижения

Всем привет!

Давно меня посещала эта мысль, но вербальная ее огранка сформировалась только давеча.

Гипотеза такова: Среднестатистический пользователь сети, находя интересный материал, не без удовольствия копирует его целиком себе в блог, на страничку соц.сети или делится им на форуме.

Отсюда возникло предположение, что с точки зрения ПС, копированный контент с проставленной ссылкой на источник (взято отсюда, источник, оригинал статьи, etc) должен расцениваться ПС как максимально естественная ссылка, показывающая дикую популярность сайта-первоисточника у сетевого народонаселения. И, как следствие, такой сайт должен получать профит от поисковиков, в виде повышения позиций.

Интересно экспертное камрадов, относительно правильности моего предположения и мысли о том, где можно найти площадки для размещения неуникального контента.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 Hodge (16.11.2014)
Старый 16.11.2014, 18:33   #2
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

есть даже мысли, что ссылка при этом не обязательна. Слышал я такое. но никогда не пробовал.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 18:36   #3
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
ссылка при этом не обязательна
Существует высокая вероятность просадки своего сайта, в случае когда сайт разместивший статью имеет более высокий траст. Сталкивался с таким неоднократно.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 18:48   #4
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

надо давать время после индексации, но да, передающийся вес с того сайта на его страницу оказывается большим, чем передача веса фактом копирования, но ты же говоришь о себе. в смысле, ты сам будешь размещать статьи. Ну не размещай на толстых сайтах, пока у тебя сайт не толстый.

сколько раз мы встречаем ситуации, когда статья в топе, а после нее ссылка на оригинал, или источник?
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 18:55   #5
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Ну не размещай на толстых сайтах, пока у тебя сайт не толстый.
Тут дело, на мой взгляд, не в абсолютной "толстоте" сайтов, а в относительной. Т.е. в разнице между сайтом-первоисточником и сайтом-копипастером.

У меня последний пример неудачного копирования был с трехлетним сайтом, ТИЦ 250, PR 3.
Т.е. не вот тебе полный ноль. Но из самых лучших побуждений (а так же в силу врожденной лени), дружественный партнер сайта, владеющий информационным агенством где-то на Урале скопипастил статью и кирдык. Сайт просел, как крыша сарая в Брянской области.


Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
сколько раз мы встречаем ситуации, когда статья в топе, а после нее ссылка на оригинал, или источник?
Я не разу не встречал, хотя и особо не присматривался. А это действительно распространенная ситуация?
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 19:10   #6
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Тут дело, на мой взгляд, не в абсолютной "толстоте" сайтов, а в относительной. Т.е. в разнице между сайтом-первоисточником и сайтом-копипастером.
очевидно, так.


Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
У меня последний пример неудачного копирования был с трехлетним сайтом, ТИЦ 250, PR 3.
Т.е. не вот тебе полный ноль. Но из самых лучших побуждений (а так же в силу врожденной лени), дружественный партнер сайта, владеющий информационным агенством где-то на Урале скопипастил статью и кирдык. Сайт просел, как крыша сарая в Брянской области.
потому, что фраза выше - не просто относительная, а относительная в квадрате, ибо надо еще учитывать условия, в которые будет новая статья помещена. Если она разместится в новостнике, или на сайте, где перелинковка запилена на порядок лучше, или на более высоком уровне вложенности... считать же надо.


Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Я не разу не встречал, хотя и особо не присматривался. А это действительно распространенная ситуация?
я очень низкого мнения о почти любых журналистах и блоггерах, что постят в сети, посему как только вижу, что статья интересная - сразу ищу первоисточник и иду читать то, что было в оригинале. Журналисты/блоггеры часто недопонимают всего смысла и в своем рерайте/копипасте включают не все, либо делают неверные выводы и недокопируют оригинальные картинки. Да и камменты интересней к первоисточнику. Я думал все так делают.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 19:14   #7
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Я думал все так делают.
Ктулх, ну где ты, а где среднестатистический сетевой пользователь?!
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 21:29   #8
 
Аватар для torvalld
 
Сообщений: 257
FR (активность): 6,381

Доп. информация
По умолчанию

Обычно копипаст с ссылкой на источник принимают разные каталоги статей. Хотя большинство из них настоящий шлак. Когда-то я специально искал такие и добавлял туда свои статьи
Оффтоп:
Пример: http://ap-web.ru/cypr/21/243/

А потом надоело. Возможно поиск можно как-то автоматизировать!
torvalld вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 21:38   #9
 
Аватар для knockie
 
Сообщений: 984
FR (активность): 30,313

Доп. информация
По умолчанию

если уж речь о естественности, то, наверное, нужно копировать статью на форумы и более-менее качественные, комментируемые блоги?
knockie вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.11.2014, 23:59   #10
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от torvalld Посмотреть сообщение
Возможно поиск можно как-то автоматизировать!
Ну вот, да. На ум приходят только два сервиса, которые могут в этом помочь:
Оффтоп:
forumok и v-like


Может еще чего-нить коллективно вспомним?
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.11.2014, 00:30   #11
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Мде. Вспомнился Янычар из фильма "72 метра" -"ух вы козыри дивные"
Зачем вам ссылки со шлака? А если с мощных - зачем выводить в топ чужое?
Смысл статейной ссылки не в буквах текста, а в тайтле статьи-донора. В анкоре и в сочетании анкора с тайтлом донора. Если такая взаимосвязь есть то и ссылка такая вЕсит. Но тогда ждите пришествия донора в топ, на вашей статье. А если он по вашим тегам в топ не пришел - значит и ссылка такая кроме беды ничего не даст. А как по мне, так пингвиняка уже проснулся и идет в гости.
Это как в моем понимании. смотрите сами, но полюбому ваши статьи тиражировать - это дурость.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.11.2014, 14:41   #12
 
Аватар для psychomonkey
 
Сообщений: 1,627
FR (активность): 40,550

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
я очень низкого мнения о почти любых журналистах и блоггерах, что постят в сети, посему как только вижу, что статья интересная - сразу ищу первоисточник и иду читать то, что было в оригинале. Журналисты/блоггеры часто недопонимают всего смысла и в своем рерайте/копипасте включают не все, либо делают неверные выводы и недокопируют оригинальные картинки. Да и камменты интересней к первоисточнику. Я думал все так делают.
нормальные журналисты не копируют и не переделывают, они сами создают. вопрос в другом. тематика какая? тут надо понимать, что по ядерной механике журналистов нету, а вот по обсиранию какого ниб воришки, тут целая пачка найдется.
psychomonkey вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 17.11.2014, 15:48   #13
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

А если на продвигаемом сайте сделать новостной блог и придумывать на него по одной новости в день. А ниже, саттелиты свои, парсят эту новость и размещают со ссылкой на осовной сайт, а еще ниже другие саттелиты свои, парсят сателлиты, которые парсят основной сайт и ставят ссылки на саттелиты, е ещу ниже третий ряд саттелитов и так далее. А уже с последнего уровня раздавать новость в паблик. А?


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
alppro (17.11.2014)
Старый 17.11.2014, 18:50   #14
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jaga Посмотреть сообщение
А если на продвигаемом сайте сделать новостной блог и придумывать на него по одной новости в день. А ниже, саттелиты свои, парсят эту новость и размещают со ссылкой на осовной сайт, а еще ниже другие саттелиты свои, парсят сателлиты, которые парсят основной сайт и ставят ссылки на саттелиты, е ещу ниже третий ряд саттелитов и так далее. А уже с последнего уровня раздавать новость в паблик. А?
дорого. но сателлиты, полностью состоящие из копипаста - мусор, если их готовить не уметь. А практически никто не умеет их готовить. А ежели готовить их, то еще дороже будет. В общем, не айс. Похожим образом делают сммщики, но им можно. это нам нельзя.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (17.11.2014)
Старый 18.11.2014, 14:06   #15
 
Аватар для Ragu
 
Сообщений: 12
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию

Навскидку набросаю несколько ресурсов для продвижения анонсами:

freehabr
grabr
postpr
subscribe

Если кто знает еще, добавляйте!
Ragu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
копипаст контента, размещение статей

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Куплю размещение на ресурсах из ЯН rza2008 Покупка статей 0 26.03.2014 05:17
[ Обсуждение ] Скопированный текст с ссылкой на источник Galine Google 9 14.12.2012 15:39
TurboText - источник уникального контента lelik17 Тексты/Статьи 1 29.01.2012 15:20
Продам: Метод создания уникального контента srubil Рынок - основной 2 07.09.2010 23:46
Новейший метод продвижения. Прогон по ФТП! regroz Прогон по каталогам и т д 11 30.04.2010 13:44

Текущее время: 14:06. Часовой пояс GMT +3.