Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение ссылками

Важная информация
Продвижение ссылками - Где покупать ссылки? Фильтры, вечные ссылки... Биржи ссылок, ссылочные агрегаторы: Сейп, ГоГетЛинк и т.д. Заработок на ссылках

Ответ
выдача ТОП 3Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 24.09.2017, 23:24   #16
 
Аватар для Seorator
 
Сообщений: 18
FR (активность): 277

Доп. информация
По умолчанию

@Виталий86, базы трастовых сайтов, - это просто линкопомойки. Даже если база новая и "чистая", через какое-то (довольно непродолжительное) время она будет заспамлена вхлам. Учитывая, что ссылку там может разместить любой желающий, то качество ссылки и качество донора падает в геометрической прогрессии. Ну а тот факт, что ссылки не тематические (да и сам донор быстро потеряет свою репутацию, за многократное не тематическое ссылание) - сводит их влияние вообще к нулю (и дай бог, если не к минусу).

Вывод: базы трастовых сайтов не помогут вам в продвижении сайтов.

Сообщение добавлено 24.09.2017 в 23:27

@Путинцева,пользоваться услугами бирж ссылок или нет - каждый оптимизатор сам решает. Но вот то, что без ссылок и в 2017 году продвинуться невозможно - это факт. А вот где и как брать ссылки, думайте. Например, можно через биржу (сайт, форум, на конференции и т.п.) познакомится с владельцем сайта и договорится о размещении. Каждый владелец сайта (форума, блога и т.д.) мечтает о монетизации своего детища. Ну а нам, оптимизаторам, ссылки все равно надо где-то брать. Если есть спрос, то есть и предложение.

Сообщение добавлено 24.09.2017 в 23:28

@Volh,вечные ссылки для белых проектов с большими инвестициями.
Seorator вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.10.2017, 11:43   #17
 
Аватар для artemzu
 
Сообщений: 4
FR (активность): 45

Доп. информация
По умолчанию

Я раньше покупал ссылки, но сейчас все говорят, что это уже не работает.
artemzu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.10.2017, 15:33   #18
 
Аватар для d2craft
 
Сообщений: 6
FR (активность): 35

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artemzu Посмотреть сообщение
Я раньше покупал ссылки, но сейчас все говорят, что это уже не работает.
Говорят, и закупают
Это мне напомнило анекдот про грузина. Как висели, так и будут висеть (с)
Так же и здесь: как закупали, так и закупают, только схемы закупки более геморные.


ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь (с)
d2craft вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.10.2017, 14:26   #19
 
Аватар для seodsmaster
 
Сообщений: 26
FR (активность): 805

Доп. информация
По умолчанию

Все SEO-шники продолжают покупать ссылки. Многие впаривают про контент-маркетинг, но ссылки все еще покупают. Конечно же ужасные Яндекс и Google регулярно упоминают, что любые попытки умышленного манипулирования выдачей через «не совсем честные» действия караются вечными муками и безапелляционным прозябанием сайта на задворках органической выдачи, но по факту это немного не так.
Еще пугают ужасными гипер-умными алгоритмами, ручными санкциями администраторов за использование «нелегальных» SEO-манипуляция, вот только за свой век занятия поисковой оптимизацией я слышал про, как минимум, 3 алгоритма, но ссылки как покупали, так и продолжают покупать.
seodsmaster вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.10.2017, 18:04   #20
 
Аватар для artemzu
 
Сообщений: 4
FR (активность): 45

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d2craft Посмотреть сообщение
Говорят, и закупают
Это мне напомнило анекдот про грузина. Как висели, так и будут висеть (с)
Так же и здесь: как закупали, так и закупают, только схемы закупки более геморные.
А как же все эти разговоры, что продавать ссылки стало не выгодно, из за Яндекса?) Или снова враки
artemzu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.10.2017, 08:38   #21
 
Аватар для d2craft
 
Сообщений: 6
FR (активность): 35

Доп. информация
По умолчанию

Почему не выгодно?) Продавать всегда выгодно. Схемы продажи тоже изменились. 500 "САПЕ-ссылок в подвале" - действительно, вышло из моды...
А скажем, продавать ссылки в статьях, обзорах, контекстные... как продавали, так и продают, и поди распознай, Яндекс, "продажные" они, или Автор статьи проставил релевантную ссылку на тот или иной ресурс.


ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь (с)
d2craft вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.10.2017, 21:25   #22
 
Аватар для skovasko
 
Сообщений: 13
FR (активность): 75

Доп. информация
По умолчанию

Ссылки продают, как и продавали. Разве что, в немного других форматах.
skovasko вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.10.2017, 09:42   #23
 
Аватар для Древний
 
Сообщений: 60
FR (активность): 710

Доп. информация
По умолчанию

Тут как и с контентом - надо делать ставку на качество. Можно договориться с владельцем крутого ресурса о размещении ссылки, лучше таких 10-20 найти, и посмотреть, как будет это влиять на ранжирование. А кучу непонятного дерьма пихать на сайт - это глупость и вред.


Агентство переводов "Gakrus" Skype: gakrus.perevod
E-mail: gakrus.perevod@gmail.com
Древний вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.10.2017, 14:19   #24
 
Аватар для jakus
 
Сообщений: 15
FR (активность): 116

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от allaone Посмотреть сообщение
ключевое слово через сапу)))
а не пробовали покупать ссылки на зарубежные проекты? и где?
jakus вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.12.2017, 13:30   #25
 
Аватар для bestweb20
 
Сообщений: 2
FR (активность): 52

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от keywords Посмотреть сообщение
Точно утверждать не буду, но покупные с бирж не особо хочется вешать на нормальные проекты. Недавний опыт показал... Индекс Янд держался пол года 4000+
решил поднять несколько страниц в выдаче через сапу, для Гугла
закупил с бюджетом 1к руб в месяц с жирных морд! за 2 месяца индекс Янд упал до 800+ , в гугле позиции поднялись, но часть индекса отвалилась! Снял покупку в Сапе - через месяц всё пришло на прежние позиции.... Перекрестился и больше не буду так делать! )))
Возможно и есть в биржах ссылок определённые стратегии! как и писали выше лучше с биржами статей!
Я слышал, что поисковики умеют определять покупные ссылки на сапе.
bestweb20 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.12.2017, 13:57   #26
 
Аватар для 3ork
 
Сообщений: 15
FR (активность): 175

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bestweb20 Посмотреть сообщение
Я слышал, что поисковики умеют определять покупные ссылки на сапе.
да могут, для таких случается покупаются естественные ссылки.
3ork вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.12.2017, 12:47   #27
 
Аватар для akva-service
 
Сообщений: 114
FR (активность): 1,636

Доп. информация
По умолчанию

Может я ошибаюсь. Но в своей узкой тематике я вообще не знаю что такое ссылки. И у меня со всех моих сайтов, насколько бы корявыми они не были, поток звонков стабильный. Так же контекстом не пользуюсь. И думаю для большинства тематик такая же ситуация - можно и без ссылок взять и ТОП 1.
Я рассматривал вариант покупки ссылок. Теперь в моих рассуждениях найдите ошибку, потому что я не понимаю как их покупать.
Если я хочу на каком-то сайте разместить ссылку, с меня просят 20 баксов. Плюс я пишу текст. Текст конечно же я должен написать хороший, т.к. смысл 2-3 тысячи символов писать, если там ни читать не будут, ни переходить по ссылке. Тем более требуют просто текст, и оформить его красиво микроразметкой не получится. Они скопировали, вставили, фотографию первую попавшеюся с интернета вставили - все, у них статья за 3 минуты. И 20 баксов в кармане. Припустим мне дали доступ к оформлению статьи, я делаю статью на 5000 символов, с фотографиями, с разметкой страницы. Это еще считать 10-20 баксов за такую статью. Потому что размещать ссылку в фиговой статье не вижу резона.
О доноре - он продает ссылки. Моя ссылка будет под номером 2178-я на сайте. Неужели если на сайте столько ссылок, она существенно будет влиять на мою позицию в выдаче?
Теперь, у меня 5 сайтов. На каждый сайт нужно хотя бы 100 ссылок купить на сайт. 1 ссылка ведь толку с нее? Берем по 30 баксов за ссылку. 30*100*5 = 15 штук баксов. В моей сфере я вообще не знаю, через сколько десятилетий отобьются мне данные капиталовложения.
А теперь риски: сайт удалили, у сайта новый владелец и поудалял ссылки, или же к моей хорошо написанной статье доставили ссылку конкурента.

Что не так в моей логике? Почему моя математика не разрешает мне покупать ссылки? Рискованно, толку мало, дорого. Пока покупка ссылок для меня выглядит именно так. В чем ошибка и почему я не могу покупать ссылки для себя?


posejdon.kiev.ua
Не занимаюсь СЕО и сайтами. Получаю деньги с интернета.
akva-service вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.12.2017, 16:00   #28
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,291
FR (активность): 41,430

Доп. информация
По умолчанию

@akva-service,А вы задумывались, зачем вам нужна качественная статья на 5к символов с картинками, если по вашему же утверждению, ее читать никто не будет?
2178 я ссылка на сайте, тоже может давать толк, если на сайте миллион страниц, к тому же, ни кто вам не мешает проверить донора перед покупкой ссылок, и посмотреть, это голодающий вебмастер, который массово ставит ссылки куда не попадя, демпингуя средние цены на бирже, или наоборот...у меня например на биржах стоит цена в 250-300% от средних по больнице, и в описании, что я сошлюсь только на сайт, на который смогу нормально сослаться в контексте моей тематики....по скольку для меня биржи, это такое, доп доход на пиво или другие развлечения, а не то с чего я живу...
"В моей сфере я вообще не знаю, через сколько десятилетий отобьются мне данные капиталовложения. " у вас аквариумы по 5-10к, и мне сложно поверить что кто то занимается розницей с рентабельностью ниже 30%, так что, не прибедняйтесь...те кто хотят зарабатывать на продаже своих товаров, вначале вкладывают в свой бизнес, выводят его в ТОП, а после этого, не останавливаются, а просто оставляют магазин на проценте от продаж, которые он дает, и продолжают вкладывать эти деньги в ссылки и рекламу....посмотрите на тех же Розетку, Фокстрот или Алло, не смотря на нахождение в ТОПе по ряду запросов, все они закупаются ссылками как проклятые, одновременно покупают контекст, баннеры, видео рекламу на ютюбе и т.д.
Я бы на вашем месте, начал с Гогета, там вполне можно найти пару десятков сайтов об аквариумах, рыбках и смежных, а ссылка обойдется не в 30 баксов, а раза в 3 дешевле...а дальше уже да, вечные статьи...временные ссылки на Сапе...скорее всего и не стоит, если вы владелец бизнеса...
На указанные вами риски, приходится 2% ссылок в год, при правильном подборе доноров...
Phoenix и R.Romanov: сообщение полезно


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.12.2017, 03:46   #29
 
Аватар для R.Romanov
 
Сообщений: 141
FR (активность): 2,243

Доп. информация
По умолчанию

Я тут просто мимо проходил и решил длиннопост написать. Эдакий форумный лонгрид, но без картинок :D


@akva-service,
Не используете контекст - почему?

Заметил, что есть два вида серферов по этим вашим интернетам:
  1. Ребята без Adblock'а и без претензий к нормальной рекламе. Они видят вверху выдачи нормальную рекламу с понятным сниппетом - переходят и больше не возвращаются на страницу поиска.
  2. Ребята с Adblock’ом или которые что-то подозревают. Игнорируют рекламу, топают в органику, перебирают пачку страниц сравнивая информацию/цены и Бог знает, что ещё.

Получается, что если нет контекста -> нет этих самых ребят из первого пункта -> нет дополнительных сочных звонков/покупок или что там у нас ещё.

Какие реальные основания не иметь контекст:
  • У вас статейник с типичной монетизацией через рекламки или что-то другое, не имеющее отношения к получению клиентов и денег
  • Нет конкурентов в нише, никто другой не идёт в контекст, а в нормальной выдаче Вы и так ТОПчик
  • Нет $
  • На вашем сайте нет нормальных продающих страниц, которые способны хоть как-то отконвертить переход из контекста в $

В чём ещё плюшки контекста:
  • Очень просто расширить охват.
    Заточить одну страницу под 100500 коммерческих запросов по теме и висеть по всем в ТОПе точно не получится. Написать 100500 статей по теме и висеть по всем в топе - точно очень дорого. Выход прямо сейчас, без смс и регистрации (но это не точно) - контекст с разными группками и тучей запросов в ротации.
  • Абсолютная ясность, анализ и прогнозируемость действий.
    Запустили контекст, залили запросы с текстами - отдача мгновенная, уже за месяц всё понятно: что стреляет, что нет, а где сама посадочная говно. А когда стреляет, то понятно, почем это и как часто происходит.

Конечно, корреляции использования контекста и позиций в ТОПе нет совсем, хз почему контекст в контенте Вашего поста появился.

По поводу ссылок
Да, конечно, есть много ситуаций, когда спокойно залазишь в ТОП без бюджета на ссылки. Обычно это что-то из регионального и узкопрофильного бизнеса.

Предположим, что всё это действительно заслуга крутого контента (лучше чем у конкурентов), который нравится и ПС, и пользователям + сам сайт, конечно, оптимизирован (лучше, чем у конкурентов).

Ок, тогда давайте подумаем, что будет, когда конкуренты начнут писать контент в x10 раз лучше (power content и вот это всё)? Подключат YouTube, SMM, рассылочки, закажут посты и обзоры у адекватных блоггеров, пойдут гостепостить и загребать трастовые ссылки по теме? Проведут замечательную работу по оптимизации, не забудут юзабилити и всякие адаптивные шняги.

Кстати, когда конкуренты будут принимать решение делать всю эту херню или нет, они будут смотреть и на Ваш ссылочный профиль, и на наличие контекста, и на прочую хрень, по которой можно хоть как-то спрогнозировать необходимое вливание $.

Ваши позиции, конечно, будут некоторое время хвататься за возраст ресурса, былые заслуги и поведение пользователей, но только лишь некоторое время. Гугл быстро скажет пока, Яндекс подумает и тоже опустит в выдаче.

Про цены:
О------е и уникальные статьи со ссылкой по теме могут разместить бесплатно (Понятно, что не во всех нишах, но это так. Кейсик недавно пролетал, если будет интересно - могу найти и скинуть). Да и вообще гостепостинг у нас нормально так развивается.

Если уверены, что анриал написать хорошую гостевую статью, которую реально прочитают - не пишите хорошую гостевую статью. Закажите текст у дешёвого копирайтера и, не проверяя ничего, кроме как на уникальность и заспам, отправляйте владельцу сайта-донора.

По 30$ можно пачками пилить не самые убогие сателлиты на блогах. Если совсем упороться, можно даже мини-сайты на WP пачками по примерно такой цене поднимать (тоже кейс недавно светился, по запросу поищу).

Есть куча форматов помимо постинга целой статьи. Можно впилить заметку или картинку. Выйдет значительно дешевле стандартного формата, а эффект такой же (если мы точно уверены, что как не размещайся -> по ссылкам адекватного трафика не будет).

Возможно, есть смысл не покупать по сто ссылок по 30$, а заказать один нормальный пост у адекватного блогера-дизайнера интерьеров (условно) с аудиторией и получить трафик с конверсиями, засветить бренд и так далее? Эта история не совсем про SEO, а совсем про маркетинг, но почему бы и нет?


Конечно, не мог не вспомнить про крауд маркетинг (crowd-marketing, партизанский маркетинг и ещё 50 модных названий) - стоимость поста со ссылкой раз в 10 ниже той, что у вас указана, эффект для SEO есть, бренд прокачивается. Кстати, можно и без прокачки бренда и “ныряния” в тематику -> тогда ещё дешевле.
В этом варианте не смотрим на пузомерки сайта, главное чтобы по теме, с аудиторией, без санкций и в индексе.

Никто не заставляет формировать весь ссылочный профиль из крутых ссылок с очень-очень трастовых сайтов. Можно взять партию, а потом разбавлять их всякими профилями, каталогами и всем адекватным, что под руку попадёт. Можно вообще делать многоуровневые ссылочные темы со снижением качества донора, типа “Удар Шершня” Шакина или как там их сейчас называют.

Про риски:
Просто фильтруем сайты. [b]@OS_ZP_UA[b] всё замечательно написал.
То что сайты/ссылки отваливаются - бывает конечно, но редко. Если нормально отобрали донора - пару лет всё провисит стабильно и всё отлично.

У меня, кстати, недавно забавная история была, когда человек купил сайт с огромной историей (в том числе историей торговли ссылками), получил от старого владельца список страниц, где стоят ссылки вечные, и при чистке эти страницы не трогал, так и оставил. Мол люди деньги заплатили, что им настроение портить. Так что даже с перепродажей сайтов не всё так плохо.


Как выводы (их сейчас гугл любит, даже в выдачу красиво засовывает):
  1. Не забивайте на ссылки. Прижмёт не сейчас, так завтра (а завтра уже конечно и времени не будет, и денег больше стоить начнёт).
  2. Не забивайте на контекст, впрочем, как и на остальные полочки интернет-маркетинга. Всё это очень легко тестировать и смотреть что конвертит, а что нет.
  3. Меняйте подход либо к оценке стоимости ссылок, либо к оценки полезности ссылок



Это всё, конечно, имхо, на сонную голову, про коммерческую тематику и хоть немного конкурентную среду.


crowd-marketing.pro — Ручной крауд-маркетинг, витальный маркетинг и SEO-ссылки с форумов.
R.Romanov вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.12.2017, 23:44   #30
 
Аватар для Дабир
 
Сообщений: 4
FR (активность): 132

Доп. информация
По умолчанию

Для начала могу сказать что на сегодняшний день нет смысла покупать ссылки с сайтов, даже с тиц более 1000...имею ввиду тех которые на биржах ссылок выставляются.
Стоит почитать в интернете о том что куча таковых сайтов попадают под фильтр яндекса АГС -40 и при этом такие санкции распространяются как на сами сайты продающие ссылки, так и собственно на сайты которые имеют ссылки на этих самых сайтах. А именно сайты которые закупали ссылки попадают под АГС -30.

Как человек который занимается продвижением при помощи ссылок с форумов, могу сказать что именно таковые ссылки являются эффективными. При адекватном подборе форумов с тиц и хорошей репутацией, такие ссылки дают результат продвижения. Они являются и эффективными для сео и так же полезными для трафика.
Дабир вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
биржи ссылок, ссылки

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит / не стоит покупать такие ссылки? ilikeP Продвижение ссылками 7 18.08.2014 16:08
Покупка ссылок с pr. Стоит ли покупать ссылки на свой сайт? (под Гугл) Бермуд Google 0 25.02.2014 10:49
Биржи ссылок. Где покупать ссылки? 4Fun.Fantasy Продвижение ссылками 65 21.03.2013 20:58
Стоит ли покупать ссылки на Sape сразу после АПа yandex? bulshop Продвижение ссылками 6 05.03.2013 23:20
Стоит ли покупать ссылки в футере? zpseo Продвижение ссылками 3 25.03.2011 23:49

Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +3.