Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Продвижение статьями

Важная информация
Продвижение статьями - Раскрутка статьями. GGL, Миралинкс и т.д. Где покупать статьи? Как работать с биржами статей?

Ответ
выдача ТОП 9Полезны

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 2, средняя оценка - 3.00. Опции просмотра
Старый 11.12.2012, 00:51   #1
 
Аватар для seopmr
 
Сообщений: 42
FR (активность): 1,481

Доп. информация
Сообщение Автор темы Создание ссылочной массы с нуля: вектор закупки, естественность анкорфайла, спамность доноров

Вот вы и запустили в плавание проект. Это может быть блог, форум, портал или сайт другого рода. Мы все понимаем, что со временем, он должен стать значительной частью интернета, у него должна появиться своя аудитория и какой-то авторитет. Для этого мы начнем его оптимизировать как внутри так и снаружи. Сегодня я хотел бы написать о внешней оптимизации и к одному из ее факторов относят ссылочную массу сайта. Именно благодаря ней, сайт может занимать первые места в результатах поиска поисковых систем Яндекс и Гугл. А может и не занимать… Даже если вы потратите ОЧЕНЬ много денег, вы можете не добиться результата! Как создавать ссылочную сайту с нуля? Куда направлен вектор закупки ссылок для молодого проекта? Как сделать анкорфайл естественным? Как отсеять спамных доноров? На эти и многие другие вопросы я постараюсь дать ответ.



Начнем с того, что молодой проект должен «отстояться». Обычно это месяц, два, а то и три. За это время постарайтесь его допилить до уровня конкурентов или лучше. Наполняйте его уникальными материалами по теме с естественной скоростью прироста. Материалами могут быть статьи, изображения, видеоролики, аудиоподкасты, новостные заметки, простановка тегов и рубрикация проекта. Сделайте четкую структуру. Под естественной скоростью прироста материалов понимается некий средний (плавный) прирост. Обычно, до десяти новых документов, до двадцати качественно оформленных разделов в день. Если на вашем сайте появляется тысяча новых документов в день, то такой рост может посчитаться не естественным и может существенно навредить проекту. Помните: спешка тут не нужна!

Вектор закупки с нуля

Когда проект отстоялся, можно приступать к закупке ссылочной массы. В идеале это выглядит так, как будто ваш молодой сайт начинает становится популярным и получает некие рекомендации в сети. Безусловно, никакой крупный портал, который имеет большой авторитет (вес) в глазах поисковых систем, не будет ссылаться на молодой малоизвестный проект. Вывод: на молодой сайт должны ссылаться молодые сайты чуть постарше.

Обычно это сайты до трех лет, со схожей тематикой. Обязательно придерживайтесь тематики при построении ссылочной массы молодого сайта. Поисковые системы должны четко охарактеризовать ваш проект и присвоить ему тематику (либо добавьте сайт в ЯК).
Не покупайте ссылки с ключевыми словами! Допустим, ваш новый сайт расположен на домене my-new-big-site.ru. Тогда ссылки должны иметь вид:
  • my-new-big-site.ru
  • http://my-new-big-site.ru/
  • my-new-big-site
  • МайНьюБигСайт
Распределите прирост ссылочной массы естественным образом! Период закупки ссылок на молодой проект я бы посоветовал растянуть до трех месяцев. Сколько ссылок покупать? Примерный план:
  • 1 месяц ? 1 ссылка в день, итого 30 ссылок
  • 2 месяц ? 2 ссылки в день, итого 30 + 60 = 90 ссылок
  • 3 месяц ? 3 ссылки в день, итого 90+ 90 = 180 ссылок
Не забывайте, что все эти три месяца вы продолжаете наполнять проект материалами. В целом, за шесть месяцев вы получите готовый полноценный сайт с возможностью продвижения в конкретной тематике. Обычно это выражается присвоением десяточки ТИЦ. У вас будет естественный анкорфайл, он показывает поисковым системам, что сайт не продвигается искусственно через закупку ссылок, а получает естественные рекомендации.



Источники ссылок для молодого проекта


Блоги — самый продуктивный инструмент! Не зря поисковые системы выделили для них отдельное место в своих мощностях!
  • http://blogs.yandex.ru/
  • http://www.google.ru/blogsearch
Социальные сетиGoogle+, Twitter, ВКонтакте очень здорово влияют на улучшение видимости в поиске.
Форумы — эффективный инструмент для привлечения новых пользователей. Рекомендую использовать после того как проект отстоялся.
Отсеиваем спамных и негодных доноров

Я выделю две наиболее эффективные биржи для покупки ссылок на молодой проект. Вкратце опишу фильтры, которые помогут в том числе и отсеять спамных доноров — Miralinks и GoGetLinks.

Фильтр для Miralinks и GoGetLinks:



ТИЦ
— совершенно бесполезно выставлять это значение. Есть качественные площадки имеющие ТИЦ ноль или 10 или чуть выше. Если установить ограничение по ТИЦу, то можно лишится первоклассных не заспамленных доноров. Показатель ТИЦ вообще не принимайте всерьез при построении ссылочного профиля (эта пузомерка легко накручивается).
PR — тоже самое, что и в случае с ТИЦ. Не ограничивайте себя в поиске качественных доноров пузомерками, которые могут быть накручены и ссылка не будет не давать ожидаемого веса.
MR — внутренний рейтинг системы. Хорошо когда он выше 85! Устанавливаем значение 85 и отсеиваем ресурсы с плохой индексацией, ссылками передающими малый вес (параметр вычисляется алгоритмами сервиса и напрямую влияет на рейтинг). Недобросовестные вебмастера, убирающие статьи с площадок, имеют рейтинг ниже 85. Сайты торгующие в биржах с посуточной оплатой, так же получают заниженный рейтинг.
Не показывать N/A, NEW — ставим галочку. Отсеиваются сайты не имеющие рейтинга в системе и только недавно добавленные в систему. Исключаем и такую возможность купить некачественные ссылки.
% индексации — важный параметр. Устанавливаем 90 процентов. Дело в том что 100 процентов имеют блоги и регулярно обновляемые сайты, если же обновление происходит редко, то и робот индексатор посещает сайт нечасто. Установив 90 процентов исключаем сайты с очень плохой индексацией.
Валюта — индивидуальные предпочтения.
Цена размещения — в согласии с бюджетом.
Цена написания в ОЛ — цена за статью написанную вебмастером (не заполняйте, если не используете размещение в специальной компании).
Исключать площадки, если цена выше средней — есть возможность исключить площадки цена на которых установлена выше средней по системе. Действуйте исходя из бюджета. Помните: качественный сайт может просить за размещение цену гораздо выше средней.
DMOZ и Яндекс.Каталог — наличие в них, конечно отличный бонус, но не устанавливайте фильтр на наличие. Если сайт не находится в этих каталога, это не значит, что он негодный. И наоборот, присутствие в них не гарантирует качество сайта-донора.
Яндекс.Новости — установив этот фильтр вы можете получить ссылки с сайтов находящихся в ЯН. Преимущество таких сайтов, получение трафика и быстрая попадание в новостную выдачу. Но проверьте, не размещаются ли публикации из Miralinks в скрытом разделе. Bonus: Усиление ссылочного веса — не секрет, что ссылки по которым переходят работают сильней. Поэтому обратите внимание не только на посещаемость, но и на качество трафика. Для этого проверьте активность комментаторов, наличие социальных рекомендаций и другие метрики которыми располагает сайт.
Страниц в Яндексе — установите значение в 50 страниц. Любой качественный сайт-донор имеет не меньше 50-ти страниц в поисковом индексе.
Логин ВМ, Ключевые слова, Регион - эти поля оставляем пустыми.
Тематика — устанавливаем согласно принадлежности сайта конкретной тематике. После того как доноры в данной тематике исчезнут или станут слишком дорогостоящими, этот фильтр можно снять.
Тематика по ЯКУ, Максимальное количество ссылок, Максимальное количество доменов, Вложенность статей, Домен старше, Посещаемость не менее — не трогаем. Посещаемость смотрим вручную на самом доноре. Остальное принципиального значения не имеет.
В линкоброкерах — устанавливаем «нет«. Я всегда рекомендую устанавливать «нет», отсеивая сайты продающие ссылки в биржах с посуточной оплатой. Зачем делиться весом страницы донора с другими сайтами, размещающимися через биржи? И хотя в правилах Miralinks запрещено продавать ссылки на страницах где размещены статьи пользователей системы, по факту все гораздо печальнее! К тому же, так можно проучить жадных вебмастеров, монетизирующих свои сайты всеми доступными способами
Последнее посещение владельцем — устанавливаем неделю. Вебмастера которые относятся к размещению ответственно, появляются в системе практически каждый день. Нам нужны именно такие. Если вебмастер не заходил в систему больше недели, то скорее всего он нерадивый или для него этот вид заработка не самый основной и судьба ссылок тоже становиться под вопрос.
Дата размещения последней статьи — если вебмастер не разместил за последние 2 недели ни одной статьи, это подозрительно. Возможно он их ворует или просто затягивает и отклоняет. Причины могут быть разные и конечно, качество статей его может не устраивать, но лучше установить срок в 2 недели и избавить себя от головной боли и различных фокусов.
Содержит мою ссылку на, Не содержит мою ссылку на — фильтр, помогающий отыскать доноров которые уже размещали / еще не размещали ссылки на ваш сайт.
Прием не по тематике — установить «не принимает«. После того как доноры исчезнут или станут слишком дорогостоящими, этот фильтр можно снять.
Максимальное время размещения — оптимально, до 3-ех суток, но если вы обладаете терпением, то можно установить чуть больше. Опять же, длительное размещение характеризует вебмастера и сигнализирует о возможных проблемах в будущем.
Тип площадки, Дата добавления площадки в систему, Обратный поиск, Доменная зона — без изменений.
Площадки из списков, Исключить площадки из списков — фильтр поможет выбрать / отсеять площадки которые вы добавляли в список. Например, в черный или белый список.
Не показывать площадки, на которых есть статьи из моих проектов — фильтр по конкретным проектами помогает не пересекать ссылочное в рамках одного донора.



+ особенности GoGetLinks

Искать площадки, где можно разместить — используйте в качестве ссылок не только текстовые анкоры, но и картинки. Разнообразие вашего анкорфайла покажет ту естественность о которой писалось выше.
Язык — устанавливайте в зависимости от языка текстов вашего сайта.
Индексация не ниже — 90. Включая сайты, для которых индексация не определена — галочку убираем.
Скорость размещения не дольше — 3-ех дней или больше, но помните о том, что этот параметр дает сигнал о работе вебмастера. Включая сайты, для которых это значение не определено — галочку убираем.
Составив фильтр согласно своим потребностям, не забудьте его сохранить. Это очень просто и в дальнейшем позволит сэкономить массу времени.
Чего не стоит делать?

  • Заказывать прогоны Хрумером, прогоны по каталогам, прогоны по «трастовым» базам. Все эти прогоны создадут плохую репутацию для вашего проекта.
  • Спешить и закупать много ссылок за короткий промежуток времени.
  • Закупать одинаковые ссылки с ключевыми словами.
Дополнительные материалы по теме:

Руслан Рзаев о рабочих ссылках с доноров

http://www.megaindex.tv/programs/seo...bochie_ssylki/

Рэнд Фишкин о зарабатывании ссылок

specialist-seo, Jaga, Unick и 3 еще: сообщение полезно


экспериментирую
пью чай
веду блог
seopmr вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 14 (показать список)
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 11.12.2012, 20:05   #2
 
Аватар для AdelinaHost
 
Сообщений: 18
FR (активность): 59

Доп. информация
По умолчанию

Огромное спасибо! Обязательно воспользуюсь при следующей покупке статьи!


ADELINAhost.com/ru - Качественный хостинг от 0,79$ | VPS от 6$ | Сервера-49$. Skype: AdelinaHost
AdelinaHost вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Плохо" от:
Старый 12.12.2012, 09:40   #3
 
Аватар для seopmr
 
Сообщений: 42
FR (активность): 1,481

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Пользуйтесь на здоровье и друзьям советуйте! Незабудьте о комплексе, составляйте фильтр полноценно, дабы не пропустить ни одной некачественной и не упустить не одной качественной площадки-донора.


экспериментирую
пью чай
веду блог
seopmr вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.12.2012, 06:04   #4
 
Аватар для zemelea
 
Сообщений: 4
FR (активность): 52

Доп. информация
По умолчанию

Спасибо, очень интересно и доступно.
По себе знаю, что спешка действительно не нужна в этом вопросе, тем более для молодого сайта. Пытался долгое время поднять запрос в яндексе, и выше 50 места ни в какую не получалось. Прыгал с 50 на 70 и обратно, так постоянно. Месяца 2 назад перепроверил все купленные ссылки, отсеял все некачественные и нетематические. Недели 2 назад запрос поднялся сразу с 50 на 18 место. А при двух последних апдейтах тиц вырос на 10, сейчас уже 30, хотя ссылочной массы убавилось процентов на 70)))...
А что вы можете сказать о сервисе xtool? Есть ли смысл делать вывод о трасте к сайту по показателям этого сервиса?
seopmr: сообщение полезно
zemelea вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.12.2012, 12:42   #5
 
Аватар для seopmr
 
Сообщений: 42
FR (активность): 1,481

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от zemelea Посмотреть сообщение
xtool
считаю показатели траста от сервиса xtool не правдивыми. Хотя некоторые полезные метрики он показывает по сайту, вычислить траст программно невозможно (ИМХО).


экспериментирую
пью чай
веду блог
seopmr вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 21.12.2012, 02:00   #6
 
Аватар для Kiovo
 
Сообщений: 29
FR (активность): 4,598

Доп. информация
По умолчанию

Хороший мануал. Сохраню в закладки, пригодится. Спасибо!
seopmr: сообщение полезно
Kiovo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.01.2013, 22:22   #7
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seopmr Посмотреть сообщение
Начнем с того, что молодой проект должен «отстояться». Обычно это месяц, два, а то и три.
работает только для бесплатного, или низкобюджетного продвижения. просто уточняю.
Цитата:
Сообщение от seopmr Посмотреть сообщение
Вывод: на молодой сайт должны ссылаться молодые сайты чуть постарше.
не всегда. то есть, тоже если бюджеты маленькие. если же бюджеты достаточные, то можно покупать рекламу из самых жирных игроков рынка. не ссылки. рекламу. это если мы говорим о гугле. яшке пофиг.
===
ага, я понял. статья о том, как один человек с опытом бесплатного, или бюджетного продвижения сеошил. ну, мои стратегии в половине случаев расходятся, но спорить не о чем, ибо доказательств никто никаких давать не будет. честно говоря, я, вообще, стараюсь не читать подобные статьи.

Подобные - это когда нам описывают не образ мышления, обьясняя и аргументируя его, а когда нам дают выкладку фактов, мол: "частота употребления продвигаемого ВЧ в теле текста должна быть от 1 до 2%"

омг, автор еще и ссылается на мегаиндекс, которые лажают по полной прямо в подкастах, да еще и дает ссыль на видео о смерти платного лб... лажа, а не глубинное понимание алгоритмов. seopmr, сударь, вы не профессионал, вы волшебник. используете инструменты без понимания сути. Хотя, на самом деле, причина лажового мировоззрения - коверкание фактов для оправдания заведомо неверного пути. популярная весьма подмена.

В общем, мое мнение таково, что статья бесполезна и новичкам и любителям, ибо таких статей в Сети, описывающих стратегии работы с фильтрами жутко много. а игнорировать пузомерки при закупе, или нет - это должно быть решение каждого для себя, ибо если мне на собеседовании сеошник скажет, что он игнорит пузомеры потому, что ему вася пупкин так сказал, то кандидат сразу уходит в бан.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
vlad_50 (06.01.2013), Дмитрий Сатаров (13.01.2013)
"Плохо" от:
seopmr (13.01.2013)
Старый 11.01.2013, 12:08   #8
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seopmr Посмотреть сообщение
Блоги — самый продуктивный инструмент! Не зря поисковые системы выделили для них отдельное место в своих мощностях!
А разве важность блогов сейчас еще актуальна? Как компонента естественности - нормально, но как рычаг давления, уже не то, их авторитет заметно снизился и продолжает падать, сейчас рулят социальные сети и новостные порталы, имхо.
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Плохо" от:
seopmr (13.01.2013)
Старый 13.01.2013, 17:53   #9
 
Аватар для seopmr
 
Сообщений: 42
FR (активность): 1,481

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
работает только для.....
хоть и не мною, но все же уважаемый, данный мануал основан на моем личном опыте и за свою жизнь я выводил в топ очень различные запросы, не только "низкобюджетные" как вы пишите.
спорить и что то доказывать не вижу смысла, хотя и могу доказать свою правоту
Оффтоп:
жаль, что модераторов не лишают звания за то, что они быд*о, ведь только быд*о может необоснованно критиковать


Сообщение добавлено 13.01.2013 в 17:55

Цитата:
Сообщение от Garnet_Fox Посмотреть сообщение
А разве важность блогов сейчас еще актуальна? Как компонента естественности - нормально, но как рычаг давления, уже не то, их авторитет заметно снизился и продолжает падать, сейчас рулят социальные сети и новостные порталы, имхо.
где написано что их авторитет снизился? приветите линк или результаты эксперимента, мои наблюдения (а я экспериментирую на очень большом количестве сайтов, что блоги с каждым годом усиливают влияние (естественно речь идет о СДЛ а не о той гуче го*на которую клепают по ГГЛ и сапу)


экспериментирую
пью чай
веду блог
seopmr вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Плохо" от:
Старый 14.01.2013, 01:08   #10
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

seopmr, ну ты бы написал что-то поконструктивней. а то я расписал свое мнение, а ты пошел в деструкцию, поливая все негативом и чувством собственной важности.

мое мнение, действительно, таково. я понимаю, что ты описывал свой опыт, но это опыт единичный, вот и выводы точечные, ничего не стоющие, не подогретые априорным анализом. все поверхостно, на маленьком количестве апостериорных примеров. я понимаю, что нету у тебя возможности толком сеошить, но хочется вести свой блог и прослыть хорошим спецом-блогером, но среди блогеров нету, действительно, хороших спецов и это осознают все качественные заказчики. (возможно, я ошибаюсь. возможно, есть какие-то причины у хорошего сеошника вести сео-блог, но я таковых (сеошников и блогов) еще не видел, хотя перечитал очень много стафа. вот и исхожу из того, что имею... мы все должны принимать решения и делать выводы в условиях недостаточности данных)

посему, если хочешь реально рубить в сео - не концентируйся на блоге, вообще, поменяй его тематику на что-то касательное, типа веб-скриптования, или, скажем, маркетинга. хотя, если тебе не важно быть хорошим сеошником, но важно, чтобы какая-то небольшая горстка новичков таковым тебя считала, тогда твоя политика невежества (невосприятия критики, нежелания самосовершенствоваться и признавать свои ошибки), действительно, имеет смысл, - цель же леммингов обманывать, а не сео делать.

в прочем, мне не понять этого стремления, может, потому у нас и контра получилась на форуме. мне это кажется недостойным. ничего лично против тебя, или твоего блога я не имею, повторяюсь, иначе бы уже опустил его под фильтры. опять повторяю, печет меня лишь умственное здоровье конкретно сообщества этого форума. будешь писать хорошие статьи и посты - я сам первый пожму тебе лапу и плюсону репу.

зы

и постарайся не оскорблять мемберов и, тем более, администрацию. я-то понимаю, что использовать полномочия в качестве аргумента, пусть, даже, в деструктивном споре - не честно, но правила есть правила и тебя легко могут забанить уже за то, что ты написал под спойлером. (прошу модеров не банить сего человека, а то будет у нас еще один "не-справедливо-обиженный")
cthulchu вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 6 (показать список)
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Плохо" от:
seopmr (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 05:00   #11
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Вы все неправы. Хороший донор это хороший сайт. А что такое хороший сайт? Правильно, тот, который ПС считает хорошим. Вывод - самый классный донор это топ-1 по вашему запросу. А лучше вся десятка чтоб в доноры пошла. Но так не бывает, поэтому накупаем шлак и надеемся на чудо. А как мы знаем надежда это самое глупое чувство.
По статье. Скорее смахивает на руководство по работе с биржами чем Создание ссылочной массы с нуля. Попытки выработать критерии отбора доноров это как описывать красоту неба разложив солнечный свет на спектр цветов. Примени хоть тысячу показателей отбора ничего все равно не выйдет. Потому что как мы все знаем качество донора зарыто в его позициях по вашему продвигаемому запросу и сам Яндекс (возьмем его, пусть) своей выдачей нам показывает хорошие сайты.
В идеале вскрыть стату и смотреть запросы по которым есть посещалка. Но кто-же нам позволит
Считаю должно быть:
1) ТИЦ (как косвенный признак тематичности) + описание в ЯК (как самое прямое указание на тематику).
2) Высокие позиции в тематике = высокие показатели посещаемости.
3) Возраст сайта (не путать с возрастом домена).
4) Обновляемость и обилие регулярных комментариев. Очень ценный показатель.
Практически всё. Другие критерии так или иначе вшиты в эти.
И тут уже полетели помидорки в мой адрес: а как же спамность! Линкобиржи, низзя!!! Ну что сказать, я куплю, если сайт соответствует вышеперечисленным критериям. Если ПС дают трафик на сайт, то он не так уж и плох. Но это мое глыбоколичное мнение, имею же я право на ИМХО? Тем более, что я всех уважаю и никого не считаю г***юком.
Я буду благодарен если все что я накалякал выше разнесут в пух и прах причем думаю что найдутся существенные доводы. Смысл не в моей правоте или неправоте. Давайте не стесняться обсуждать и критиковать, слушать и принимать к сведению. Потому что правых нет в принципе. Прав только Яндекс.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Garnet_Fox (14.01.2013), jessica (28.12.2013), kribs (14.01.2013),  Puppeteer (29.05.2013), СТЕПАН (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 10:29   #12
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

seopmr, толерантнее надо быть, тут не образовывают коалицию против вас, а обсуждают вашу статью, что же нам теперь, вашу статью истиной в последней инстанции считать, сидеть и молчать? Каждый из нас имеет свое мнение, мы можем его выражать, мы имеем на это право. Вы пытаетесь защитить свое мнение и статью, это понятно, но делать это надо несколько иначе, хотя не буду вас учить, это ваше дело.

Статья мне очень напомнила исследования SEO-Intellect, в которой очень хорошо все разжевано, она кстати является мануалом, по закупке на сапе, и как отсеивать некачественные доноры, только там про ггл ни слова, но в мануале миралинкса, есть хорошая инструкция по отсеиванию доноров на площадках миры и ггл, качественная.

Естественно, что блог, который является качественным донором, является хорошим аргументом при закупке ссылок, это факт, вы же утверждаете что именно блоги, как таковые, являются траст площадками, я вот с этим не согласен.

Теперь дальше, вы слышали что такое информационные предпосылки? Так вот, в свое время, блоги как раз и были такими источниками, они считались источниками информационных предпосылок, чем воспользовалось сео, на что, соответственно среагировали поисковые системы, поэтому сам по себе блог, теперь не является авторитетом, трастовый да, но не сам по себе. Для молодого сайта, источником информационных предпосылок сейчас являются, именно социальные сети, и новостные ресурсы, это могут быть и блоги в том числе, только желательно что бы они были участниками ДМОЗ и ЯК по СМИ или входили в Яндекс.Новости или Гугл News.
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
СТЕПАН (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 11:25   #13
 
Аватар для seopmr
 
Сообщений: 42
FR (активность): 1,481

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

да я вообще не разбираюсь в SEO и блог у меня га*но, прошу у всех прощения что вспылил, мне очень важна репутация на данном форуме!
спасибо что показали где я не прав, а то я отрерайтил статью на первом попавшемся блоге и хотел выиграть, эх раскусили, что я к SEO не имею отношения, больше не буду хитрить, уйду из блогсферы...


экспериментирую
пью чай
веду блог
seopmr вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 14.01.2013, 11:32   #14
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

zahar-zaharych, по поводу фильтров... у меня доноров потенциальных проверяют скрипты. мой список фильтров раза в три превосходит список той же сапы. при этом, некоторые из саповских я не юзаю вообще. и да, ты очень прав по поводу того, что позиция донора по нашему чистому анхору является важнейшим показателем. бывает, что покупается ссылка за 10 рублей, а работает лучше ссылки за 100 баксов.
Цитата:
Сообщение от zahar-zaharych Посмотреть сообщение
Прав только Яндекс.
Яндекс найдет все. гугл ничего не терял.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (28.12.2013)
"Плохо" от:
seopmr (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 11:33   #15
 
Аватар для Garnet_Fox
 
Сообщений: 335
FR (активность): 6,350

Доп. информация
По умолчанию

Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от seopmr Посмотреть сообщение
да я вообще не разбираюсь в SEO и блог у меня га*но, прошу у всех прощения что вспылил, мне очень важна репутация на данном форуме!
спасибо что показали где я не прав, а то я отрерайтил статью на первом попавшемся блоге и хотел выиграть, эх раскусили, что я к SEO не имею отношения, больше не буду хитрить, уйду из блогсферы...
Зря вы так, это форум, здесь дискуссия, и статьи тут, имеют цель их порождать, я же не говорю что я прав и плевать мне на вашу статью, я собственно тут и нахожусь, что бы лучше разбираться и узнавать новое... Вы когда учились, наверняка защиту проходили, вам же не говорили что вы не правы, у вас спрашивали, а вы уверены? )
Garnet_Fox вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
анкорфайл, доноры, новый сайт, ссылки, фильтр закупки ссылок

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наращивание ссылочной массы с трастовых ресурсов (блоги, edu/gov, уникальный контент) linksbuilding_ru Продажа ссылок 4 17.10.2015 11:57
Требуется платная консультация. Анализ ссылочной массы и т.д. soloma SEO оптимизация (анализ) 3 10.11.2012 14:25
Резкое падение ссылочной массы и Фильтры. Rotgar Sett Продвижение ссылками 8 02.08.2012 15:49
Форумы для наращивания ссылочной массы 0931454574 Продвижение ссылками 4 30.12.2011 19:32
нужный точнывй ответ на влияние ссылочной массы на выдачу panzergto Раскрутка в общих чертах 11 23.08.2009 23:22

Текущее время: 22:07. Часовой пояс GMT +3.