Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 05.02.2009, 12:08   #1
 
Аватар для Akcium
 
Сообщений: 124
FR (активность): 3,221

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Внешние ссылки

Добрый день.
Вопрос такой: если я на сайте делаю ссылки на другие сайты, это плохо ? Вроде я где-то читал что часть PR отходит от сайта, или что-то в этом роде?
Зачастую в различных статьях итп указываются ссылки на всякие источники. Их нужно убирать, или это не влияет особо?

Добавлено через 19 минут
Прочел хорошую статью про перелинковку страниц (
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.
) и возникло сразу несколько вопросов:
1. Я пытаюсь оптимизировать статью под какой-либо НЧ запрос. Вид страницы получается такой: слева панель навигации создаваемая php (вообщем, у меня стоит joomla, не знаю хорошо это или плохо ), справа сама статья. Судя по ссылке которую я привел выше, на этой странице не должно быть ссылок на главную, и на каталог. Но, как быть, ведь всегда есть меню, и от статьи оходит большое количество ссылок на 1ый уровень (Т.е. схема такая: Главная - каталог - статья. На каджой странице меню, которое указывает на все каталоги и т.п.). Хотя, это ведь у всех сайтов так...
Далее, есть такой модуль, который отображает где находится пользователь, в виде "Главная - категория 1 - статья 1". Его нужно оставлять? Опять таки, для пользователя это удобно - но существует ссылка
Далее, из статей нужно убирать все ссылки на внешние сайты? (Опять ссылаясь на статью про перелинкову). И, ещё, если я например напишу "источник: www.mysite.com", не вкладывая его в тег <a>, то все будет нормально?)
Далее, есть такой тег <noindex>, если ссылку заключить в него - все будет нормально? Но только для Яндекса?
И ещё вопрос про кольца: можно ли на нижнем уровне указывать ссылки не в кольце, а хаотично, ну к примеру можно к одной статье прибавить "смотрите также: *здесь_ссылка_не_в_тему*", а можно указать несколько ссылок в тему. Да и потом, эти кольца трудно организовывать, я даже не особо представляю как это все удержать когда кол-во статей переходит за тысячи.
Ну и напоследок: эта перелинковка действительно помогает?
Akcium вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 05.02.2009, 21:29   #2
 
Аватар для Recover
 
Сообщений: 266
FR (активность): 8,805

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Теоретически такого не должно быть - хотя бы судя по формуле расчета ПР. Вообще поводу "утекания" ПР со страницы нет однозначного мнения. По моему опыту, например, я не замечал вляния установки внешних ссылок на изменения ПР (тулбарного). Конечно, число внешних ссылок д.б. в разумных пределах, не более 10-15 желательно. Также ссылаться неплохо на трастовые сайты, тематические СДЛ с посещаемостью и т.д., такой подход даже может теоретически увеличить ваш ПР или поднять сайт в выдаче ПС.

Не понял зачем вам в ваших статьях ставить ссылки на внешние сайты или вы заимствуете статьи?

Яндекс не учитывает ссылки в тегах noindex (теоретически ), но злоупотреблять этим тегом не нужно.
Джумла всегда неплохо индексируется Яндексом.
При создании каких либо больших каталогов или порталов вы не сможете избежать использования подробных навигационных меню, так что не напрягайтесь по этому поводу.
Вообще дополнительная перелинковка страниц редко бывает вредной. Кольца создаются в идеале - на практике некоторые страницы постоянно выпадают из индекса, другие возвращаются. Ставьте ссылки из своих статей на сайте с НЧ анкорами на продвигаемые страницы сайта, избегайте сквозняков, т.е. по максимуму создавайте естественную (тематичную) внутреннюю перелинковку.


Верстка сайтов - качественно и недорого.
Связь через ЛС
или recover00[собака]inbox.ru
Recover вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Akcium (06.02.2009)
Старый 06.02.2009, 08:33   #3
 
Аватар для Akcium
 
Сообщений: 124
FR (активность): 3,221

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: Внешние ссылки

Ну, заимствую это да, периодически. Но, ведь, я могу написать текстовую ссылку не в теге <a> и она будет видна как текст
А в самой статье, иногда, просто указываются какие то внешние источники, доп. сайты и т.п. Но вообщем-то их можно убрать (и наверное нужно )
Ещё насчет перелинковки: могу я не особо беспокоясь о "кольце", линковать статьи просто по тематике, или, как мне кажется "логичнее", делать не 1, а 1-3 ссылки к примеру. Ну, например, опять таки, у меня статья "Present simple". В конце я пишу, Смотрите также: Present Continuous, Тесты доступные по этой тематике: Present Simple & Present Continuous. Т.е. тут уже 2 ссылки к примеру. Зато в тему
А то так, содержать в какой то структуре тысячу статей.. Вообщем, я думаю, что просто буду их перелинковывать немного в хаотичном порядке.

А навигацию "главная - категория1 - статья 1 " можно оставить?
Akcium вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.02.2009, 10:00   #4
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Akcium, да сколько угодно! посмотрите на википедию! там тонны ссылок в тексте!
однозначно сказать я думаю невозможно "как правильно" перелинковывать, я думаю просто стоит делать кое-где одну, кое-где несколько, но придерживаться какого-то одного характера, алгоритма что ли. В общем, продумайте по каким критериям вы будете перелинковывать.


смайл сеокафешника
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.02.2009, 15:38   #5
 
Аватар для Akcium
 
Сообщений: 124
FR (активность): 3,221

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: Внешние ссылки

zirex, вот и вопрос - этой статейке написано что показатели падают у страницы если у неё есть внешние ссылки. Получается если их нет - лучше?

Ну а перелинковка, мне на ум приходит только вариант по тематике. В случае с английским языком я ссылаюсь например одна статья связана с другой, или для статьи есть тест и т.п. - т.е. интуитивно как-то
Akcium вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.02.2009, 16:01   #6
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Akcium, вспоминается закон физики - энергия ни куда не девается и не пропадает бесследно, она превращается в другую форму. Суть в чем как бы всех ссылок в чем? что бы одна страница передала свой вес другой. то есть когда есть внешняя ссылка падает и тИЦ и PR но это не всегда значительно. к примеру есть у Вас страница с pr=n. одна, две ссылки вряд ли что то изменят. а вот три могут уже не дать "вытянуть" pr +1. вес может передаться несущественно для изменения показателей. ну и чем меньше внешних ссылок тем больше вес передается по одной.

Лично я считаю что бы разбираться в СЕО надо понимать суть работы поисковых систем. Страница похожа к примеру на бутылку с водой. если один человек сделает пару глотков то воды останется достаточно к примеру на день. а если подойдет пять человек и сделает по глотку то воды уже будет на пол дня.

первое место в топе? лЁгко! и никто не подвинет! если у поисковика купить рекламную ссылку на первом месте.но люди не доверяют им, они больше используют естественно сформированные ссылки. Суть СЕО и состоит в том, что бы не дорвеями, не переливом траффика, не снифферством а естественными неоплаченными переходами заставить пользователей посещать сайт. Поэтому надо уметь смотреть глазами юзера, поисковой системы на сайт. бывает так что страница отлично заточена под запросы, и мы имеем к примеру 100 пользователей в сутки но имеем 70% отказов. то есть 70 человек закрывают сайт так и не просмотрев его. и к примеру на ту же рекламу они не кликнут. я считаю что лучше получить 50 пользователей с отказом в 10-25%. юзеру и поисковику все должно казаться естественным


смайл сеокафешника
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Akcium (06.02.2009), specialist-seo (06.02.2009)
Старый 06.02.2009, 16:27   #7
 
Аватар для specialist-seo
 
Сообщений: 2,199
FR (активность): 49,104

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Если есть возможность ставьте редирект.
specialist-seo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.02.2009, 17:10   #8
 
Аватар для Akcium
 
Сообщений: 124
FR (активность): 3,221

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: Внешние ссылки

zirex, Хммм, т.е. так: у каждой страницы свой стат. вес. Допустим он равен 10. Если я делаю ссылку с этой страницы на любую страницу (т.е. либо внутреннюю либо внешнюю), то страница теряет какой-то вес. К примеру пускай потеряет 5. Если я делаю две ссылки, то она все равно теряет 5, но каждая ссылка передает 2.5.? В таком случае, ведь на каждой странице есть меню и т.п. Т.е. всегда теряется какой-то вес и кол-во ссылок может только перераспределять сколько веса отдавать, будь то одна ссылка, будь то 100 ссылок? Получается как-то ... не так


specialist-seo, т.е.? Приведите пример пожалуйста
Akcium вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 06.02.2009, 17:24   #9
 
Аватар для specialist-seo
 
Сообщений: 2,199
FR (активность): 49,104

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Обычно в редиректных ссылках сайт имеет вид
http://sait.ru/redirekt.php?links.ru
т.е. вначале сам сайт, потом страница обработки, потом ссылка на сайт.
Это видно при переходе очень хорошо.
Попробуйте перейти по любой внешней ссылке с этого форума. Смотрите на адресную строку, все поймете.
specialist-seo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 07.02.2009, 09:30   #10
 
Аватар для zirex
 
Сообщений: 163
FR (активность): 8,969

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Akcium, ну скажем так, СЕО это айсберг. бОльшая часть от нас скрыта. кое-что конечно же раскрыто, но алгоритмы все же в секрете хранятся, как и системы оценки. Подтверждением моих слов будет параметр вИЦ к примеру. поэтому я бы не осмелился говорить о том, что страница имеет статический вес.

Тем более посмотрим на Всемирную Паутину сбоку. в узком профиле. то есть в Вашей странице. Вы допустим выставляете внешнюю ссылку на странице. назовем эту страницу "1". пусть вес у неё будет n. Так вот, решили Вы 1 прогнать по каталогам да бы поднять вес. прогнали. часть утелка по ВС (m). Вы прогнали по каталогам. началась индексация. Вам накинул серч. Яндекс накинул x гугл накинул по своему, y.
То есть мы получаем формулу 1=n-m+x+y, где x и y - не являются постоянными.
Ладно, рассмотрим вариант что вы не прогоняли по каталогам. К примеру у Вашего сайта есть посещаемость в 50 человек в сутки. 10 человек попали на эту страницу. Один человек написал в комментарие у кого то в блоге, на форуме, у себя на странице, в общем где-то в другом конце паутины - смотрите, вот какую полезную информацию тут пишут! А вдруг там ещё и атрибуты dofollow? так вот, проиндексировали опять же эту ВС, вам бонус в виде z. то есть мы уже получаем формулу 1=n-m+z
А если произошло и первое и второе?
то тогда мы получаем 1=n-m+x+y+z, где x, y - переменные, z - вообще неизвестна, к тому же возможна её переменность.
А вИЦ? а остальные алгоритмы? а релевантность? как она поменяется? а PR? он тоже частично колыхнется. а тИЦ? незначительно, но все же.
И после всего этого разве можно утверждать что страница имеет статический вес?
Просто реально, столько внешних факторов воздействует на страницы сайтов, что имея хотя-бы частичное представление из известных нам параметров оценки мы уже можем манипулировать ТОПом.

а если бы мы знали все? любой бы СЕОшник вывел бы свою страницу по миллионному ключевику на первое место! Поисковики стали бы базаром! появлялись бы новые поисковики которые скрывали бы свой алгоритм! под них было бы новое СЕО! монополисты-базарники поисковики выкупали бы их! страх и ужас!


смайл сеокафешника
zirex вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Akcium (07.02.2009), Eovina (10.03.2009)
Старый 07.02.2009, 12:14   #11
 
Аватар для Akcium
 
Сообщений: 124
FR (активность): 3,221

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: Внешние ссылки

zirex, ну, не знаю, делать же что-то нужно А я поначалу боюсь делать что-то не нужное
Вобщем, merci beaucoup)
Akcium вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.02.2009, 02:52   #12
 
Аватар для vaschu
 
Сообщений: 271
FR (активность): 3,813

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Внешние ссылки

Почитал я статью, на которую линк, былю Кстати подобное не первый раз читал. Если вы заметите, то там написанно исходящие сслыки на вес страници невлияют!!!

Но при этом же разрисованна схема, как влияет это на общую картину. Знесь надо бы заметить, то что от перелинковки зависит в принципе какая страница сколько веса получет общее количество веса останется примерно одинаковым(к этому я внизу напишу). Влияют только внешиние ссылки и то не в прямом значении. Как известно сама страница отдающая вес, тоесть имеющая линк, ничего не теряет. Но присутствие внешнего линка влияет на то что остальные внетриннии линки получат меньше веса. В свою очередь, они отдадут этой же странице потом меньше веса. Тоесть получается коственное влияние а не прямое.

Незабудем и следующий факт. Какая бы страница не была изначально она имеет какойто вес. И из этого следуя сайт сам себе может наростить большой пр. Главно чтобу у него было очень много страниц в индексе. Вот получите на своей странице, несколько милионов проиндексированных страниц, и будет вам пр нормальный без единой внешней ссылки.

Хотелось бы тут пример привести маленький. Вот у вас есть 10 вёдер и в каждом по пять литров воды, тоесть на половину заполненны. Они все соедененны шлангами. Теперь вы берёте и поднимаете одно ведро, из него уходит вода. Но в других пребавляется. Общее количество остаётся!!! Если одна трубка ведёт к ведру, которое тоже соедененно, но непопадает под ваши разчёты. Подняв это одно ведро вы заметите, что у всех других вёдер воды меньше, потомучто часть ушла в неучитываемое ведро. Примерно так же влияют внешнии ссылки.

А по поводу навигации, так непарьтесь, без неё никуда не дется, и как некрутись она должна быть. Вы только перелинковку на нижнем уровне организуйте.

А если так уж охото. Тогда предлагаю такое решение. У джомлы есть возможность под разные страници делать разные шаблоны. Зделайте их несколько в зависимости от уровня или как вам надо. Разницу зделаейте только в том, что где навигация стоит, в одном зделаете left в другом user1 и так далее. Потом в модулях просто ту же самую навигацию проставте, так чтобы в к left она была нормальной, а в user1 была с нофолов. Вот вам и решение, чтобы на главной линки к внутринним страницам были, видимыми и передавали вес, а на внутренних показывались пользователю, но не передавали вес. И при этом всё было автоматически, чтобы непарится с навигацией каждый раз.


Panthera-IS - Webdesign, SEO
vaschu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 3230 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внешние ссылки в гугле dgin Google 9 28.03.2011 18:43
как убрать внешние ссылки RSS? на DLE gruz DLE 2 06.04.2010 14:32
Ссылки на внешние сайты Kassidy Раскрутка в общих чертах 7 22.06.2009 23:11
Внешние ссылки! Lamerorg Раскрутка в общих чертах 9 14.04.2009 10:41
Внешние ссылки. strannik Индексация сайта 0 27.02.2009 03:11

Текущее время: 00:58. Часовой пояс GMT +3.