Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.09.2013, 10:15   #1
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
Вопрос Автор темы Определяем плотность ключевых слов - 2 принципа

Уважаемые коллеги,

буду благодарен за консультацию по следующему вопросу.

Есть, как минимум, 2 принципа определения объёма текста и плотности ключевых слов на странице:

1. Такие сервисы, как Seolib.ru и Rookee.ru расчитывают кол-во символов и слов, учитывая текст + текстовую часть меню и "подвала". То есть, всё кроме тегов ALT, TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS. По аналогичной схеме работает программа Advego Plagiatus, когда мы загружаем в неё текст из какого-либо URL и жмём кнопку "Убрать теги".

2. Специалисты из Trinet утверждают, что для анализа нужно брать только текст-описание непосредственно.
В этом случае объём текста и кол-во ключевых слов получается на порядок меньше, чем в первом.

Вопрос: какой из 2-х принципов верный?
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 10:53   #2
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Специалисты из Trinet утверждают, что для анализа нужно брать только текст-описание непосредственно
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли? http://www.trinet.ru/

http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BB%D0%BE%D0%B2
- запрос "плотность ключевых слов". См. второй сайт из выдачи. Сохраненную копию.

Или первый:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...fbbf55&keyno=0
Впрочем можно и двадцать первый открыть - едина малина.
Смотрите на подсвеченную фразу (в кэше выделено желтым). Там и меню, и футер, и в каментах, и вообще везде.

Встречный вопрос: и чем эти "специалисты из Trinet" мотивируют свои утверждения?
Мало ли кто чего утверждает, я вот утверждаю, что американцы на Луне не были - мне посоны с раёна говорили..
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 11:47   #3
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли?

Встречный вопрос: и чем эти "специалисты из Trinet" мотивируют свои утверждения?
Процитирую ответ на данный вопрос с другого форума:

Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.

Сообщение добавлено 18.09.2013 в 12:50

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли? http://www.trinet.ru/
Эти.

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BB%D0%BE%D0%B2
- запрос "плотность ключевых слов". См. второй сайт из выдачи. Сохраненную копию.

Или первый:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...fbbf55&keyno=0
Впрочем можно и двадцать первый открыть - едина малина.
Смотрите на подсвеченную фразу (в кэше выделено желтым). Там и меню, и футер, и в каментах, и вообще везде.
Это из какого региона выдача? Укажите лучше прямые ссылки.
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 11:58   #4
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию

любое вхождение на странице учитывается, даже сквозное - только вот насколько, это уже другой вопрос.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:10   #5
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Это из какого региона выдача? Укажите лучше прямые ссылки.
Не из какого. Это геонезависимый запрос и ссылки прямые.

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.
Да. Но это ответ на другой вопрос.
Это ответ на вопрос: "имеют ли ключевые слова, расположенные в разных местах на странице, одинаковый вес". Вполне логично, что слова в навигации, или тех же комментариях будут иметь меньший вес, но из этого никак не следует, что они не учитываются.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:23   #6
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от eli Посмотреть сообщение
а как настраивается шингл 5 слов? Извините, если не в тему.
Шингл - это блоки слов. То есть первые 5 слов, затем следующие 5 слов и т.д:
[Ааопавлр дапдвало, правпр олравлор - двадод][лвпопр допавдп длповадл, воол аалод]

Или по 5 слов через 1 слово:
[Ааопавлр дапдвало, правпр олравлор - двадод] влорол [лвпопр допавдп длповадл, воол аалод]

Есть мнение, что поисковики могут взять за шингл любую часть текста выборочно.
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:23   #7
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Mr. Hook, вдогонку такой еще пример.
Может помните, что 2-3 года назад (ну или если не помните, то можете принять на веру) было очень модно делать под Яндекс такой фокус: в футере мелким шрифтом набивались ключевые фразы, просто каша из ключевиков. Чуть не у каждого сайта в топе такая фигня была. Потом Яндекс их начал пессемизировать за переспам. Ну так вот, в региональных топах, особенно по низкоконкурентным запросам, такие сайты до сих пор прекрасно живут и радуются жизни.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (18.09.2013)
Старый 18.09.2013, 12:27   #8
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Mr. Hook, вдогонку такой еще пример.
Может помните, что 2-3 года назад (ну или если не помните, то можете принять на веру) было очень модно делать под Яндекс такой фокус: в футере мелким шрифтом набивались ключевые фразы, просто каша из ключевиков. Чуть не у каждого сайта в топе такая фигня была. Потом Яндекс их начал пессемизировать за переспам. Ну так вот, в региональных топах, особенно по низкоконкурентным запросам, такие сайты до сих пор прекрасно живут и радуются жизни.
Недавно видел подобную ситуацию в иноязычном Гугле по иностранным запросам (google.co.uk, google.fr). Сразу два сайта аффилиата вышли в топ. Можете привести URL примеры из топа региональной выдачи?
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 20:28   #9
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Можете привести URL примеры из топа региональной выдачи?
Дык.

Запрос от балды, но выдача достаточно характерная.
Ахтунг! 18+
Оффтоп:

http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...83%D1%80%D0%B3
- см. сайт на 7-м месте: http://www.putana66.com/maps/
Обратите внимание, что выдается не главная, а именно эта страница. Там ключи только в титле и в футере. Причем запрос ВК.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальная оптимизация страницы. title, h1, alt, контент, плотность ключевых слов и т.д Alex LM Оптимизация страниц сайта 64 27.10.2017 20:53
Плотность слов из заголовка - учитывать или нет? IveGotSoul Оптимизация страниц сайта 1 21.03.2011 03:27
Анализ страниц сайта на плотность ключевых слов. odaplus SEO сервисы 22 03.04.2010 15:08
Плотность ключевых слов ELITTRANSFER Раскрутка в общих чертах 3 03.11.2009 15:03
Плотность ключевых слов Akcium Раскрутка в общих чертах 1 28.07.2009 10:07

Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +3.