Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 24.11.2015, 15:32   #1
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Фантазии на тему индексации поисковиками текста на картинках

Мда...

Отвечу по своему.
Многие вещи схожи, многие различны. НО в различиях можно найти такие вещи, как играет в + для одного, но нейтрально для другова) Вот так вот и боримся с различиями. Правда иногда приходится продвигать разные страницы в разных поисковх системах.

PS. ой ответил не нато вопрос кажись. Список отличий разумеется никто не предоставит. Ниболее простой вариант накопать инфу по гуглу, накопать инфы по яндексу (накопать - в том числе и средствами своих эксперементов), а потом сравнить)

PS2. Ну и старую тему отправлю в паблик) Гугл делает скриншоты страниц и распознает текст, после чего сравнивает с исходным кодом. т.е. текст в картинки прятать безсмысленно. и отсюда же иногда всплывает проблема с табами.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 MVS (24.11.2015)
Старый 24.11.2015, 20:27   #2
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
Гугл делает скриншоты страниц и распознает текст, после чего сравнивает с исходным кодом. т.е. текст в картинки прятать безсмысленно. и отсюда же иногда всплывает проблема с табами.
это не так и так никогда не было. дилетантские, конечно, рассуждения.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 07:22   #3
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@cthulchu,считай как хочешь, убеждать не буду. НО это так, проводилось несколько эксперемнтов.

Кто не верит - может сам потестить. Проверку сделать не сложно и достаточно быстро (результат примерно через 1-2 недели)


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 12:08   #4
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

не сомневаюсь. я видел очень много непрофессиональных экспериментов, что постоянно упускают определенные тонкости.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 12:32   #5
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
не сомневаюсь. я видел очень много непрофессиональных экспериментов, что постоянно упускают определенные тонкости.
Это не профессионально. Приведи какие-то доводы в свою пользу, иначе от твоих слов мало смысла. Ну или тогда не открывай спор
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 13:09   #6
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
PS2. Ну и старую тему отправлю в паблик) Гугл делает скриншоты страниц и распознает текст, после чего сравнивает с исходным кодом. т.е. текст в картинки прятать безсмысленно. и отсюда же иногда всплывает проблема с табами.
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
Проверку сделать не сложно и достаточно быстро (результат примерно через 1-2 недели)
Или открыть любой свой старый проект, где это работало и получить результаты за 5 мин.
Первое утверждение правильно, частично.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 13:16   #7
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Понимаешь, это не вопрос профессиональности. мне неинтересно учить плохих сеошников проводить хорошие эксперименты.

С другой стороны, мне не хочется, чтобы на форуме присутствовали неверные советы без критики.

Таким образом, все, что я могу сказать при неверном совете - это дать верный совет и сказать, что совет другого человека неверный, приведя минимальные доводы, которые одновременно не помогут заведомо плохому сеошнику стать значительно лучше, при этом, давая возможность нейтральному читателю понять, что не все так однозначно.

Ну и, в конце концов, есть вещи приватные и их очень много. Блин, это на форуме еще цветочки. Сложности начинаются, когда ты общаешся с кодерами, макаешь их мордами в их ошибки и говоришь, как надо их исправлять, а эти кодеры потом возмущаются и говорят, что мы вот тут погуглили и оказалось, что ты неправ.

Прям щас вот ситуация. Конфликт с амеровскими кодерами. Прошу ламеров не редиректить ботов по кукам. Там система такая: они редиректят пользователей на определенную версию сайта в зависимости от страны посетителя. Ну и записывают в куку пользователя страну. Если пользователь переходит с кукой штатов на версию немецкую, то его сразу редиректит на штатовскую версию страницы. Если юзер идет в специальное место и меняет страну там, то ему переписывается кука и теперь его будет редиректить на выбранную страну постоянно. Короче, дерьмовая система, но я за юзабилити отвечать не хочу.

Вот я их прошу перестать редиректить ботов по кукам. А то гугл не может проверить другие языковые версии страниц. Они долго-долго спорят, приводя дебильные доводы, рассчитывая что я не буду знать тонкостей бекенда. В общем, сегодняшний их аргумент был в том, что гугл куки не кушает и эта возня бесполезна. Дают мозовский вопрос и ответ 2012го года.

Вот таким мудакам что-то доказывать, не сливая приватов (в данном случае приватов по анализу) сложно, так как работать с ними моя работа и я таки обязан что-то им доказать, или как-то иначе заставить работать.

А вот на форуме я не обязан никому ничего. И обьяснять ошибки каждого непрофессионала с сугубо профессиональной стороны не обязан. У нас совсем недавно была подобная ситуация с уникальными описаниями карточкам товаров. Наше дело - исправить пейсателя. Если пейсатель приводит какие-то аргументы, которые могут убедить критически мыслящего читателя, мы участвуем в споре ровно до тех пор, пока посторонний читатель не поймет, где правда.

Чаще всего достаточно одного поста: "это не правда." Иногда бывает нужно еще чуток дописать. Принцип прост: я смотрю, как бы этот пост мог мне навредить, если бы я только начинал и какая минимальная дополнительная информация мне понадобится чтобы избежать ошибки. Вот эту минимальную дополнительную инфу лично я как ктулхец и еще несколько мемберов форума (как я заметил) и отписываем.

Изредка мы оставляем ошибки ошибающимся, когда видим, что нам важно, чтобы все сеошники допускали эту ошибку. Ну для этого эта ошибка должна входить в best practices и быть признанной истинной на сео-рынке. Тогда опровержение такой ошибки будет считаться сливом жирного привата, а это никому из носителей оного привата не нужно, ибо они все дошли до него своим мозгом и ничем иным.

Ну, может моей жене я сливаю приваты для прикола Думаю, не я один
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 13:41   #8
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Иногда бывает нужно еще чуток дописать
ну вот давай представим что это именно тот случай допиши какие-нибудь призрачные, окольные опровержения, чтобы можно было поразмыслить над правотой Макса.
В данном конкретном случае ситуация двояка: человек слил интересную инфу. Если, как ты говоришь, ты не хочешь слива приватной инфы, то тебе вполне выгодно опровергнуть данное утверждение, чтобы левый читатель отмел вышеуказанный факт. И тогда, повинуясь
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
достаточно одного поста: "это не правда."
никто не будет этим пользоваться. С другой стороны, если бы это действительно был нерабочий инструмент, ты мог бы проигнорировать его, чтобы все пользовались и верили в дезинформацию.
Так что, раз уж началась история, доведи свою позицию до конца, чтоб все точки над i расставить
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 13:48   #9
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
ну вот давай представим что это именно тот случай допиши какие-нибудь призрачные, окольные опровержения, чтобы можно было поразмыслить над правотой Макса.
а я уже дописал. когда сказал, что эксперименты можно с умом проводить. а вот теперь сливать типичные ошибки юных ламеров не хочется.


Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
Если, как ты говоришь, ты не хочешь слива приватной инфы, то тебе вполне выгодно опровергнуть данное утверждение
опровержение и будет сливом чувствительной инфы.


Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
чтобы левый читатель
плевать мне на ленивых читателей. Моя задача - дать шанс мне же. Я себя ленивым читателем не считаю.


Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
С другой стороны, если бы это действительно был нерабочий инструмент, ты мог бы проигнорировать его, чтобы все пользовались и верили в дезинформацию.
а это не секрет. в других местах народ его или опровергает, или его лживость очевидна достаточно, чтобы не дойти до уровня всеобщей веры. Таким образом, если я не оспариваю ее на этом форуме, то я допускаю падение полезности форума в сравнении с другими форумами. А мне выгодно, чтобы этот форум был самым полезным из всех как источник информации.


Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
Так что, раз уж началась история, доведи свою позицию до конца, чтоб все точки над i расставить
я удивляюсь как ты не устаешь постоянно выпрашивать подробности. ты же прекрасно знаешь, что таким образом ты их не получишь.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 MVS (25.11.2015)
Старый 25.11.2015, 14:00   #10
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
опровержение и будет сливом чувствительной инфы.
опровержение может получить критику в твой адрес по поводу правильности проведенных экспериментов со стороны других сеньоров, нет?)) А тебе это выгодно тоже. Ты ведь не можешь быть уверенным на 100% в истинности результатов.
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
как ты не устаешь постоянно выпрашивать подробности
пытаюсь докопаться до истины любыми путями. Для поиска истины нужно несколько обоснованных точек зрения. Основывать мышления на том, что один сказал "да", другой "нет" не правильно) нужно больше исходных данных
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 14:01   #11
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@cthulchu, какие нюансы, тонкости? это есть везде. Я написал факт, что это работает - с этим не поспоришь, я не расписывал где и как это применять, не расписывал как сделать чтобы именно так всегда работало (без исключений), я написал то, что является неоспоримым фактом. ГУГЛ ДЕЛАЕТ СНИМОК СТРАНИЦЫ И РАСПОЗНАЕТ ТЕКСТ.

Опять таки, кто захочет проверить мои слова - читайте пост выше, это реально не сложно. Кто верит ктулху на слово - ваше право. тот же самый @ Detecd, согласился что утверждение верно частично, жаль без указания того, с чем он не согласен.

К сожалению еще 3-4 года назад я бы верил всему что пишет ктулх, но благо есть дурацкая привычка проверять.

PS. Ктулх, к чему столько букв? думаешь кому-то интересен твой рабочий процесс? заведи блог и пиши там свою биографию, а лучше пиши лучше мыльные оперы, у тебя это хорошо получается.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 14:03   #12
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@MVS, создай 3 страницы, текст, таб, картинка и проверь) это же банально просто)

PS. советую изречения ктулха на серч закинуть )) посмотрим что ему там скажут хД


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 14:08   #13
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

@Makc.Plan, да, я понимаю как это проверить, к слову, уже это сделал по аналогии описанного тобой способа но я всё же хочу узнать на каком основании ктулх опровергает информацию. Вся эта пелена таинственности заставляет усомниться, т.к. нет даже приблизительных описаний проведенных опытов с его стороны. А это, в свою очередь, может повредить информативности форума неактуальной информацией, на которую, теперь уж точно попадет много людей, т.к. тема оживилась
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 14:34   #14
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,369

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

@MVS, да навряд ли, актуальной инфы тут мало, либо доходит с опозданием. Сюда можно заходить позлить своим присутствием и авотаркой) Чем и занимаюсь ))

В ближайшее время опять все затухнет.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.11.2015, 15:11   #15
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Давайте, я ваш спор решу, и объясню почему Ктулху называет вас Ламером.
Цитата:
Сообщение от Makc.Plan Посмотреть сообщение
текст в картинки прятать безсмысленно
А как вы прячете текст туда?
Как можно сравнивать картинки (text-indent: -9999px) с табами (display:none)?
Тут нет НИКАКИХ СНИМКОВ ЭКРАНА, обычный учет CSS кода, не смущайте людей. Причем, если display:none или opacity:0 ПС может увидеть, то text-indent - не может, потому,что не понятно это баг или фича, мб этот контент видно на экране и у него -9999px относительно элемента у которого +9990px.
Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Почетный пользователь":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.

Оффтоп:
А вообще, мне нравится, что вы проводите эксперименты, но ничего в них не понимаете с тех.части, логику закладываете сами или есть ТИМ-лид? Мб его позовете на форум.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как поступить? сделать полный дубль текста с сайта или копию текста разбавить уникальным текстом? vintery Оптимизация страниц сайта 23 22.01.2015 07:20
Как закрыть часть текста от индексации? Puppeteer Google 9 12.03.2011 19:45
Pic2Profit. Заработайте на картинках ещё больше Game Партнёрские программы 0 31.12.2009 09:34
способы ускорения индексации поисковиками Flaider Индексация сайта 1 27.09.2009 14:30
Обьем текста, индексируемый поисковиками xam Google 1 01.08.2008 08:15

Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +3.