Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 24.11.2016, 18:36   #1
 
Аватар для auroom
 
Сообщений: 10
FR (активность): 108

Доп. информация
Вопрос Автор темы https:// или http:// . Обязательно переходить на https? Влияние на SEO?

Обязательно ли сайту переходить с http:// на https://

Как это может отразиться на поисковой оптимизации?
auroom вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 27.11.2016, 07:02   #2
 
Аватар для spbalexpiter
 
Сообщений: 4
FR (активность): 45

Доп. информация
По умолчанию

Гугл рекомендует использовать https следовательно предполагаю, что скоро этот фактор скажется на выдаче в гугле
spbalexpiter вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 08.01.2017, 13:44   #3
 
Аватар для noservice
 
Сообщений: 2
FR (активность): 40

Доп. информация
По умолчанию

В справочной системе Гугла написано, что это обязательно только для сайтов с определенной тематикой. В общем случае пока нет, далеко не всем обязательно и не на всех скажется. Но, как гугл признался, это пока. Он и сам не знает, что будет потом

А какой сайт Вы планируете переводить на https?
noservice вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.01.2017, 09:53   #4
 
Аватар для mark3000
 
Сообщений: 308
FR (активность): 7,298

Доп. информация
По умолчанию

Слышал, что Wordpress будет чуть ли не принудительно заставлять переходить на шифрованный протокол (некоторые функции будут работать только там). Пока информация не точная, но кто его знает.


LINKOSCOP 4.2 не упустите важные моменты внутренней перелинковки.
mark3000 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 09.01.2017, 22:21   #5
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

практически никакой пользы. Я бы сказал, что сайтам до тысячи посетителей в сутки оно ничего вообще не принесет, а реальный смысл заморачиваться наступает где-то с трех-четырех тысяч. Но надо понимать, что хттпс играет интересно с конверсией. С одной стороны он медленней, что понижает конверсию, с другой стороны, появляется зеленый замочек или надпись в адресной строке, что конверсию увеличивает.

В общем, если уж заморачиваться и внедрять его, то только на уровне сидиэна/балансера и сразу http/2, чтобы сразу минимизировать потери в скорости.

Получается, что сайтам, что не юзают балансеры и сидиэны хттпс не нужен? Так точно.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.01.2017, 07:37   #6
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

все новые проекты начинаю с ssl на http/2. Хуже точно не будет, а потери в скорости загрузки при несложном функционале незначительны. Текущим интернет магазинам советую переходить, хоть это и чревато временной просадкой трафа.


Если ищете выделенный сервер, вам сюда - FastVPS - крутое железо и лучшая тех поддержка.
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.01.2017, 14:23   #7
 
Аватар для Lazarus
 
Сообщений: 3
FR (активность): 15

Доп. информация
По умолчанию

Вставлю свои пять копеек. Думаю лишним https не будет, как фактор ранжирования для гугла это точно работает, да и траст у сайта выше, опять же можно яндекс кассу прикрутить, что невозможно на базовом протоколе.
Lazarus вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 10.01.2017, 15:24   #8
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Интересно что без https, как и обещал Гугл, в Хроме теперь появляется надпись "Не защищено", на страницах с формами ввода пароля, да это не так страшно как могло быть, я ожидал что они реализуют это более явным предупреждением, но все же, зеленый замочек выглядит куда лучше чем надпись "не защищено".



Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 MVS (11.01.2017)
Старый 19.01.2017, 11:13   #9
 
Аватар для MVS
 
Сообщений: 545
FR (активность): 7,728

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OS_ZP_UA Посмотреть сообщение
я ожидал что они реализуют это более явным предупреждением
так реализуют же https://security.googleblog.com/2016...ecure-web.html


Если ищете выделенный сервер, вам сюда - FastVPS - крутое железо и лучшая тех поддержка.
MVS вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.01.2017, 13:41   #10
 
Аватар для OS_ZP_UA
 
Сообщений: 1,264
FR (активность): 38,731

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS Посмотреть сообщение
так реализуют же https://security.googleblog.com/2016...ecure-web.html
Ну так я и показал как это реализовано, это у меня уже Chrome 56, в нем вместо просто буквы i в кружочке, появилась еще и надпись "Не защищено", на которую обычный юзверь просто не обратит внимания, я ожидал чего то более явного.


Не забываем, для спасибо существует кнопка
OS_ZP_UA на форуме  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.01.2017, 17:05   #11
 
Аватар для organ2
 
Сообщений: 23
FR (активность): 738

Доп. информация
По умолчанию

Я пока не заморачивался с переходом на https. Думаю для небольших сайтов это не сыграет существенную роль
organ2 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.06.2017, 07:39   #12
 
Аватар для narolskay
 
Сообщений: 784
FR (активность): 4,851

Доп. информация
По умолчанию

Если сайт новый, то сразу же перевожу на новый протокол https, есть старые сайты с не плохим ранжированием, пока не спешу.


Ищете хостинг? Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта!
narolskay вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 19.06.2017, 09:03   #13
 
Аватар для mark3000
 
Сообщений: 308
FR (активность): 7,298

Доп. информация
По умолчанию

Слышал, что не все сертификаты принимаются, вернее не у всех компаний.


LINKOSCOP 4.2 не упустите важные моменты внутренней перелинковки.
mark3000 вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
http, https

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[ Вопрос ] Переадресация с www и http://www на https:// (через .htaccess). И вопрос по robots. AladdinMSK Индексация сайта 3 15.11.2016 19:09
редирект с http на https krapuchino Раскрутка в общих чертах 0 23.09.2016 15:00
Переадресация с http на https arraga Индексация сайта 11 31.08.2016 15:11
[ Статья ] правила перехода с http на https от гугла MVS Google 15 04.02.2016 21:39
Результаты перехода на Https Canny Раскрутка в общих чертах 6 24.12.2015 23:43

Текущее время: 15:37. Часовой пояс GMT +3.