Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 01.10.2009, 12:18   #1
 
Аватар для Юлиана
 
Сообщений: 62
FR (активность): 1,113

Доп. информация
Стрелка Автор темы Как лучше ставить ссылки - с www или без www?

У меня возник такой вопрос - при покупке ссылок или обмене как лучше ставить ссылки - http://www.site.ru или http://site.ru? Ведь это же по сути, разные домены для поисковиков? До сих пор всегда ставила так - http://www.site.ru. Но если в robots, например, прописано так:

#Игнорировать всем роботам cgi-bin и tmp, главное зеркало site.ru
User-Agent: *
Disallow: /tmp
Disallow: /cgi-bin
Host: site.ru

то правильнее ставить ссылки так - http://site.ru?


Спасибо алфавиту за предоставленные буквы
Юлиана вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.10.2009, 13:39   #2
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Как лучше ставить ссылки - с www или без www?

Хозяйке на заметку: ионер!

- Домен _http://site.ru_ включает в себя _http://www .site.ru_
- Напротив _http://www .site.ru_ НЕ включает в себя домен _http://site.ru_, понеже является его частью...

Т.е. site.ru - это полное доменное имя домена второго уровня, а _www .site.ru_ - символьное имя хоста "www" в домене с именем "site"
То есть "WWW" - это запись в DNS домена.... Такого вида:
www A ...(айпи)....

ВоооООоооот таааААааак!
Посему приведенная вами как образец запись в robots
("Игнорировать всем роботам cgi-bin и tmp, главное зеркало site.ru --- Host: site.ru") в определенной степени бессмысленна, поскольку _www.site.ru_ и так есть часть site.ru....
Теоретически более правильная ссылка - без WWW
Практически тоже лучше без WWW - встречались мне Одмины-Разгвоздяи, которые в силу тех или иных причин косячно расписывали DNS, а то и вовсе забывали (или не знали - да! да!), что надо прописывать "www" в зоне "А" DNS (чесс слово видел таких!)...
(...здесь на этом месте должен был быть нарисован смайлик с таким Старым Пердуном, одетым в длинную седую бороду, назидательно трясущим в воздухе корявой клюкой : ВОТЪ! ТАКЪ!)
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Юлиана (01.10.2009)
Старый 01.10.2009, 13:50   #3
 
Аватар для Юлиана
 
Сообщений: 62
FR (активность): 1,113

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Ответ: Как лучше ставить ссылки - с www или без www?

Спасибо, в моей светлой голове прояснилось


Спасибо алфавиту за предоставленные буквы
Юлиана вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 01.10.2009, 14:17   #4
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Как лучше ставить ссылки - с www или без www?

Да вот еще что: начет поисковых Десептиконов и прочих роботов...
К примеру, в панели Гугла Нашего Вебмастера, есть такой пункт: "Конфигурация сайта" - "Настройки" - "Основной домен"... Там можно указать основное представление домена (с WWW или без оного)... Так вот (цитата):
"Если в качестве основного домена вы укажете _http://www .example.ru и мы найдем ссылку на ваш сайт в формате _http://example .ru , она будет считаться идентичной ссылке _http://www .example.ru"
...То есть сайт на самом деле, он найдет хоть так, хоть эдак! Но без WWW он его найдет в любом случае, а с WWW - только при отсутствии ошибок в DNS...
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Юлиана (02.10.2009)
Старый 02.10.2009, 08:32   #5
 
Аватар для Пахарь
 
Сообщений: 312
FR (активность): 3,607

Доп. информация
По умолчанию Ответ: Как лучше ставить ссылки - с www или без www?

А вообще для контекстной оптимизации ссылки без www предпочтительней по одному простому принципу - страница весит немного меньше )
Пахарь вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Umka (02.10.2009), Юлиана (02.10.2009)
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 2994 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
На чем лучше делать сателит? INFLUX Какую CMS выбрать? 31 28.08.2010 10:52
Ссылки какого вида лучше для внутренней перелинковки сайта: http или sait.htm? seonew Раскрутка в общих чертах 9 07.09.2009 12:36
Варианты продвижения сайта. Во что лучше вложить...? Deponius Раскрутка в общих чертах 6 10.08.2009 21:23
что лучше? romeros Яndex 4 03.04.2009 16:47
сегодня на нотнике буду ставить Висту ancorid Программы и техника 7 08.08.2008 19:52

Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3.