Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Web разработки > Разработка сайтов

Важная информация
Разработка сайтов - Создание сайта, сателлитов, настройка CMS, установка движков, скрипты...

Ответ
выдача ТОП 39Полезны

 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 3.40. Опции просмотра
Старый 21.05.2013, 19:49   #1
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
Радость Автор темы Строительство сетки сателлитов - 2013

//UPD: 2015.03.18 - Все скриншоты трафика и аналитикса теперь битые. Когда я их постил, я допустил ряд ошибок. В основном, я не оставлял копирайтов на них. Кроме того, imageshack значительно опустил качество сервиса, так что мне пришлось удалить свой аккаунт там (в следствии чего удалились скриншоты.) Пишу я этот апдейт в 2015 году и не думаю, что кому-то будет реально интересно перечитывать тему 2013, хотя она и нисколько не потеряла своей актуальности. Думаю, я не буду восстанавливать скрины. Думаю, лучше сделаю новые, если буду делать аналогичную статью в будущем (в чем я, пока что, сомневаюсь).

Дисклеймер:

Оффтоп:
Возможно, в начале этого поста появится баннер сеохаммера.
если это так, то обьяснюсь, что он не имеет отношения к контенту этой темы. они лишь "купили" место в теме, проспонсирововав конкурс статей. настоятельно не рекомендую пользоваться подобными услугами людям, которые не являются профессионалами в сфере продвижения. можно легко налажать.

Копирование этой статьи возможно лишь с указанием первоисточника - seocafe.info. со ссылкой на эту тему.
(иначе я всегда успею прогнать ваш говноблог по вкусной базе мусорок порноанкорчиками)


Оглавление статьи:

0. Предисловие.
1. Сателлиты.
2. Сети.
3. Как делаю я.
4. Заключение.




Предисловие:

Если у вас возникли какие-то вопросы, или, просто, желание откамментить - смело пишите.
В этой статье я слил свои старые методы работы. если вы нашли ошибку, или недосказанность - отпишите. скорее всего, я об этом знаю, но не решился описать в статье решение, - мне тоже не очень удобно лить все результаты своих изысканий.
статья будет полезна сеошникам, что любят веб-дев, а, значит, - сателлитное продвижение. кроме того, она будет полезна потенциальным заказчикам, чтобы понимать идеальный процесс продвижения сателлитами лучше. Правда, заказчикам с техническим образованием...

Раскрывайте спойлеры. в них картинки


Сателлиты:

Начнем с разницы между сателлитами и дорвеями. многие сеошники, почему-то, считают, что между ними разницы очень мало и любят навешать лапши по этому поводу, кому не лень.

обьясняю популярно:
- дорвей - это очень дешевый набор страниц с автогенеренным контентом, задачей которого является за счет контента попасть в топ, или, хотя бы, куда-то попасть.
- сателлит - это относительно дешевый полноценный сайт с, в какой-то мере, полезным для людей контентом, роль которого в манипуляции поисковым весом.

Разобрались. основное отличие - читабельность и юзабельность. хороший сателлит можно назвать СДЛом. безусловно, можно клепать совсем плохенькие сайтики
и называть их сателлитами, бездумно пихая в них ссылки на продвигаемый мейнфрейм, но мы, пожалуй, будем игнорировать таких гениев вместе с их понятиями.

Разделим сателлиты по параметру степени бюджетности:

1) $0-10 - школоллит на фри-хосте, фри-домене, фри-двиге, фри-шабе, фри-копипасте. (ГС)
делается, в среднем, за несколько часов, в зависимости от размера школоллита и качества внутренней оптимизации. так же, в зависимости от навыков сеошника и его софта. из-за таких сателлитов, новички их часто путают с дорами.

Трафик: 0-20 посетителей в месяц с ужасным ПФ. со второго месяца жизни сайта. Надо заметить, что при всем этом, вес сквозняки с сайта передают нормально.\

Вот примеры динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:





2) $30-150 - сателлит, над которым немножко поработали. (уже почти не ГС)
делается, в среднем, пол дня. на дропе с восстановлением диза/навигации/текстов с вебархива, на платном хостинге и домене, с легким прогоном хруммером, в качестве контента
может быть синоним, копипаст, слегка разбавленный тематическим рерайтом, либо же сателлит из сканов.

Трафик: 20-100 посетителей в месяц с плохим ПФ. ссылки с главной и второго уровня хорошо передают вес.

Вот примеры динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:



3) $350-500 - сателлит на совесть, но быстро. (одноразовый СДЛ)
делется несколько дней, до недели. уникализированный шаблон, подобраны красивые картинки, уникальные (качественный копирайт) статьи на глагне, на статических страницах и на разделах (5% контента). убраны поверхостные seo-уязвимости, настроены все плагины, всюду не глючит верстка, сайт на хорошем хостинге, имеет приличный домен второго уровня, на сайте стоит аналитикс и вебмастер, данные с которых, к тому же, анализируются. сайт претендует на траф и получает его. остальная часть контента сайта - переоформленные скопированные статьи, ежедневный автопостинг на несколько месяцев вперед, скрипты мониторинга целостности и доступности сайта. На сайт закупаются твиты, репостятся статьи, легкие прогоны.

Трафик: 20-100 посетителей в день, рост +10-50 посетителей в день, каждый месяц (каламбурно немножко написал) пф все еще не ахти, но показатель отказов уже ниже 50%. хорошо работают ссылки со статей, отлично работают ссылки с главной, частичные сквозняки получаются очень мощными.

Вот пример динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:


4) $800-1500 + $200/месяц - сателлит на совесть. (хороший СДЛ)
делается недели полторы, до месяца. шаблон переделан до неузнаваемости, переработана верстка, добавлены дизайнерские виджеты и иконки. 20% контента - копирайт, 40% - рерайт, 40% - адаптированный копипаст. нанят человечек для распостранения ссылок на сайт и постинга+адаптации копипаста в новости и статьи. на сайте серьезно поработали с безопасностью, серьезно поработали над оптимизацией. сайт не только претендует на трафик, но и, возможно, мягко монетизирует. Это уровень среднего блоггера, а точнее, - среднего блога из тех, кому больше двух лет. Такой сайт уже можно ставить на ВДС с еще несколькими подобными своими сайтами этого же уровня.

Трафик: 20-100 посетителей в день. рост +50-150 посетителей в день, каждый месяц. ПФ выше среднего.

Вот пример динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:


5) $2000-5500 + $800/месяц - сателлит для захвата топа (успешно конкурирующий СДЛ)
Делается от месяца до квартала, но нужны периодические проверки и анализ. сателлит, цель которого - ТОП2. очевидно, делается, когда мейнфрейм уже в топ1-топ2. от предыдущего отличается большим количеством обслуживающего персонала (постеров, линкбилдеров), кроме того, немного закупается на биржах, имеет с ноля разработанный и сверстанный под себя, или купленный на рынке шаблон. подключен к системам мониторинга позиций, постоянно подвержен критическому анализу и допиливанию. монетизирует траф, сливая его на менфрейм, в основном. часто, так же, имеет другие методы монетизации для нерелевантного мейнфрейму трафа.

Трафик: 300-1000 посетителей в день, рост трафа неравномерный, но жесткий рост. для этого типа сайта характерно отсутствие того, что принято называть песочницей. ПФ может быть разным, так как сайт сходу загребает много трафа, среди него есть добрая часть нерелевантного.

Вот пример динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:


6) $7000-15000 + $2000/месяц - мейнфрейм (сделан для людей, для постоянной активности, как, собственно, seocafe.info)
Делается около квартала, но требуется, чтобы сеошник постояно следил за сайтом. сателлит, цель которого не просто захват топа, но и брендинг (что приводит к жесткому бусту трафика). Внутренняя оптимизация вылизана до мелочей, всюду микроданные, нету ошибок верстки, активно работает с новостными ресурсами, топовыми сайтами той же тематики, контент - 40% профессиональный, полезный копирайт, 20% - обычный копирайт, 20% - камменты, 20% - копипаст. По сути, такой сайт сложно назвать сателлитом уже, хотя бы потому, что сложно представить мейнфрейм, который зарабатывает достаточно, чтобы окупить такой сателлит. часто для поддержания такого сателлита строются сетки только под него. сайт имеет активные, обновляемые страницы в социалках. сайт устраивает социальные события, меняет диз под праздники, etc. часто не имеет достойных аналогов в своей нише. Часто завязан на внешние бизнесы. монетизируется, как правило, представляя собой фиктивных конкурентов мейнфрейма. часто под такие сайты создаются отдельные колл-центры, или, даже, юр-лица.

Трафик: зойпредельный. я видел изнутри сайты, приносящие миллион трафа в сутки. все они - большие бренды. и жизнь трафовая у них своя.

Вот пример динамики трафа таких сайтов:
Оффтоп:


Конечно, каждый следующий пункт автоматически включает в себя полезности предыдущих. длительность разработки была обрисована с условием, что человек работает сам и у него нету своих самописных скриптов для ускорения работы, он работает только с тем, что есть в Сети. Касательно скриншотов - некоторые сайты мои, некторые делал я на заказ, некоторые - консультировал. Можно, конечно, продолжить список, но, думаю, этого достаточно. Вы должны были обратить внимание на разброс цен и трафика в каждом пункте. он неадекватен. но это так, ибо, в основном, разброс зависит от уровня скиллов сеошника, как сеошника, и как админа и как веб-девелопера, и того набора наработок и скриптов, что у него уже есть.

К примеру:

- если бесплатный сайт первого пункта делает ламер, то у него оно займет или слишком много времени, или он отвалит кому-то 10$ за помощь/готовый сайт
- если сайт второго пункта делает профи, то он потратится только на домен, хостинг и прогон (будем считать, что хрума у него нет. да, не спорьте, толковые сеошники не пользуются хрумом непосредственно - они нанимают под это тех, кто хорошо гоняет). если же это будет ламер, то он напарится с установкой движка на хост (бесплатный-то проще), допустит кучу ошибок, купит лишнее, заплатит за множество фрилансерских услужек, типа, "а как убрать ссылку с футера?" "что-то у меня тут сьехало..." и т.п.

могу продолжить описывать возможные ляпы на каждом пункте, но, думаю, все и так понимают, как мешает ламерство работе. все мы когда-то ламерами были. на самом деле, мы до сих пор ламера и должны продолжать учиться ох уж эти лирические отступы...

Так же, будьте внимательны, скриншоты, что я дал - это, как минимум, пять разных тематик в четырех разных странах. на самом деле, я рассчитываю на ваше понимание того факта, что можно потратить 500 долларов и получить 10к уников в месяц и это будет плохим результатом, а можно потратить 5000 долларов, получив 300 уников в месяц и это будет очень хорошим результатом. Очевидно, трафик разных тематик и стран стоит по разному. снгшный траф - один из самых дешевых, США - один из самых дорогих, за счет разницы в платежеспособности. кроме того, к примеру, трафик, что ищет ключ, типа: "справочник php" - гораздо дешевле трафика, что ищет что-то, типа "лечение рака". у меня тут ссылка завалялась на самые дорогие ключики адвордса, вот, посмотрите:
Оффтоп:


Сети:

Начнем с того, что самое основное в построении сетей - внешняя линковка. во первых, это универсальный всегда актуальный признак сетки, во вторых, это единственная причина, почему сетки называются сетками, в третьих - это самый эффективный метод увеличения веса сетки.
Лично у меня нету идеальной панацеи для сетей, если вы хотите максимально приблизиться к идеалу - наймите хорошего специалиста в теории графов (я сам уже плохо помню ее) с навыками программирования и обьясните ему правила линковки. А вот и правила:

1. страницы не ссылаются друг на друга.
2. страницы не ссылаются треугольником.
3. для горизонтально-сегментированной сети сателлитов, сателлиты не ссылаются дальше, чем через один сегмент.
4. на одну страницу <формула по вашим личным предпочтениям> ссылок.
5. с одной страницы <формула по вашим личным предпочтениям> ссылок.
6. страница не ссылается на себя.

и так далее, в зависимости от вашей фантазии и параноидальности.

Иногда сеть имеет какую-то топологию, - пирамида, линквилы и т.д. на самом деле, от топологии мало что зависит. гораздо больше зависимостей от правил линковки (которые топология и описывает, в общих чертах). собственно, топологии и существуют только для упрощения восприятия схем, так что если вам влом думать - можете брать готовые топологии сетей.

Тематика Сети. Пересечения тематик. я недавно это обьяснял на доске, рисуя карандашиком... доска - крутая штука. надо будет и себе купить домой.

В общем, тематика не может висеть в вакууме, ни с кем не взаимодействуя. тематики многократно пересекаются и если мы проставим ссылку со статьи с ключом, что принадлежит множеству пересечения тематик донора и реципиента, - нам удастся передать максимум динамического веса. мне удобней всего понимать это через теорию множеств (это, по моему, подраздел моей любимой дискретки), так что я так и обьясняю.
В упрощенном виде это правило звучит тривиально, по-блоггерски: "ставьте ссылки с тематических ресурсов". упрощенно, а потому и глуповато, а, следовательно, упускает из виду другие работающие варианты.

К примеру, имеем сателлит о подарках на день рождение, сателлит о ремонте компьютерной техники, сателлит о тонкостях программирования на плюсах. на каждом из них много статей (допустим, сателлиты четвертого уровня). теперь, как их перелинковать с максимальной передачей веса? да очень просто: берем статью о высокотехнологичных подарках (цифровых девайсах) на подарочном, статью о диагностике андроид-смартов на ремонтном и статью-оценку плюсов, как средство для программирования мобильных девайсов. думаю, возможность к линковке очевидная. теперь вы должны почувствовать, что в этом месте три разные тематики пересекаются, тем самым, давая право на релевантную перелинковку.

Так, ну это лирический отступ, на самом деле, сателлиты делаются не ради одной ссылки со статьи. слишком затратно. если вы не европеец, то вы захотите окупить сателлит за два месяца, а не за год. следовательно, не станете ставить 1-2 ссылки со стостраничного сателлита, а захотите сквозняк запилить, или ссылку с глагне поставить. тогда, очевидно, что лучше зону пересечения тематик максимально увеличить, тобишь, делать сателлиты одной тематики, возможно, с разными субтематиками (к примеру, тематика - фильмы, субтематика - режиссура, актерская игра, триллеры, осветительная техника на сьемках, etc...)

Хотите универсальную сетку? делайте универсальную, но очевидно, что сетки узкотематические имеют лучший эффект, да и их в топ легче двигать за счет отсутствия разбавления динамического веса левыми статьями/ссылками. я сейчас делаю для себя сателлиты разных тематик, но ни одной широкой. и линкую их аккуратно, без сквозняков и наглости.

Консистенция сети. Иногда делают сети из одинаковых по стоимости сайтов (как правило, это все дешевки), со всех их ссылаясь на свой сайт. ничего, такая схема работает. очень даже хорошо. до тех пор, пока вы никому серьезному своими позициями дорогу не перешли. коли перешли - он наймет толкового сеошника, который спалит вашу сетку моментально и ловко опустит ее под фильтры.

Лучше всего - диверсифицировать риски и вот некоторые простые признаки сети, о которых стоить помнить.

1. одинаквый контент.
1.1 одинаковый тип контента.
1.2 одинаковый принцип сортировки.
1.3 одинаковое качество контента.
1.4 одинаковые методы генерации меты.

2. однотипные шаблоны.
2.1 одинаковые ошибки верстки.
2.2 одинаковый почерк девелопера шабов.
2.3 одинаковые скрипты/расположение блоков.
2.4 одинаковые используемые функции цсс.

3. одинаковые движки.
3.1 одинаковые пути.
3.2 одинаковые плагины.
3.4 одинаковые уязвимости.
3.5 одинаковые методы организации ЧПУ.

4. одинаковые методы линковки.
4.1 одинаковое количество ссылок на мейнфрейм.
4.2 одинаковые методы перелинковки.

5. одинаковые регистраторы/хостеры
5.1 одинаковые айпишники/подсети.
5.2 одинаковые регистрационные данные.
5.3 одинаковые сервера.

6. другое
6.1 одинаковые идентификаторы систем отслеживания трафика. (есть даже веб-сервисы, которые автоматически определяют сеть сателлитов, включая и этот фактор в свои методы)
6.2 одинаковые системы отслеживания трафа.
6.3 одинаковые скрипты.



и так далее, и так далее, в зависимости от ваших фантазии и возможностей.
степень диверсификации, так же, каждый выбирает в меру собственного понимания принципов работы Сети.

Софт. так, ну что, поболтали. теперь давайте ближе к делу. о софте, который помогает работать с сателлитами. Прежде всего, это визио, в котором вы можете собирать суммирующую инфу о ваших сетках, вот пример моей старой сеточки:
Оффтоп:

цветом прямоугольных ячеек я показал хостинги. штриховка значит, что сайт прогнан по каталогам, циферки - условный счет веса. алгоритмы я сам придумал, модифицировав метод из видеокурса Каширина. не думаю, что такие подробности кому-то интересны. если кто зашел так далеко - не составит труда выдумать свой алгоритм илюстрирования процеса передачи веса.
Так, или иначе, вы видите, на сколько визио упрощает задачу удерживания всей сети в одной головушке.

Хостинги. Дальше нам нужны хостинги для наших сателлитов. есть вариант бюджетный, очень бюджетный, серьезный и промышленный:
- очень бюджетный - сателлиты на бесплатных хостингах и 3d party blogs (я никогда такие не делал, но есть смысл работать с этим, если есть опыт)
- бюджетный - сателлиты на хостингах у хостеров, что выдают сразу пачку шаред-айпишников на учетку. такие можно найти по запросу: "seo хостинг", или "хостинг для сателлитов"
- серьезный - скупаются дедики, на которые закупаются подсети айпишников разных стран.
- промышленный - становимся провайдерами телекомуникационных услуг.


Домены. Теперь нам нужны домены для наших сателлитов. есть вариант бюджетный, очень бюджетный, серьезный и промышленный.
- очень бюджетный - бесплатные домены и зоны.
- бюджетный - обычная закупка доменов у реселлеров. (не советую пользваться рег.ру и его реселлерами. так же, не советую годедди. сам я закупаю у моникер с недавних пор.) Под спойлером находятся причины, по которым я не советую рег.ру:
Оффтоп:
1. есть опыт работы с рег.ру и его реселлерами. очевидно, опыт подсказывает, что с ними работать нельзя. если работа серьезная. могу описать одну ситуацию:
Оффтоп:
было у меня пару доменов у одного реселлера. из-за ошибки скриптов реселлера, я не смог продлить домены. саппорт не отвечал на мои запросы. в итоге, уже после того, как домены слетели, саппорт сказал, что все пофикшено и теперь я могу проплатить. но домены уже дропнулись. я спросил, мол, что теперь делать. мне ответили, что я смогу выкупить эти домены еще месяц. но стоить каждый будет что-то около 110 баксов. я решил подождать месяц и зарегить их снова. через месяц один домен я зарегистрировал, а остальные уже забрал регистратор и поместил на них стандартную страничку о продаже домена.


2. если домен в рег.ру, то весь сайт становится уязвимым к рашковским спец.службам. мне не нужен риск потери домена из-за того, что кому-то-там не понравился сайт. а зная, как работают спецслужбы в -----, хочется быть как можно дальше от них.

3. россияне. дело в том, что лично мне с русскими компаниями работать жутко не нравится. мой опыт говорит о том, что они слишком часто излишне наглые, бездумные и безответственные разгильдяи. Знаете, часто плохо говорят о работе с евреями. я никогда не пробовал работать с евреями (или не замечал, что они евреи), но вот с русскими бюрократизированными структурами работать жутко. даже саппорт русских регистраторов ведет себя гораздо наглее саппорта украинских хостеров, при том, что у саппорта хостеров работа реальная.

4. перерегистрация доменов. тоже раскажу историю:
Оффтоп:
когда-то мы с коллегой занимались массовой регистрацией доменов в контексте одного заказа на продвижение. тогда мы регистрировали дропы сотнями с целью поднятия на них сателлитов читабельных и продвинуть мейнфрейм. так вот, толи реселлер рег.ру, толи сам рег.ру частенько забирал у нас домены. примерно каждый двадцатый домен у нас забирался. Что значит забирался? это значит, что мы находили дропы, используя специальный софт и мозги, регистрировали их пачками, а потом, некоторые домены внезапно (ПОСЛЕ удачной регистрации) пушились с нашего аккаунта, а нам возвращались деньги. как правило, это были домены с хорошим ТИЦ. нам тогда было не принципиально, ибо мы работали под гугл, но, тем не менее, я не хочу подвергать риску свою работу.

- серьезный - становимся реселлером регистратора.
- промышленный - становимся регистратором.


Контент. Дальше, нам нужен контент для сателлитов. вот возможные варианты:

- копипаст. для копипаста лучшего инструмента, чем content downloader я не встречал. проще всего - нанять человека, у которого он уже есть, чтобы человек спарсил вам контент, а то там сам парсинг требует тонких настроек.

- синоним. для синонима вам понадобится синонимайзер и базы синонимов. В принципе, для того, чтобы найти хороший публичный синонимайзер - придется долго их перебирать ручками и тестировать базы мне понравился больше WordSyn. хотя есть и другой путь - написание собственного софта по синонимизации на основании самообучающейся лингвистической нейросети. сомневаюсь, что кому-то интересно будет столько бабла вбросить в синонимизацию, но если есть такие, то позовите меня в проект - с удовольствием займусь.

- веб-источники уникального контента. да, есть еще много сайтиков, контент которых закрыт от индексации. к примеру, страницы комментариев в социальных сетях.

- книги.

- тривиальный копирайт/рерайт.


лучше всего себя, очевидно, показывает копирайт. хуже всего - сканы книг. (для гугла, по крайней мере, у меня так получилось. думаю, я плохо организовал процесс и получил плохое качество сканов.)

Теперь контент нужно залить на сателлиты, предварительно обработав/оптимизировав. похожий функционал я юзал в зеброиде (правда, там он серьезно недопилен на момент написания этой статьи) и в зебрум цмс (но зебрум еще грубее обрабатывает тексты и сам является топорным, узкозадачным. и девелоперы не хотят его развивать дальше.) так же, на сателлиты верхнего уровня лучше всего лить и оптимизировать контент живыми людьми.

теперь можно их прогнать немножко хруммером (на любителя), дальше - перелинковать. перелинковку можно сделать на этапе заливки, как я и делаю своими скриптами. еще аналогичный функционал есть в зеброиде.

и так, имеем перелинкованную сеть, которая начинает индексироваться. пора ставить системы учета трафика и позиций.

Собственно, все. подразумевается, что сетка у вас на автопостинге. в основном, все сложности работы с сетью сводятся только к сложности анализа множества сайтов и диагностики заболеваний, но все это легко скриптуется, к тому же, большинство необходимых скриптов уже есть на рынке.

Можно дальше использовать внешние инструменты продвижения сеточек, как то хруммер, линкбилдеры, или биржи ссылок, типа суопульта, rookee, сапы, или СеоХаммер.

Как делаю я:

честно говоря, никогда в жизни не делал сателлиты из первого пункта. никогда не делал сайты на фрихостах для продвижения. исключением могут быть сайтики, на которых я пишу жирный негативный отзыв о какой-то фигне. В этом смысле бесплатные хостинги очень удобны - соблюдается анонимность. дело в том, что делать анонимный платеж - весьма неприятно, я, как правило, забиваю и делаю на фрихосте. к тому же, фрихосты типа укоза - автоматически очень ддосоустойчивы.

к примеру, - недавно "помогал" делать сайтик на укозе, который сейчас в топе украинского гугла по запросу "турбобосс отзывы" кстати, вот траф того сайтика:
Оффтоп:

надо заметить, что для того, чтобы хостинг на укозе не упал, достаточно одного посетителя в месяц. вы можете удивиться, как это так - одна страница и столько людей прет, еще и на бесплатный хостинг/домен. просто, я пару часов занимался оптимизацией и внешним продвижением. прогнал по каталогу статей, этого оказалось достаточно.

Отвлеклись. Так вот, у меня полуавтоматизированные системы для создания сайтиков из второго пункта, из которых и состоит большая часть моей сети. верхушку же сети, абсорбирующую поисковый вес, я делаю третим типом, с которых уже лью траф на сайтики из четвертой группы, который делаю руками полностью, без скриптов и копипаст делаю мартышками, а не скриптами. чтобы мартышки подбирали картинки, видео, etc... Так же, сайты четвертого пункта сейчас делаю для себя. просто, чтобы стояли.

Касательно пятого пункта, мне иногда предлагали такими заниматься, но мне была интересней автоматизация создания более слабых сайтиков, чем это. теперь иду к выращиванию таких сайтиков.

шестой же пункт я написал, чтобы было видно, что есть к чему стремиться.

у меня для оптимизации и перелинковки контента перед постингом на сателлиты есть свои скрипты.

я мониторю позиции и траф только на сателлитах верхних уровней. на нижних - только аптайм, фильтры и индексацию. этого дотаточно. толковой системы мониторинга я еще не нашел - много перебрал, все не то. сейчас остановился на одном платном клиентском сервисе и на одном платном серверном скрипте. оба юзаю для разных целей. Касательно же учета трафика на верхушке сетки - только аналитикс. были бы какие-то скрипты-аггрегаторы отчетов аналитикса - юзал бы, но не нашел еще.

Использовать биржи ссылок для продвижения сателлитов можно, если у вас высокобюджетные сетки. советую писать собственные скрипты парсинга сапы и закупать линки через них.

Заключение:

Вывод со всего этого таков, что если вы не занимались раньше сетками и слабо "разбираетесь" в веб-деве, - не стоит вникать. продолжайте считать сателлиты дорвеями и убеждать в этом клиентов.
Если же вы готовы, действительно, много времени и усилий инвестировать в сателлитостроение (в чем я сильно сомневаюсь), то да, эта статья вам может помочь.
Продвижение сателлитами - лучший метод "белого" продвижения, если оценивать по соотношению стратегической эффективности к стоимости. если возьмем сортировку заказчиков из этой статьи: Заказчику. Как выбрать SEO компанию (фрилансера)? то можно сказать, что продвижение сателлитами пятого типа уместно лишь если вы в доле в бизнесе и, таким образом, вы убезопасите себя от кидка партнеров (если ваша сетка у вас на руках, то и траф на руках. кроме того можно сетку строить не для передачи веса мейнфрейму, а для генерации трафика и последующей передачи трафа на мейнфрейм.) касательно четвертого типа заказчиков, будет уместно двигать сеткой из сайтов второго типа. продвижение же третьего типа заказчиков уместней всего будет сеткой второго, третьего и четвертого типов, в разных пропорциях.
Ну а коли вам повезет получить заказчиков из 1-2 группы, - в ход можно не только пустить все варианты сателлитов (в умелых руках и говнобложек может сыграть решающую роль в сетке), но и заказать собственные скрипты для автоматизации процессов, как это делаю и я.

ну что, у меня такое впечатление, что я забыл описать множество вещей. пишите в камментах вопросы - я буду отвечать и дописывать ответы в тему.

ну и напишите - интересно ли было..

PS
в статье ~45к символов лол а вы говорите, оптимальный размер статьи - до 6к



---
Банер размещен согласно условий конкурса Конкурс "Полезная тема". Приз - 1500$ (WMZ). 30 призовых мест!


Банер размещен согласно условий конкурса Конкурс "Полезная тема". Приз - 1500$ (WMZ). 30 призовых мест!
Brodyga, Аскольд, serverserf и 14 еще: сообщение полезно

Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!

cthulchu вне форума  
Сказавших "Спасибо!": 38 (показать список)
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 21.05.2013, 19:51   #2
 
Аватар для СТЕПАН
 
Сообщений: 1,639
FR (активность): 98,604

Доп. информация
По умолчанию

cthulchu, приятно читать такие красивые статьи!
СТЕПАН вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (21.05.2013)
Старый 21.05.2013, 20:13   #3
 
Аватар для sinadjo
 
Сообщений: 151
FR (активность): 3,749

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СТЕПАН Посмотреть сообщение
cthulchu, приятно читать такие красивые статьи!
Присоединяюсь к Степану! Статья суперская!
СТЕПАН: сообщение полезно
sinadjo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (21.05.2013)
Старый 21.05.2013, 20:52   #4
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
хуже всего - сканы книг. (для гугла)
Гугл из моих рерайт порой хуже берет чем скан. Есть на скане 100%, ни слова от себя, все книжное - так гугла 100% хавает и траф дает. И не один такой.
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
желание откамментить - смело пишите.
Вот и пишу...
Цитата:
Сообщение от sinadjo Посмотреть сообщение
Статья суперская!
Не то слово
Причем, что особо ценно это не чужой опыт, а свой и на любой вопрос ТС ответит по существу. Мона сказать первоисточник.
Скрытый (как скрывать?) текст. Только для группы: "Основа форума":
Ваша группа не позволяет просмотреть скрытую информацию.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (21.05.2013)
Старый 21.05.2013, 23:09   #5
 
Аватар для Vyacheslaf
 
Сообщений: 3
FR (активность): 109

Доп. информация
По умолчанию

cthulchu,
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
6) $7000-15000 + $2000/месяц
Сколько Вы сделали таких сателлитов?
Vyacheslaf вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (22.05.2013)
Старый 22.05.2013, 01:17   #6
 
Аватар для Black Cat
 
Сообщений: 278
FR (активность): 5,520

Доп. информация
Хорошо

Сама статья отличная, прочитал на одном дыхании
Кнопку спс нажал, но всё же - Спасибо cthulchu буду читать, и перечитывать, как библию
тематика для меня очень актуальная на сегодя, не в таких маштабах как в твоей статье, но есть к чему стремиться.
Black Cat вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (22.05.2013)
Старый 22.05.2013, 08:59   #7
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от СТЕПАН Посмотреть сообщение
cthulchu, приятно читать такие красивые статьи!
Цитата:
Сообщение от sinadjo Посмотреть сообщение
Присоединяюсь к Степану! Статья суперская!
Цитата:
Сообщение от Jaga Посмотреть сообщение
Не то слово
Цитата:
Сообщение от Black Cat Посмотреть сообщение
Спасибо cthulchu буду читать
спасибо, мне важно знать ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Vyacheslaf Посмотреть сообщение
Сколько Вы сделали таких сателлитов?
ни одного. максимум, что я делал - это присоединялся к разработке таких и бОльших сайтов, в качестве консультанта и сео-спеца. я же написал, что дальше четвертого пункта сам не двигался. раньше мне казалось, что пятый и шестой пункты сателлитов не имеют смысла, на самом деле, продвижение таких сателлитов требовали штат и подчиненный отдел, как минимум, а я всегда был сторонником работы с фрилансерами (в офисе как-то все ориентированы получать бабло за просиживание штанов/юбок). по менеджменту лишь недавно получил опыт и мне не понравилось, честно говоря. неблагодарное это дело - управление отделом, - усилий затрачиваешь уйму, а на тебя смотрят, как на трутня. Можно и самому забабахать сателлит из шестого пункта, конечно, но я за это время успею сделать десяток сателлитов из четвертого (у меня есть хорошие контактики на все случаи веб-девелоперской жизни ). по моему, это гораздо веселей.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
OS_ZP_UA (22.05.2013), падаван (06.08.2013)
Старый 22.05.2013, 10:17   #8
 
Аватар для kirillka
 
Сообщений: 18
FR (активность): 250

Доп. информация
По умолчанию

Отличная статья! Приятно читать настолько грамотно составленный материал.

У меня вопрос, сетки сателлитов чаще всего тематические? К примеру, если мы кормим рецепиента строительной тематики, то и сетка должна быть данной тематики ? И есть ли смысл создавать сетку на "общую" тематику, которая подойдет для большинства сайтов- новости, сми, пресс-релизы ?
kirillka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (22.05.2013)
Старый 22.05.2013, 10:39   #9
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от kirillka Посмотреть сообщение
У меня вопрос, сетки сателлитов чаще всего тематические? К примеру, если мы кормим рецепиента строительной тематики, то и сетка должна быть данной тематики ? И есть ли смысл создавать сетку на "общую" тематику, которая подойдет для большинства сайтов- новости, сми, пресс-релизы ?
о! точно! молоток, кирилка! я же писал, что я о чем-то забыл написать... лол. а слона-то мы пропустили. я отвечу здесь и допишу в статью.

И так, пересечения тематик. я недавно это обьяснял на доске, рисуя карандашиком... доска - крутая штука. надо будет и себе купить домой.

В общем, тематика не может висеть в вакууме, ни с кем не взаимодействуя. тематики многократно пересекаются и если мы проставим ссылку со статьи с ключом, что принадлежит множеству пересечения тематик донора и реципиента, - нам удастся передать максимум динамического веса. мне удобней всего понимать это через теорию множеств (это, по моему, подраздел моей любимой дискретки), так что я так и обьясняю.
В упрощенном виде это правило звучит тривиально, по-блоггерски: "ставьте ссылки с тематических ресурсов". упрощенно, а потому и глуповато, а, следовательно, упускает из виду другие работающие варианты.

К примеру, имеем сателлит о подарках на день рождение, сателлит о ремонте компьютерной техники, сателлит о тонкостях программирования на плюсах. на каждом из них много статей (допустим, сателлиты четвертого уровня). теперь, как их перелинковать с максимальной передачей веса? да очень просто: берем статью о высокотехнологичных подарках (цифровых девайсах) на подарочном, статью о диагностике андроид-смартов на ремонтном и статью-оценку плюсов, как средство для программирования мобильных девайсов. думаю, возможность к линковке очевидная. теперь вы должны почувствовать, что в этом месте три разные тематики пересекаются, тем самым, давая право на релевантную перелинковку.

Так, ну это лирический отступ, на самом деле, сателлиты делаются не ради одной ссылки со статьи. слишком затратно. если вы не европеец, то вы захотите окупить сателлит за два месяца, а не за год. следовательно, не станете ставить 1-2 ссылки со стостраничного сателлита, а захотите сквозняк запилить, или ссылку с глагне поставить. тогда, очевидно, что лучше зону пересечения тематик максимально увеличить, тобишь, делать сателлиты одной тематики, возможно, с разными субтематиками (к примеру, тематика - фильмы, субтематика - режиссура, актерская игра, триллеры, осветительная техника на сьемках, etc...)

Хотите универсальную сетку? делайте универсальную, но очевидно, что сетки узкотематические имеют лучший эффект, да и их в топ легче двигать за счет отсутствия разбавления динамического веса левыми статьями/ссылками. я сейчас делаю для себя сателлиты разных тематик, но ни одной широкой. и линкую их аккуратно, без сквозняков и наглости.
Puppeteer, mobikcc, Jaga и 3 еще: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (22.05.2013),  Puppeteer (22.05.2013), sinadjo (22.05.2013)
Старый 22.05.2013, 11:42   #10
 
Аватар для Jaga
 
Сообщений: 2,479
FR (активность): 74,145

Доп. информация
По умолчанию

Ха, дополнение не менее ценное, благодарю.


Кто в Яндекс продвигал, тот в цирке не смеется. народная мудрость

Со временем найдутся все
Jaga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.05.2013, 11:52   #11
 
Аватар для kirillka
 
Сообщений: 18
FR (активность): 250

Доп. информация
По умолчанию

Да, все таки, как не крути, но "тематичность" самого документа (страницы), весьма весомый фактор.
Я тоже пришел к подобному выводу, что ссылки, дешевле и менее время-затратно покупать, ежели делать сателлиты.
Цитата:
Так, ну это лирический отступ, на самом деле, сателлиты делаются не ради одной ссылки со статьи. слишком затратно. если вы не европеец, то вы захотите окупить сателлит за два месяца, а не за год. следовательно, не станете ставить 1-2 ссылки со стостраничного сателлита, а захотите сквозняк запилить, или ссылку с глагне поставить.
Но вот ссылки с главной и сквозняки это другой разговор. Правильно ли я понимаю, что если размещать на сателлитах ссылки с главной и сквозняки для одного реципиента, вероятность палева сатта поисковой системой будет с большей вероятностью.
kirillka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.05.2013, 12:18   #12
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,659
FR (активность): 106,746

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от kirillka Посмотреть сообщение
Правильно ли я понимаю, что если размещать на сателлитах ссылки с главной и сквозняки для одного реципиента, вероятность палева сатта поисковой системой будет с большей вероятностью.
ну да, тогда сетка будет палиться по эвристическому признаку. надо разбавлять реципиентов. у меня, вообще, как правило, больше 70% сателлитов сетки не ссылается на мейнфрейм ниразу. при этом, приходится ссылаться на конкурентов и, просто, левые сайты иногда.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
ruselic (01.06.2015)
Старый 22.05.2013, 15:00   #13
 
Аватар для Brodyga
 
Сообщений: 30
FR (активность): 511

Доп. информация
По умолчанию

Спасибо! Добавил в закладки, надо будет переварить. Познавательно и главное, что не маловажно, понятно.
Brodyga вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.05.2013, 15:28   #14
 
Аватар для Rotgar Sett
 
Сообщений: 639
FR (активность): 23,789

Доп. информация
По умолчанию

Зачотная статья, Ктулх. Кафеха становится полноценной, а главное, актуальной SEO-библиотекой. Можно книгу выпускать на 2013 год...а лучше сделать раздел "актуальный SEO мануал" а там по порядку лучшие актуальные статьи по внешке и внутренней.
sinadjo и СТЕПАН: сообщение полезно


Принимаю заказы на продвижение. Дорого. Россия и СНГ
Rotgar Sett вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 22.05.2013, 19:28   #15
 
Аватар для TIMUR-TT
 
Сообщений: 311
FR (активность): 5,788

Доп. информация
По умолчанию

cthulchu, слов нет !
Одни слюни, хочу сетку из категории саттелит #6

Спонсоры вы где?!

Вопрос: сетка строиться - за счет чьих капиталов?! (Чаще)

Еще терминологии немного но это так в поддержу автора!

Понравилось определение слова "Саттелит" хотя оно не из сео - но похоже!

Дорвей (от англ. doorway — входная дверь, портал) или входная страница —вид поискового спама, веб-страница, специально оптимизированная под один или несколько поисковых запросов с целью её попадания на высокие места в результатах поиска по этим запросам и дальнейшего перенаправления посетителей на другой сайт или страницу. Иногда дорвеем называют и целый веб-сайт, состоящий из таких страниц.



Сателлит (политика)

У этого термина существуют и другие значения, см. Сателлит.
на http://ru.wikipedia.org/

Сателлит (от лат. Satelles) —государство, формально независимое, но находящееся под политическим и экономическим влиянием другого государства и пользующееся его протекционизмом на международной арене.


Это: Книга #1, Книга #2 Спеши! Повысит продажи до 70%
TIMUR-TT вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Метки
перелинковка сателлитов, продвижение сателлитами, сателлитостроение, сателлиты, сети сателлитов

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам: Продаю свежую базу трастовых сайтов 2013 v.1, обновление от 19.01.2013 funky28 Каталоги сайтов и базы 5 22.01.2013 11:27
Кузня сателлитов, изготовление многостраничных, красивых, качественных сателлитов. Night_Cloun Создание сайтов 9 12.07.2012 15:52
Сетка сателлитов. Имеет ли смысл покупать хрумер под прогон сетки? RUPak Софт оптимизатора, SEO утилиты 8 06.02.2012 13:18
Продам сквозняки с сетки сайтов (90) Kibec Продажа ссылок 1 31.03.2010 12:28

Текущее время: 17:35. Часовой пояс GMT +3.