Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > SEO инструменты > SEO сервисы

Важная информация
SEO сервисы - Всевозможные сервисы для оптимизаторов, веб мастеров и рекламодателей. Рассматриваются в основном интернет СЕО сервисы. Работа с поведенческими факторами.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 23.03.2016, 15:40   #1
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Бесплатный дамп базы английских ключевых слов

Предлагаем воспользоваться английской базой ключевых слов, которую мы собрали, но не будем интегрировать в Букварикс до выхода онлайн-версии. Выкладываем ее "как есть", т.е. это дамп собранной нами базы слов английского языка в трех версиях абсолютно бесплатно.

Минимальная версия базы английских слов включает 457 млн., расширенная - 846 млн., а максимальная - 3 млрд. 421 млн. поисковых подсказок из Google, Bing и Yahoo!

Для имеющих опыт работы с базами не составит труда импортировать данные в свою любимую базу, проиндексировать и там уже искать то, что нужно. Для тех, у кого опыта нет, можно воспользоваться Penguin, KeyWordKeeper, Amazing Keywords (мы никак не связаны с их разработчиками, просто это самые популярные русские программы для выборок из баз ключевых слов - выбирайте, какая больше нравится).

Мы также подготовили пошаговую инструкцию, как установить сервер баз данных PostgreSQL, создать базу и импортировать в нее слова, а также как делать выборки.

Скачать минимальную, расширенную и максимальную версию английской базы (в виде .txt дампа) и просмотреть инструкцию можно здесь:
http://www.bukvarix.com/english-keywords.html
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
 MVS (23.03.2016)
Старый 23.03.2016, 19:15   #2
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Без понятия зачем кому-то в наше время такие базы. Для доров, чтоли.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Bukvarix (23.03.2016)
Старый 23.03.2016, 20:06   #3
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Без понятия зачем кому-то в наше время такие базы. Для доров, чтоли.
С помощью этой базы можно получить выборку по нескольким словам довольно быстро, а частотности, конкуренцию и другие параметры можно дозапросить в Key Collector'e. Это все равно намного продуктивнее, чем собирать самому с нуля.
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.03.2016, 20:42   #4
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

что продуктивнее? пошел в тот же КК, дал тот же ключ (семя) и получил тонну релевантных ключей, собранных по сиду с разных источников. Все актуальное и свежее, в отличии прегенеренной БД.

Я так понимаю, что такие базы терабайтовые (а-ля Пастухов) нужны тем, кто не имеет подключения к интернету, или тем, кому нужны милионы ключей (для доров), а нормальными инструментами пользоваться еще не научились.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Bukvarix (23.03.2016)
Старый 23.03.2016, 21:46   #5
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Английская база, которую мы предлагаем, не прегенеренная, а собранная из поисковых подсказок Google/Bing/Yahoo - основных поисковых систем в англоязычных странах.
По поводу актуальности/свежести - собрана в период февраль-март 2016, вроде как свежак
Что касается скорости работы, то если вам нужно максимально охватить какую-либо тематику, то проще сделать первоначальную выборку из базы, а потом пропарсить показатели в Key Collector.
Если изначально парсить максимальный охват в Key Collector, то нужно, во-первых, запастись достаточным количеством прокси, а во вторых - временем.

P.S. На всякий случай - эта база НЕ замена Key Collector, а дополнение на конкретном шаге - первоначальной выборке слов. Мы никак не оспариваем достоинства Key Collector, он вне конкуренции.
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.03.2016, 21:54   #6
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
Английская база, которую мы предлагаем, не прегенеренная, а собранная из поисковых подсказок Google/Bing/Yahoo - основных поисковых систем в англоязычных странах.
любая база, что не обновляется постоянно - прегенерена. Смысл прегенерации в том, что вы генерируете ее один раз и больше никогда не обновляете, ну или обновляете изредка. Неживая база.


Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
По поводу актуальности/свежести - собрана в период февраль-март 2016, вроде как свежак
Нет, свежак - это то, что получаете у первоисточников. Все остальное уже какой-то степени свежести.


Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
Что касается скорости работы, то если вам нужно максимально охватить какую-либо тематику, то проще сделать первоначальную выборку из базы, а потом пропарсить показатели в Key Collector.
проще? стопудов проще. Но потеря качества жуткая будет. К тому же, выбрать из базы чем? лайком? это еще думать надо над алгоритмом выборки, чтобы поменьше мусора и побольше полезного. Никогда не получится сделать выборкой и близко такой красивой, какую предлагают первоисточники.


Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
Если изначально парсить максимальный охват в Key Collector, то нужно, во-первых, запастись достаточным количеством прокси, а во вторых - временем.
прокси нужны не для всех источников. Уже только парсинг адвордса можно даже без акаптчи делать и это на голову качественней будет выборки из любой прегенеренной базы.

Опять же, для выборки зерна использовать терабайтную базу ключей - как-то стремно. да и сама база же полюбому не может всего содержать. Не знаю кто таким пользуется.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.03.2016, 22:31   #7
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
любая база, что не обновляется постоянно - прегенерена. Смысл прегенерации в том, что вы генерируете ее один раз и больше никогда не обновляете, ну или обновляете изредка. Неживая база.
Тогда, если так рассуждать, то получается что любая выборка устареет, образно говоря, через 5 минут - поскольку через 5 минут её уже нужно обновить. Получается, что и СЯ для сайта, собранное пару недель назад, уже никуда не годится, потому что на ПМ появлись новые данные.

Мы исходим из логики разумного компромисса - например, свой основной продукт мы обновляем раз в полтора месяца, как слова, так и частотности, причем мы хорошо осознаем, что для сезонных ниш частотности лучше дополнительно проверить с помощью КК, поскольку они меняются быстрее. А для более стабильных ниш выборки получаются достаточно качественными.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Нет, свежак - это то, что получаете у первоисточников. Все остальное уже какой-то степени свежести.
Что в вашем понимании первоисточники? У нас - это подсказки ПС, откуда были взяты данные - это Google, Bing, Yahoo! У КК то же самое, плюс какие-то дополнительные, например, Google AdWords.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
проще? стопудов проще. Но потеря качества жуткая будет. К тому же, выбрать из базы чем? лайком? это еще думать надо над алгоритмом выборки, чтобы поменьше мусора и побольше полезного. Никогда не получится сделать выборкой и близко такой красивой, какую предлагают первоисточники.
У нас для базы есть инструкция, как ею пользоваться. Сложновато, да, но сейчас только так.
Но, вот, например, для русской базы есть софт - Букварикс - попробуйте, это удобнее. Позже будет удобнее работать и с английской базой, но коль скоро у нас получилось ее быстро собрать, мы решили, что можно предложить и другим в виде дампа с инструкцией, тем более, что это бесплатно.

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
прокси нужны не для всех источников. Уже только парсинг адвордса можно даже без акаптчи делать и это на голову качественней будет выборки из любой прегенеренной базы.

Опять же, для выборки зерна использовать терабайтную базу ключей - как-то стремно. да и сама база же полюбому не может всего содержать. Не знаю кто таким пользуется.
Базы получаются большими оттого, что нужно охватить максимум тематик, и содержат достаточно много, чтобы быть хорошим дополнением к Key Collector. Но, повторимся, не его заменой.
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.03.2016, 23:07   #8
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Я не вижу как базы дополняют КК. Я вижу как они помогают сэкономить пять минут при выборе seed'a, но нужно потратить многие часы для скачивания и нормальной настройки этих баз.

Я так понимаю, что вы сами своими базами не пользуетесь. Мне бы интересно послушать мнение того, кто ими пользовался для чего-то не совсем черного.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.03.2016, 10:11   #9
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

cthulchu, мы все же считаем, что наша база будет полезна, как отличное дополнение к Key Collector на первоначальном этапе.

У вас, судя по всему, свой стиль работы, и, раз вы решили, что вам база не нужна, то так тому и быть - мы вас никак не переубедим. Но есть и такие вебмастера, для которых база полезна (и это совсем необязательно дорвейщики и черные SEO), и это видно как по закачкам базы, так и по отзывам.

Поскольку неэтично на одном форуме приводить ссылки на другие конкурирующие форумы, мы делать этого не будем. Но вы легко можете сделать это сами - просто поищете в Google/Yandex "Букварикс" - найдете более чем достаточно мнений тех, для кого база оказалась полезной (в основном русская, посколько английская только вышла).

Поэтому, мы скромно надеемся, что вы, возможно, когда-то смените гнев на милость и снова глянете на базу - если не на английскую, так на русскую (а там база интегрирована в удобную облочку)

P.S. Тема по русской базе (это та, которая с оболочкой, и не требует никакой настройки - готова к работе сразу после распаковки архива):
Программа для быстрого подбора ключевых слов
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.03.2016, 20:07   #10
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
Но есть и такие вебмастера, для которых база полезна
Я пока таких не вижу. Все еще ищу.
Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
найдете более чем достаточно мнений тех, для кого база оказалась полезной
Я знаю сколько в рунете стоит фейковый отзыв.

Цитата:
Сообщение от Bukvarix Посмотреть сообщение
когда-то смените гнев на милость
о, я не гневаюсь и не милуюсь, мне просто искренне интересно кто этим пользуется. Может и мне она когда-то понадобится.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 24.03.2016, 21:50   #11
 
Аватар для Bukvarix
 
Сообщений: 29
FR (активность): 811

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Я пока таких не вижу. Все еще ищу.

Я знаю сколько в рунете стоит фейковый отзыв.
cthulchu, мы даже не знаем, что вам ответить.

Если вы дейсвительно поищете отзывы и прочитаете их, то вы очень быстро убедитесь, что:
1) отзывов о программе слишком много, чтобы предположить, что они фейковые
2) есть обзоры, в которых написано, кто и как пользуется Буквариксом

Вывод здесь один - или мы со всеми договорились/заплатили, или все-таки в программе есть смысл. Выбирайте, какой вам вариант кажется более достоверным.

И, если у вас действительно есть интерес и желание разобраться, а не желание потроллить, то, как написано выше, вы знаете, что нужно сделать.
Bukvarix вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 25.03.2016, 00:56   #12
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,670
FR (активность): 107,432

Доп. информация
По умолчанию

Слушайте, мне не принципиально это все. я никому ничего не хочу доказать. Но мне бы было интересно, если бы кто-то на этом форуме на пальцах показал, зачем они юзают подобные базы.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Bukvarix (25.03.2016)
Ответ

Метки
база ключевых слов, ключевые слова, семантическое ядро

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам: Свежие базы ключевых слов с подсказок гугла! Krok Каталоги сайтов и базы 1 12.06.2017 10:31
Огромные базы ключевых слов за копейки (RU+ENG) AmazingSoftware Рынок - основной 0 16.12.2014 15:54
[ Бесплатно ] Penguin 1.0 - бесплатный фильтр ключевых слов kolchakA Софт оптимизатора, SEO утилиты 4 11.02.2013 01:01
Бесплатный сборщик ключевых слов с сайтов LagerAlexey Софт оптимизатора, SEO утилиты 8 28.03.2008 15:32

Текущее время: 11:11. Часовой пояс GMT +3.