Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковые системы > Яndex

Важная информация
Яndex - Поисковая система Yandex. Раскрутка, оптимизация, продвижение сайтов под Яндекс. Фильтры, алгоритмы, апдейты...

Ответ
выдача ТОП 3Полезны

 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 29.01.2016, 02:08   #1
 
Аватар для Canny
 
Сообщений: 332
FR (активность): 9,457

Доп. информация
По умолчанию Автор темы Яшку унизили


Нашел на сайте fCastro
Андрей)): сообщение полезно


Здесь есть что-то прикольное
Canny вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (31.01.2016), torvalld (30.01.2016),  Андрей)) (29.01.2016)
Старый 29.01.2016, 10:56   #2
 
Аватар для Андрей))
 
Сообщений: 873
FR (активность): 22,398

Доп. информация
По умолчанию

@sashat1976, ага, мне тоже понравилось видео. Я его тоже не так давно смотрел)) Я просто не вижу смысла смотреть доклады яндекса, это вообще не на что почти не влияет.

P.S. Гугл рулит!


Андрей)) вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.01.2016, 12:41   #3
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Очень слабые спикеры.
Выдержал 5 минут нубских выводов.
Лучше слушать доклад Гладких - она на две головы сильнее, чем они. И делать самому выводы с него.
Доклад полезен для всех, поскольку хорошо показывает работу асессоров и алгоритмов под капотом. Полезно для гугловодов тоже.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
psychomonkey (30.01.2016)
Старый 29.01.2016, 12:48   #4
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

да, докладчики слабоваты. По ходу, им просто пофиг, так как это банально реклама сервиса.

меня больше поразила чушь, которую девочка эта несла. жесть вообще. напомнило пропаганду, когда говорят несколько фактов, а потом делают совсем несвязный вывод. Типа, вот мы можем видеть вот это и у нас есть матрикснет и вот мы затестили, так что мы теперь видим 99% покупных ссылок.

Может кто-то выложить оригинал видяшки с этой девочкой? хочу полностью посмотреть. Сама девочка хорошая, - активная, веселая. Но ей надо в детском садике воспитательницей работать с ее интеллектом.
Canny: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.01.2016, 13:16   #5
 
Аватар для Detecd
 
Сообщений: 778
FR (активность): 12,387

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
Сама девочка хорошая, - активная, веселая. Но ей надо в детском садике воспитательницей работать с ее интеллектом.
Тут не соглашусь. Ты забываешь, что она представитель поисковой системы. Как на мой вкус, она отлично справлялась со своей ролью.


Возьму проект на продвижение. Бюджет от 1 000 USD (Google/Яндекс - рунет)
Detecd вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 29.01.2016, 22:13   #6
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

ага, отлично. если поисковая система без головы и не знает, что несет, то и правда отлично представила. Примерно как Кадыров представляет государство РФ.

у меня такое впечатление, что яндекс осознает, что ничерта не может сделать с сео-ссылками (которые не школотой ставятся) и от того начинает паниковать и делать вид, что он палит все-все-все. Даже в видео с этой девочкой:


они показывают примеры, которые могут только частично обработать, и то, частичность эта весьма плачевна. Олухи. Явно это делается только для того, чтобы народ стал меньше использовать эти методы, ибо яша не может их палить толком. А хочет сделать вид, что он очень хорошо справляется с задачей. Убогая тактика.
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
torvalld (30.01.2016)
Старый 30.01.2016, 04:41   #7
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию

@-Detecd, @cthulchu - уважаемые гуру, сенсеи и корифеи SEO, есть у меня одна мысль, которая в рамках чтения данного топика вновь не дает покоя.

Забегиниваем

Упомянутая мысль находится несколько за пределами SEO, ибо не могу назвать себя большим экспертом в данном вопросе. Она (мысль) находится в поле здравого смысла, с вашего позволения. Однако, вполне SEO-ориентирована.

Начну издалека.
История, психология, антропология, филология, юриспруденция и много других направлений образовательной деятельности не являются и не_могут являться научной деятельностью, т.к. в данных дисциплинах отсутствует доказательная база, как таковая.

Все выводы в данных экзерсисах являются рефлекторными и умозрительными, посему не могут нести мало-мальской ценности для человечества. В первую очередь с точки зрения практичности применения.

Подходя ближе
SEO как научная дисциплина, к счастью не сформировалась, но обрела некие каноничные тактико-технические обоснования, которые со временем обрастают репутационными характеристиками, зачастую приобретающими свойства близкие к современным религиозным сектам. По метОде, порядку и образу убеждений.

Я в свое время глубоко изучал теорию религий, могу со всей ответственностью сказать, что больше всего SEO похоже на движения адвентистов седьмого дня и свидетелей Иегова.

Формулируя тезис
При всем моем уважении, мне очень странно наблюдать негативные оценки какой-никакой аналитики, без мощной (ну или хоть какой-нить) контр-аргументации.

Допуская недопускаемое
Если упомянутые оба два сенсея-гуру-корифея, считают что налет профильной элитарности дает им преимущества в захвате клиентской базы, то действительно являясь экспертом в динамике предпочтений современного общества, вынужден их огорчить. Непрозрачные методы теряют свою актуальность.
Бездоказательная критика может привлечь лишь самую некредитоспособную часть аудитории, именно поэтому сервисы желающие приобрести платежеспособного клиента, объясняют что и каким образом устроено, как совершенно точно отметил уважаемый Ктулх, :
Цитата:
Сообщение от cthulchu Посмотреть сообщение
так как это банально реклама сервиса
Резюмируя
Я желаю @cthulchu и @-Detecd профессионального роста, процветания и личной капитализации интеллектуальных ресурсов, однако оказавшись на месте заказчика SEO-услуг никогда бы не обратился к их помощи, по причинам описанным выше.

Оффтоп:

- Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором.
- Это творцом? Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
-Творцы нам тут на --- не нужны,сказал он.Криэйтором, Вава,
криэйтором.

(с) Виктор Пелевин, сами знаете из какой книжки
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 06:09   #8
 
Аватар для cthulchu
 
Сообщений: 3,668
FR (активность): 107,379

Доп. информация
По умолчанию

разве аргументы неочевидны? То бишь, я искренне считаю, что тут все очевидно для тех, кто хоть немного в теме сео. А клиенты мне русскоязычные порядка на два менее интересны, чем англоязычные, так что я чисто в разрезе профессионального интереса пейшу.
Canny: сообщение полезно
cthulchu вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 08:43   #9
 
Аватар для ObMen
 
Сообщений: 1
FR (активность): 30

Доп. информация
По умолчанию

то что спикеры слабые не говорит о слабости самого поисковика
ObMen вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 08:52   #10
 
Аватар для Canny
 
Сообщений: 332
FR (активность): 9,457

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Кто давно занимается продвижением, понимают, что это достаточно творческий и не предсказуемый процесс. Пока не изобрели искусственный интеллект, поисковики будут делать ошибки и этими ошибками будут пользоваться для продвижения в том числе.

С каждым днем сайтов все больше и больше, а место в топе - это десять позиций. Как и в природе выживают сильнейшие. Думаю, что в будущем, поисковики ограничат поисковое продвижения для бизнеса только рекламой.

По поводу того, к кому чаще обращаются за СЕО услугами. Из опыта могу сказать, что к тем, кто нагло врет и обещает чудеса. И только потратив кучу денег таки находят профи.


Здесь есть что-то прикольное
Canny вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 08:55   #11
 
Аватар для Canny
 
Сообщений: 332
FR (активность): 9,457

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от ObMen Посмотреть сообщение
то что спикеры слабые не говорит о слабости самого поисковика
Я никогда не послал бы такого неподготовленного спикера. Все, что она сказала - мы не знаем как это работает.


Здесь есть что-то прикольное
Canny вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
cthulchu (30.01.2016), psychomonkey (30.01.2016)
Старый 30.01.2016, 09:00   #12
 
Аватар для Canny
 
Сообщений: 332
FR (активность): 9,457

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от jazbass Посмотреть сообщение
Формулируя тезис
При всем моем уважении, мне очень странно наблюдать негативные оценки какой-никакой аналитики, без мощной (ну или хоть какой-нить) контр-аргументации.
А то, что яндекс не смог найти ни единого сайта, который был бы в топе и не нарушал правила, это не аргумент?


Здесь есть что-то прикольное
Canny вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 13:55   #13
 
Аватар для jazbass
 
Сообщений: 526
FR (активность): 17,427

Доп. информация
По умолчанию

@sashat1976, мой спитч был обращен не к двум дядькам из видоса, а к нашим, кафешным товарищам.
jazbass вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 15:58   #14
 
Аватар для psychomonkey
 
Сообщений: 1,627
FR (активность): 40,550

Доп. информация
По умолчанию

дядьки на видео сказали (2.48) обсуждать то и нечего)))
psychomonkey вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 30.01.2016, 18:04   #15
 
Аватар для torvalld
 
Сообщений: 257
FR (активность): 6,381

Доп. информация
По умолчанию

Таки посмотрел оба видео. Действительно сама конференция с Гладких вызывает больше интереса, да и не скучный он. Веселый такой.

А вот когда смотрел первое видео, то после какого-то тезиса, начинает рассусоливание сюжета на минут 5-10, повторение одного и того же под разным углом. Половина видео у меня была наполнена вот этим смыслом:



Ну в целом интересно! )))
torvalld вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
psychomonkey (30.01.2016)
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +3.