|
|
Адаптивный дизай или мобильная версия? |
|
Дизайн и верстка - Верстка: блочная, div, HTML... Дизайн, внешний вид сайта. |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
![]() |
#16 |
|
![]() тут путаница в терминах. Давайте так, дизайн может быть Adaptive и Responsive. Респонсив - это то, что тут, по ходу, называют адаптивным.
Респонсив - это когда верстка одна, но выполнение в процентах так, что дизайн всегда выглядит адекватно. Оффтоп:
Адаптив - это когда бэкенд отдает нужную версию верстки в зависимости от юзерагента и других вещей. То есть, в Респонсиве бекенд вообще не нужен, а в адаптиве нужен. Я понимаю, что в русском языке понятия исказились, и теперь адаптивным называют все подряд, но лучше избегать этой путаницы, юзая оригинальные определения, к чему я и прибегаю. Как лучше всего для сео? лучше делать и то и другое. Адаптивный+респонсив, если на это есть бабки. Адаптивным отдавать АМП-версию для мобилок, но АМП-версия должна быть респонсивной, точно так же как и адаптивная версия для десктопов (не-АМП) должна быть респонсивной. Нету бабла делать так? Тогда делайте АМП для десктопа и мобилки. Нету денег морочиться с АМП? Тогда зачем спрашиваете? Делайте свой говносайт на чем угодно. Так что весь спор в рамках или...или не имеет смысла. Это как что лучше использовать - нжинкс, или апач. Лучше комбинировать, - снаружи стоит нжинкс и работает как прокся обратная, плюс как веб-сервер для статики а внутри апач для динамики. Сложные дизайны тоже можно делать респонсивными, правда там будут джаваскриптовые хаки, но все еще респонсив. По большому счету, я кроме АМП не вижу оправданий Адаптивной верстке. При всей моей любви к бэку, я считаю, что то, что может быть сделано на фронте, должно оставаться на фронте. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
"Спасибо" от: | ![]() |
![]() |
#17 |
|
![]() Адаптивный дизайн !
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#18 |
|
![]() Адаптивный дизайн конечно
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#19 |
|
![]() Зависит от целей и сложности сайта. Если обычный сайт, то однозначно адаптивности будет достаточно
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#20 |
|
![]() мобильная версия - это устаревшее название для адаптивного дизайна
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#21 |
|
![]() конечно же адаптивка
кроме всего прочего, это большой плюс от ПС для сайта, если адаптивка присутствует |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#22 |
|
![]() А для групп создаете? Или только сайты?
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#23 |
|
![]() Адаптивный намного лучше.
![]() Обращаем ваше внимание — обмены осуществляются только после создания заявки на сайте!
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#24 |
|
![]() много отзывов, и все так хором за адаптив, возможно, но давайте не будем забывать, что мобильная версия имеет свои преимущества ,и это тоже не может не учитываться.
Когда мобильные пользователи выходят в интернет они хотят быстро найти необходимую им информацию. Допустим, вам необходимо в сжатые сроки снять деньги с карты, вы не знаете где, у вас ограниченные мегабайты в тарифном плане и у вас садится телефон. Приоритетом в данной ситуации для вас будет быстрая загрузка и четкая информация о местонахождении банкоматов, а не полная информация об услугах, компанию, отзывы клиентов и тому подобное. В мобильной версии сайта у вас есть возможность ее отключить и перейти на обычный функционал сайта. Сайты с адаптивным дизайном не предоставляют такого выбора. Если адаптированная верстка неудобна, В итоге вы потратите большое количество времени и сил, чтобы найти то, что искали. Я не стал бы так категорично относится к мобильной версии. Она нужна, но не для всех. Отлично подойдет для очень крупных компаний, которые занимаются сбытом товаров и услуг. Для них нет необходимости поддерживать декстопную версию сайта, так как основной поток клиентов идет с телефона. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#25 | |
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#26 |
|
![]() Факт в том, что это все также важно и для десктопной версии сайта, скорость загрузки и четкая, нужная информация. Поэтому, если грамотно подойти к дизайну, продумать что нужно людям от сайта, то отдельная мобильная версия не понадобится.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#27 |
|
![]() Для чего делать отдельно мобильную версию, если можно задачу решить на много проще с помощью адаптивного дизайна?
![]() Ищете хостинг? Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта!
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#28 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#29 |
|
![]() Отдельная мобильная версия или версия под определенные устройства всегда дороже в разработке и поддержке.
Преимуществ у нее достаточно много, включая меньший вес, использование или не использование определенных элементов и промо. Основной недостаток - стоимость поддержки, нужны специалисты которым нужно платить за каждую версию. Поэтому часто выбирают универсальную версию под все устройства, т.к. не у всех есть отделы маркетинга и сотрудники в них, которые знают, что делать с каждым из устройств. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#30 |
|
![]() Тут буквально в последних пару месяцев, кто то из сотрудников Гугла заявлял, что с их точки зрения, лучше все таки единая версия для десктопов и мобилок.
Как по мне, и моим экспериментам последнего времени. Отдельная мобильная версия, нужна, если ты ее делаешь в АМР формате, и она у тебя действительно легче и быстрее десктопной...т.е. вот эти современные АМР страницы, на которых стандартный амр скрипт, и дальше, амр аналитик, амр ад, амр фейсбук коментс, амр кнопки соц сетей, и еще штук 5 амр скриптов...они полностью бессмысленны, и ровным счетом ничего положительного не дают, про отрицательное это дискуссионный момент. ![]() Не забываем, для спасибо существует кнопка
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Метки |
адаптивный дизайн, мобильная версия сайта |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мобильная версия сайта, нужна ли? | Garnet_Fox | Разработка сайтов | 35 | 23.01.2021 17:39 |
Мобильная версия в индексе. | карна | 8 | 14.04.2015 15:35 | |
Мобильная версия сайта | IgorZaz | Разработка сайтов | 3 | 17.04.2012 08:19 |
|
Текущее время: 15:28. Часовой пояс GMT +3.
|