DMOZ - взгляд снаружи и изнутри.

DMOZ - взгляд снаружи и изнутри.

У каждого веб-мастера после создания веб-сайта появляется желание его "раскрутить". Одним из краеугольных камней раскрутки ресурса всегда была регистрация в каталогах. Без преувеличения можно сказать, что DMOZ (или ODP, Open Directory Project) является наиболее крупным свободным каталогом всемирной паутины, который поддерживается многочисленным сообществом редакторов-волонтёров. Нахождение сайта в DMOZ – это не только своеобразный «знак качества», но и просто престиж.
На текущий момент раздел "World/Russian" занимает 9-ое место среди наибольших языков разделов ODP.
Попадание в DMOZ многие российские веб-мастера считают какой-то нереальной процедурой. Отчасти, это правда: поток сайтов, добавляемых извне велик, а ведь редакторы - добровольцы, которые тратят личное время на редактирование каталога. Но по большей части сайты не попадают в DMOZ не из-за медлительности редакторов, а из-за ошибок веб-мастеров.
Итак, что же надо и что не надо делать при предложении сайта в DMOZ? (кстати, в DMOZ нет понятия «добавить сайт», можно только предложить сайт на рассмотрению редактору. Непонимание данного факта является основным камнем преткновения между DMOZ и веб-мастерами.)
1. Каталог огромен и насчитывает несколько тысяч веток. Потратьте 10-15 минут на изучение структуры нужного вам раздела, чтобы понять, куда точно надо предложить сайт. Выбрав раздел неверно, вы сведёте на ноль шансы попадания в ODP - ваша заявка будет "летать" между редакторами.
2. Некоторые типы сайтов не могут быть включены в ODP. Информация на русском языке о таких сайтах есть тут. Также обратите внимание на то, что сайт должен быть завершённым. Незаконченный сайт - плохой кандидат для каталога. Обязательно, чтобы содержимое было уникальным, интересным пользователю, и не являлось зеркалом других ресурсов. Для сайтов же фирм, понятие уникальности не в контенте, а в самом факте существования фирмы по указанным на сайте координатам, с заявленными услугами и товарами.
3. При сабмите сайта на предложение в каталог через форму "Предложить URL" внимательно прочитайте правила конкретного раздела. В общем же плане правила могут быть сформулированы так: цель каталога - предоставить максимально точную информацию о сайте, поэтому использование ключевых слов Вашего сайта и рекламных слоганов крайне нежелательно. Наверняка, про орфографию и стилистику можно не упоминать. Привёду пример:
"Лучший бесплатный сайт о мобильниках! - скОчать бесплатно игры, мелодии, картинки." - как вы думаете, такой сайт возьмут?
"Moy-sait-o-telefonah.ru - обзоры новинок, бесплатные ресурсы для загрузки. Форум, контакты." - и такой. Разница очевидна.
Иногда читаю статьи, где пишут, что сайт не может быть принят в каталог, потому что он "молодой, мало посещаем, ужасен". Возраст сайта, как и его посещаемость не являются первичными критериями попадания в ODP. Как, впрочем, и дизайн. Но если дизайн сделан так, что текст сайта нечитаем, то сайт не может быть принят в ODP.
4. Если вы, спустя некоторое количество времени, не обнаружили сайт в каталоге, не стоит пытаться предложить его снова. Вы не только сдвинете его в конец очереди на рассмотрение, но и можете прослыть спамером, и тогда путь вашего сайта в каталог будет закрыт навсегда. Лучше спросите о статусе вашего сайта на сайте Русский Дмоз, указав его URL и раздел. Редакторы ODP регулярно отвечают о статусах предложенных в каталог сайтов.
5. Сайты могут находиться на рассмотрении очень долго, если в нужном вам разделе нет редактора. Тогда есть выход: поднимайтесь на ветку выше и попробуйте написать вышестоящему редактору просьбу рассмотреть заявку. Правда, не стоит особо рассчитывать на ответ, особенно если вышестоящий редактор модерирует крупный раздел.
Соблюдение этих правил поможет вам наиболее быстро попасть в ODP. Дерзайте!
спасибо редактору vader (dama-pik.ru) за предоставленную статью

Я бы сказал это только престиж. Т.к. как такового трафика дмоз недаёт. Естественно если сайт находится на первом месте в какой-нибудь категории типа http://www.dmoz.org/World/Russian/Компьютеры/Интернет/ - то да. Но с другой стороны сайт находящийся в этой категории получает в десятки раз больше трафа с основных ПС.
А точнее вабще не кандидат т.к. если редактор видит раздел/ветку/топик в котором будет написано что-то типа "нужно на днях доделать" или "в стадии разработки" то сайт сразу оказывается в нерассмотренных на приличный срок.
и код. В первом письме по рассмотрению кандидатуры на пост редактора любого раздела чётким текстом написано что дизайн и код не Ваши проблемы и при рассмотрении сайта в целом эти факторы в рассчёт брать не стоит. Единственное что я обычно присматриваюсь к дизайну сайта в том плане - не нарушает ли он читабельность текста страницы, не скрыт ли он под общий фон и т.п.
А так же сыстема добавления сайтов сделана очень грамотно. Если Ваш сайт находится в нерассмотренных и по прошествии долгого времени вы ещё раз подаёте заявку - Ваш сайт опускается в самый конец списка и следовательно ждать Вам придётся ещё дольше. У меня был вэбмастер который каждый день подавал заявку, да ещё и менял описания каждый раз на другие (причём уникальные). Итог - он до сих пор лежит в нерасмотренных т.к. правила нужно хотя бы читать.
Вот тут действительно спасибо. Всё написано легкочитаемым и доступным языком. Кстати, не забывайте про блог редакторов DMOZ - там Вы всегда сможете найти нужную Вам информацию и иногда связаться напрямую с нужным редактором.

Тему закрепляю как важную.

Снаружи наблюдать интересней а если что - сразу в блог напрямую спрашивать что да как. Не так важен этот дмоз, нифига он не даёт (кроме повышения цены с продажи ссылок)

Наваял статью - как попасть в dmoz - почитайте основы, проверьте всё ли сделано правильно, подайте заявку и ждите.

Я считаю что в последние время в связи с увеличением влияния такого фактора как трастовость, наличие сайта в DMOZ дает например такой плюс : уменьшает вероятность попадания в бан или под фильтр.

Интересная мысь, но не факт. например такая ситуация: создан сайт, полностью удовлетворяющий требованиям дмоз, по прошествию некотороо времени и добавления информации подана заявка на рассмотрение. Еще через некоторое время сайт добавлен и успешно там находится скажем пол года. А через пол года редактор раздела успешно покидает открытый каталог, а сайт становится дерьмом с копипастом и продажным ссылочным - как следствие попадает в бан гула, но в дмозе остается.

тоесть вероятность попадения в бан гула будет вседа, а в дмозе ситуация более менее спокойна и меняется не часто (скорее плавно).

Как вы считаете повышает ли приситствие в Дмозе трастовость сайта? Если да то это дает те же плюсы что и увеличить трастовость. Кстати кто скажет что она дает?

Своеобразно у них модераторы работают, то есть не работают.

Gavrilich, DMOZ по моим прикидкам дает очень большой + для гугла, для остальных поисковиков, не очень.

Непонял сих слов... Объяснишь ?

Спасибо за статью. Очень поучительно



Незачто. Используйте кнопку спасибо что бы не писать подобных бесполезных сообщений.

Скажите, а какое время требуется на проверку сайта после подачи заявку в каталог?

Это зависит от свободного времени редактора того раздела, в который вы направили заявку. Как правило от суток до 2х месяцев.

Попадает ли под критерий "незаконченности сайта" - форум, в котором имеются пока пустые тематические разделы (т.к. туда никто еще не писал)?