IPzon.ru - Качественный и недорогой хостинг сайтов и VDS

Все физические серверы работают на базе Intel® Core™ i7 CPU 930 @ 2.80GHz процессоров, находятся в Германии, распределение процесcорного времени идет в равной степени между VDS.
Серверы подключены к 100Mb/c порту.
Есть панель управления VDSmanager, виртуализация Openvz

Так же опытные пользователи могут cобрать тариф сами, подробнее в биллинге VDS-Индивидуальный

Доступные операционные системы:
centos-4-x86_64-default, centos-5-x86_64-devel, centos-5-x86_64, debian-4.0-amd64-minimal, debian-5.0-amd64-minimal, debian-6.0-amd64-minimal, debian-5.0-x86_64, fedora-12-x86_64, ubuntu-10.04-minimal

VDS-1
Процессор, МГц: 900
Память(ОЗУ), МБ: 256
Место на диске, MB: 12048

180 р.

Поодробнее о тарифах тут
http://ipzon.ru

email : [email protected]
ICQ : 585-405-017

Фиксированные тарифы на KVM
Стоимость безлимитного интернет-трафика входит в стоимость аренды VDS/VPS. Интернет предоставляется без какого-либо соотношения. География трафика не имеет значения.
Серверы подключены к 100Mb/c порту.
Дата-центр (Россия, Москва)
Преимущества технологии KVM :

[php]
VDS-1-KVM
Процессор, МГц: 2 x 2670 Mhz
Память(ОЗУ), МБ: 512
Место на диске, MB: 10 ГБ

399 р.
[/php]? ISPManager Lite 121 руб./месяц
? ISPManager Lite 810 руб./разово
? ISPManager Pro 230 руб./месяц
? ISPManager Pro 1470 руб./разово

2 - недельная акция скидок 60 % для новых пользователей KVM
При заказе используйте промокод :

[php]ipzonVds60[/php]

Подробнее на сайте

Изменены тарифы
Теперь за 180 руб./м:
[php]
Процессор, МГц: 900
Память(ОЗУ), МБ: 356
Место на диске, MB: 12048
[/php]Специально для форума промокод 26/09/2011 по 02/10/2011:
[php]
30%скидки
[/php]Скидка действует на 1 месяц

Уважаемые вебмастера и любители игровых серверов, ipzon опять с вами и готовы предоставить в аренду VDS/VPS расположены в Москве!
Самые низкие цены!
Возможен тестовый период 3 дня
Активация сервера - моментально
Дата-центр H1

Уважаемые вебмастера

У нас появилась услуга Виртуальный хостинг в Москве



[php]
Название: Место, Gb / Отдельных сайтов / Баз MySQL / Стоимость за месяц
ipZON-1-ru 1 10 10 40 руб.
ipZON-2-ru 2 15 15 60 руб.
ipZON-3-ru 3 30 30 90 руб.
[/php]

Более подробно http://ipzon.ru/
[email protected]

По работе серверов почти всё в порядке. Но доверять ipzon.ru нельзя. Лезут во все темы - в форумах и на фрилансах, где люди ищут VDS/VPS, обещают всё и почти бесплатно (установка, любая настройка, ля-ля-ля), а как доходит до дела «мы ошиблись, извините, пока». То есть работают на «прокатит/не прокатит». Да и объявления висеть продолжают, собирают своего доверчивого клиента.

Так же, сомнительно - знает ли своё дело саппорт, если не способен обеспечить «настроенные» серверы стандартным функционалом. Явно специально не ставят пару-тройку фич, а потом намекают: «за 300 рублей сделаем». Не жалко. Но, мало того, что обнаруживаешь отсутствие функционала в самый неподходящий момент, так ещё и ход дешёвый. Такие ребятки не бизнесом занимаются, а рвут где могут.

В общем, доверия нет, а неожиданностей полно. Учитывая же, что в договорах всего не оговоришь, то доверие и порядочность в этом бизнесе — штуки не эфемерные, а как раз определяющие: будет твой магазин пахать или попросту вырубится на полдня-день, пока не свалишь к другому хостеру.

С клиентом, который отписался выше, действительно получилось нехорошо. Но в данный момент, насколько мне известно, он претензий не имеет.


С момента первого сообщения в теме у нас произошли серьезные изменения в техническом плане (все их даже перечислить сложно).

Изменились и тарифные планы:

OpenVZ
VDS-1-RU: CPU 1 ядро 1350MHz / 1Gb RAM / 18Gb HDD / 299р/мес
VDS-2-RU: CPU 1 ядро 1800MHz / 2Gb RAM / 21Gb HDD / 420р/мес
VDS-3-RU: CPU 2 ядро 2550MHz / 4Gb RAM / 27Gb HDD / 599р/мес

mini-KVM
mini-KVM-1-RU: CPU 1 ядро* / 512Mb RAM / 10Gb HDD / 249р/мес
mini-KVM-2-RU: CPU 1 ядро / 1Gb RAM / 15Gb HDD / 399р/мес
mini-KVM-3-RU: CPU 1 ядро / 2Gb RAM / 20Gb HDD / 599р/мес

KVM
KVM-1-RU: CPU 2 ядра / 4Gb RAM / 35Gb HDD / 899р/мес
KVM-2-RU: CPU 4 ядра / 8Gb RAM / 50Gb HDD / 1199р/мес
KVM-3-RU: CPU 8 ядер / 16Gb RAM / 80Gb HDD / 1999р/мес

*на всех тарифах mini-KVM и KVM ядра процессора Xeon X5660 2.8GHz без ограничения тактовой частоты

Думаю, еще достаточно важным в данных условиях будет тот факт, что цены в рублях и вопрос об их повышении на повестке дня не стоит.

В этом месте хостер внезапно «забывает» о том, что он — не только не назвал стоимости работ (коль скоро отказался от своих же слов о бесплатной настройке), но и чётко заявил о том, что и за деньги ничего настраивать не будет. Это такая форма бизнеса.

Выполнили, так выполнили. Правда любой сисадмин здесь увидит нагловатое лукавство: ведь невозможно настроить сервачок и забыть; в процессе работы всплывёт много чего, что потребует отладки. А вот тут у Ipzon-а затуп вышел. С брыканиями и внезапными предложениями обратиться к сторонним спецам и отказами поработать на своём же сервере за деньги. Странный отказ. Так или иначе, всё это дало хостеру весёлую иллюзию присутствия клиента «с ним». Впрочем, если 5-10% сайтиков клиента — это и есть весь клиент, то остаётся лишь пожелать хостеру удачи в такой арифметике.

Отчего же? Я пожалуй упомяну один, мне не сложно. Хостер, в ответ на мой запрос о проблемах с кэшированием, не особенно вдаваясь в детали (без аудита это сделать, некоторым образом, сложно), предложил подрубить nginx. И таки подрубил его. Но с начавшимися проблемами доступности ресурсов, не справился и... попросту его отключил, замолчав.

Думаю, что где-то здесь кроется понимание о компетентности хостера, как и «удовольствие» от работы с ним тех «единиц недовольных клиентов». Как иначе, при таких сюрпризах? Проблема-то как раз в них, а не в аптайме или качестве железа.

Уважаемый glavmaster, попробуйте понять 2 вещи, которые вам в разных вариациях пытаемся донести уже в течение многих месяцев:

1. Это ваш сервер, а не наш. И распоряжаетесь им именно вы.
2. Каждый занимается своим делом.
   Мы делаем так, чтобы вы получили оплаченные ресурсы (cpu/ram/hdd/интернет-канал)
   Вы или ваш системный администратор (который, вроде бы есть - но вашими проблемами на VDS не занимается) - администрируете сервер. И именно вы (или ваш сисадмин) несете ответственность, если внутри VDS что-то сломалось.

На практике обычно это не так, конечно же. Пользователям мы помогаем - мелкие задачи решаем бесплатно, более серьезные - ищем пути решения: или сами делаем уже на платной основе, или рекомендуем, к кому обратиться.
Пробовали и с вами так - увы, не вышло. Огребли кучу "позитива", повторять желания нет.

Поэтому тут я с вами не соглашусь: в нашем понимании, компетентность хостера заключается именно в способности обеспечить близкий к 100% аптайм предоставляемых услуг.

Рад, что даже вы отмечаете, что у нас это получается.

Справедливости ради отмечу, что существуют и хостинги с полным администрированием, где хостеры берут на себя ответственность за все происходящее на VDS клиента.
Да, там другие цены. Но, быть может, вам именно такой вариант и нужен?

Странно. Сервер мой, а распоряжаетесь им вы. Выборочно, с причудами и капризами, но тут уж — кто на что учился. Если он «мой», то как так вышло, что nginx на него полезли ставить именно вы, по своей инициативе? По ней же и снесли, не справившись.

Сначала и вплоть до этого момента, администрированием «моего» сервера занимались только вы.

Поэтому: всё то, что «сломалось» внутри — сугубо ваша проблема. Можете убегать, не отвечать на запросы. Но факт остаётся фактом: сломали, недопоняли, недоделали, слились. Впрочем, вы можете попробовать доказать наличие некоего, выдуманного вами, новогоднего эльфа — «моего сисадмина». Узнаете как зовут, сразу мне сообщите. Интересно же.

Кучу позитива вы огребли исключительно по своей вине. Надо было делать как надо. А раз даже денег спросить за работу не сумели, то и знаний не хватает.

Кстати, аптайм от администрирования не суметь отделить — для этого тоже умения нужны. Какие-то особенные. Только вот, с такими умениями, эффект от неплохого аптайма, вы сами себе и обнуляете. Бизнесмены чо.

Внимание, перл слива:
Вам что — назвать хостера, у которого я получаю эти услуги на остальных ресурсах? Без проблем, но в личку. Здесь это было бы непрошеной рекламой. Так что намекните и всё вам будет.

То, что я ищу — я не скрываю. Моя проблема лишь в том, что я ошибся в вас. И в вашей чистоплотности по финансам, и в вашей компетентности, и в деловой гибкости. Другой вопрос — почему вы не считаете это своей проблемой. Но тут уж — дело каждого, как вести свой бизнес, с колокольни какой высоты плевать на потенциальную клиентуру.

А мне показалось, что у вас возникла проблема, вы обратились за помощью, мы предложили вам решение, вы с ним согласились.
Через какое-то время, якобы из-за установки nginx'а, у вас обнаружились проблемы с неверными правами доступа (хотя nginx права доступа внутри пользовательских каталогов не меняет) - вернули все, как было, чтобы доказать, что nginx не при чем. К слову, доказать не удалось - вы все доводы проигнорировали.


Вы ошибаетесь и выше я объяснил, почему.

А мне показалось, что это вы намекнули на его существование, предложив показать огромные счета, которые вы ему оплачиваете. Нет?


Обвинения в некомпетентности и деловой гибкости пропустим мимо ушей - понятия субъективные.

Хотя я считаю, что заявленных целей (бесперебойной работы) мы достигли.
Правда, вы считаете, что у нас есть и другие цели (администрирование вашего вдс) - но тут уж, увольте...

А вот намек на финансовую нечистоплотность - это серьезнее. Считаю необходимым прояснить.

Суть в том, что по каким-то причинам данному клиенту удобнее всего оплачивать счета с помощью робокассы (которая берет не самый маленький процент) со счета своего мобильного оператора (который берет еще большую комиссию).

Несмотря на то, что:

• есть другие способы оплаты, в том числе и без комиссии вообще
• в процессе совершения платежа указывается, какая комиссия и за что берется
  Примерно вот так (превью, откроется в новом окне):
  
• была возможность отказаться от платежа, если комиссия или условия не устроили.

Данный клиент все же выполнил платеж и очень настойчиво пытался доказать нам, что мы должны компенсировать ему комиссии его сотового оператора и робокассы.

Был дан отказ, по вопросам рассчета комиссий и возможности их (комиссий, платеж-то мы готовы вернуть без проблем - но клиенту это не нужно) возврата было предложено обратиться напрямую в робокассу, даны конкретные контакты. Снова отказался.

Кому какая разница — что показалось? Важно только то, что представитель Ipzon врёт.

Nginx поставили они. Предложили поставить его они (логи переписки в наличии). Неполадки начались моментально, а не через какое-то время. Но устранить их хостер не смог.

И после этого, школота нам заявляет следующее: «Правда, вы считаете, что у нас есть и другие цели (администрирование вашего вдс) - но тут уж, увольте...». Какие капризные няши — то админят, а то брыкаются. Определитесь уже.

Теперь внимание: зачем хостер ipzon выпросил у меня полный доступ не только к серверу, но и к админкам сайтов? Что он там делал? А важнее — почему не доделал? Вот и вся компетентность: сначала хостер сам напросился сделать, а потом не смог и слился.

Причём слился втихую, не отвечая на претензии. Бизнес школоты бодрит.

Не школоте решать — что есть понятия субъективные, а что объективные. Клиенты сами это определяют. Если по ним выдвинуты претензии, либо заданы вопросы — исполнитель обязан ответить. Но не делает этого.

С деньгами клиентов Ipzon обращается более, чем вольно, прикрутив себе лишь те системы оплаты, которые влёгкую снимают со счетов дикие проценты.

И при этом, Ipzon снова врёт, сам себя выставляя пособником мошенников: «Данный клиент все же выполнил платеж и очень настойчиво пытался доказать нам, что мы должны компенсировать ему комиссии его сотового оператора и робокассы». Опа... Это как? Оказывается я сделал платёж через двух операторов, хотя выбирал одного? Но даже тут Ipzon соврал: на самом деле, их было трое — там ещё QIWI поучаствовал. И тоже снял свои проценты.

В итоге, вместо 4000 рублей с копейками, я заплатил почти 5000. Нормальный такой скачок? Кого-нибудь из клиентов — волнует, почему так произошло? Нет, никого не будет это волновать. В следующий раз платежа не будет и всё. Но школоте из Ipzon-а главное не это, а быкануть перед зеркалом. За свой счёт. гггг

Вот эту разницу я и потребовал вернуть мне. И не какую-то эфемерную Робокассу, а тех, кто считает подключение к своему бизнесочку грабительских систем оплаты — нормой.

Впрочем, ясно: Ipzon ничего возвращать не будет, как и исправлять свои косяки с настройками сервера. Главное то, чтобы люди знали — чего ждать от таких «хостеров». А дальше, каждый сделает вывод сам.

Обратите внимание, напоследок, на эту дешёвую бычку:

«Хотя я считаю, что заявленных целей (бесперебойной работы) мы достигли».

Остальное хостеру не важно — ни свои же обещания, ни те остальные мелочи, из которых и строится репутация.

Что до меня, до моих счетов сисадминам и до прочих моих личных дел, то тут хостер Ipzon сунул в них нос совсем зря. Ну и получил, соответственно, по носу. И теперь вынужден бегать по всем темам с отзывами о нём, скакать и оправдываться. С searchengine его уже пнули, надоест и тут.

Вы обратились за помощью в решении вашей проблемы. Мы предложили решение (установить nginx). Поставили. Вы обнаружили проблемы, по вашему мнению, связанные с нашими действиями. Мы вернули конфигурацию к первоначальному виду.
Предложили попробовать обратиться к стороннему специалисту.
Где проблема-то?

Определились. Вас не админим.


Теперь-то понятно, что делали это зря. Нужно было просто сразу посоветовать обратиться к системному администратору.
По поводу "напросился" - это улыбнуло, конечно.

Вы серьезно?

Внезапно, да?
Постом выше я картинку кинул, которую вы глянуть не соизволили, судя по всему.
Там четко указано (да и я стрелочки нарисовал), что при данном способе оплаты комиссия идет как робокассе, так и вашему сотовому оператору.

Киви там не мог участвовать, но даже если такое и случилось - почему бы не выяснить детали платежа у платежной системы?

Огромная комиссия, вопросов нет. Но почему бы другой ПС не воспользоваться? Тем более, этим способом вы платите второй раз. И первый раз были такие же проблемы.
Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус?

1. Почему мы должны возвращать деньги, отданные вами третьим лицам?
2. Кто заставлял вас пользоваться именно этой ПС? Почему вы не отказались от платежа, увидев, что комиссии не устраивают?

Так свои косяки (если они и были, в чем я, лично, сомневаюсь) - устранили. В остальном - верно.

Серьезно, пнули? Не заметил.

Резюмируя все вышесказанное: несмотря на то, что по качеству услуг замечаний нет, хостинг у нас ужасный и права на жизнь просто не имеем, т.к. отказываемся администрировать ваш VDS и почему-то не компенсируем комиссии платежных систем. Но отказываться от наших услуг, судя по проведенной несколько дней назад оплате на год вперед, не планируете.

Вы не дали ни одного прямого ответа на поставленные перед вами вопросы. Более того, позволили себе наглый фамильярный тон в общении с теми, за чей счёт живёте. Это логично: вам нечего сказать, кроме как «клиент сам виноват».

Я где-то слышал, что есть и такая форма общения. Только не могу представить — кого из ваших клиентов она устроит. Опять будете петь песни про «множество остальных и довольных»? Но я-то ни от одного из них не отличаюсь — вот что важно каждому из прочитавших ваши отмазки.

Или мои деньги какие-то другие?
Или никому и никогда не потребуется саппорт?
Или никто и никогда не будет поставлен в необходимость использовать альтернативную платёжную систему?

Вы живёте на какой-то эльфийской поляне, где всё сходит с рук.

За тон приношу свои извинения. Мне действительно не стоило так вам отвечать.

По остальному - на мой взгляд, достаточно прямо ответил на все ваши претензии.