[ Вопрос ] Хостинг что бы не нашли. Не смогли докопаться правовые структуры.

Ребят, я несколько лет хостился на одном хостинге (не буду рекламу давать, кому надо в личке спросите), так вот.. хостинг так себе, но абузу держали.

воспользуйтесь нашим сервисом и вас ни кто не найдет

в большинстве случаев блокируют по IP, а не по домену. так что межсетевой экран ТС спасет

другое дело, что большинство европейских, канадских и амерских хостеров не любят нелегальный адалт, а вряд ли у ТС легальное "элитное бухло в канистрах"

лично я хостил с 2014 по 2016 такой региональный сайт с небольшой посещалкой 20+ в сутки у camelhost http://webdomainplus.com/camelhost/ - проблем не было. Можно попытать счастья с другими прибалтами, голландцами и канадцами.

Что касается домена, то важна не зона (кроме ру/рф и пр.), а политика регистратора, то есть их отношение к нелегальному адалту. Домен был у ахнеймс, но сейчас это не показатель. Абузоусточивого регистратора можете посмотреть здесь: http://webdomainplus.com/registrars/

@Shra75, Добрый день! Нашел вас с форума ViKing, вы там отзыв полезный оставили о Group Builder. Можете что-то сказать про прогу, пользуетесь ли и как она вообще? Я имел глупость (наверное) купить её, не заводится, хоть тресни. (
Тут не увижу, если не трудно, в личку vk.com/sashka34

Сейчас большинство VPS предлагаются на базе процессоров с частотой ядра 2—2,4 ГГц. Хотя существуют и варианты с 3—4 ГГц. Но в характеристиках тарифов указана номинальная частота, а в реальности ресурсы ядра могут разделяться между несколькими VPS и не всегда быть полностью доступны. Самый оптимальный на мой взгляд который можно использовать это linux vps. На этом ресурсе можно всё реализовать: regvps там есть преимущества физического выделенного сервера по более низкой стоимости!

Бегет не пробовали?

свой сервак лучше

Не у всех есть возможность его держать.

Хостинг нормальный я так понимаю.