Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Web разработки > Разработка сайтов > Какую CMS выбрать?

Важная информация
Какую CMS выбрать? - Какой "движок" выбрать? Выбор системы управления контентом (CMS).

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 10.01.2009, 16:09   #16
 
Аватар для ToxikWasp
 
Сообщений: 775
FR (активность): 15,296

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

ShopCMS
ToxikWasp вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 15.01.2009, 23:29   #17
 
Аватар для artcrab
 
Сообщений: 2
FR (активность): 0

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

Цитата:
Сообщение от andtab Посмотреть сообщение
да на укозе забацать и все!
если не волнует проблема раскрутки!

для первого сайта впринципе пойдет, ну 400 человек, хотя есть сайты там и с большей посещаемостью!
Осмелюсь поделиться некоторым опытом.

Несколько дней назад захотел сделать свой каталог статей. Задачей было сделать это без финансовых вложений; и начал думать, на чём бы сделать: джумла - хорошо, но надо хостинг+домен где-то брать. Битрикс - платный. И вспомнил, что когда-то знакомый (абсолютно далёкий от web) нахваливал свой сайт, сделанный на юкозе.

Вначале я не доверял ukoz - думал, что для ламеров это сделано, но оказалось всё интереснее. Оказалось, что очень даже приличная CMS с кучей прибамбасов.

Мне понравились там следующие моменты:
1. Легко изучить для новичка (быстро и понятно) + достаточно мощная система (может использовать и профессионал).
2. Гибкость - можно прикрутить любой дизайн, впринципи без проблем (задаётся html-шаблон для всех страниц, или для каждой в отдельности, а потом вставляются функциональные блоки (готовые или свои)).
3. Для стандартной функциональности не надо навыков программирования.
4. Достаточно много функциональных модулей (юзал его пару дней - пока нашёл всё, кроме интернет-магазина).
5. Не глючит, предсказуемый. Согласитесь - очень важный момент.
6. Не глубокие вложения в админке, то есть не надо очень много раз кликать, чтобы добраться до нужного модуля.
7. Бесплатность
Можно ещё много чего написать, но не буду, а то подумаете, что рекламирую

К минусам могу отнести:

1. Много окон сам открывает из админки в браузере.
2. Невозможность перенести систему на свой хостинг (хотя может и можно как-то - не вдавался в подробности).
3. Ввиду бесплатности хостинга - невозможность поставить некоторые счётчики и зарегистрироваться в некоторых каталогах.

За несколько часов склепал небольшой сайт с простым (но всёже своим, а не стандартным) дизайном, загнал туда модули "доска объявлений", "каталог статей", "каталог сайтов", "RSS-клиент". Короче, поставленную задачу выполнил и остался доволен.
artcrab вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 16.01.2009, 00:26   #18
 
Аватар для Dusty
 
Сообщений: 295
FR (активность): 5,774

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

Джомлу сам не люблю, дырявая насквозь cms. Друпал тяжеловат для такого сайта, он вообще подтормаживает. ДЛЕ - лицензию брать нада, поэтому не вариант для вас я так понял.

Рассматривайте вариант такой, чтобы можно было позже расширить возможности, этот момент стоит заранее пропланировать.

Я согласен с 177.Region, с вордпресс вы все сможете сделать, и по рубрикам разделить, и по меткам.

Как вариант советую попробовать еще е107, если нужно попроще, и Xaraya, если нужно посолиднее.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от artcrab Посмотреть сообщение
Осмелюсь поделиться некоторым опытом.

Несколько дней назад захотел сделать свой каталог статей. Задачей было сделать это без финансовых вложений; и начал думать, на чём бы сделать: джумла - хорошо, но надо хостинг+домен где-то брать. Битрикс - платный. И вспомнил, что когда-то знакомый (абсолютно далёкий от web) нахваливал свой сайт, сделанный на юкозе.

Вначале я не доверял ukoz - думал, что для ламеров это сделано, но оказалось всё интереснее. Оказалось, что очень даже приличная CMS с кучей прибамбасов.

Мне понравились там следующие моменты:
1. Легко изучить для новичка (быстро и понятно) + достаточно мощная система (может использовать и профессионал).
2. Гибкость - можно прикрутить любой дизайн, впринципи без проблем (задаётся html-шаблон для всех страниц, или для каждой в отдельности, а потом вставляются функциональные блоки (готовые или свои)).
3. Для стандартной функциональности не надо навыков программирования.
4. Достаточно много функциональных модулей (юзал его пару дней - пока нашёл всё, кроме интернет-магазина).
5. Не глючит, предсказуемый. Согласитесь - очень важный момент.
6. Не глубокие вложения в админке, то есть не надо очень много раз кликать, чтобы добраться до нужного модуля.
7. Бесплатность
Можно ещё много чего написать, но не буду, а то подумаете, что рекламирую

К минусам могу отнести:

1. Много окон сам открывает из админки в браузере.
2. Невозможность перенести систему на свой хостинг (хотя может и можно как-то - не вдавался в подробности).
3. Ввиду бесплатности хостинга - невозможность поставить некоторые счётчики и зарегистрироваться в некоторых каталогах.

За несколько часов склепал небольшой сайт с простым (но всёже своим, а не стандартным) дизайном, загнал туда модули "доска объявлений", "каталог статей", "каталог сайтов", "RSS-клиент". Короче, поставленную задачу выполнил и остался доволен.
Бесполезно...хоть ты тресни. А с таким контентом, еще бесполезнее. Вы уж не обижайтесь, но я по опыту говорю.
Dusty вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.01.2009, 00:40   #19
 
Аватар для style-nes
 
Сообщений: 1
FR (активность): 5

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

Modx


Мое портфолио - дизайн сайтов, верстка сайтов, сайт под ключ - www.style-nes.com
style-nes вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.01.2009, 10:47   #20
 
Аватар для lavrentiy
 
Сообщений: 1
FR (активность): 5

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

Пользуюсь SmallNuke (Smallnuke.com) - тоже самое что phpnuke, тока быстрее и модулей меньше, самые основные только
lavrentiy вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 20.01.2009, 11:17   #21
 
Аватар для specialist-seo
 
Сообщений: 2,413
FR (активность): 62,830

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

Цитата:
Сообщение от Black-Cat Посмотреть сообщение
А скажите какая CMS будет лучше для интернет-магазина?
ShopCMS FREE только для простого магазина, для более сложного хотя бы про версия нужна, иначе с массовыми изменениями товаров будут возникать проблемы.
Судя по поисковикам, им больше нравится DLE, хотя много еще зависит от шаблона, насколько он читаем.
specialist-seo вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.01.2009, 11:57   #22
 
Аватар для sam0var
 
Сообщений: 22
FR (активность): 624

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

По моему мнению профессионал должен знать из чего выбирать и для какой цели.
В последний раз с выбором CMS мне помог сайт www.cmsmagazine.ru на котором предоставлен наиболее полный список используемых в россии CMS систем как платных так и бесплатных.
sam0var вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 23.01.2009, 12:04   #23
 
Аватар для ToxikWasp
 
Сообщений: 775
FR (активность): 15,296

Доп. информация
По умолчанию Ответ: А всё-таки, какая CMS лучше для простого сайта?

sam0var, ага. вот только у всех есть своя любимая кмска которую он знает как свои пять пальцев и т.д.
Я например большей частью юзаю DLE 2.Х - из самых первых версий когда она еще бесплатная была. просто от того что было изначально в дистрибутиве осталось лишь название. Поэтому как уже было сказанно - каждый нахваливает то, что юзает сам. Я юзаю DLE и ShopCMS - и пока не было ниодного случая когда эти скрипты не подходили по необходимому функционалу под ТЗ. Пару раз всего приходилось что-то дописывать...
ToxikWasp вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 4866 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Google наконец-таки покупает Яндекс!!! laserx Google 23 21.12.2009 13:10
Какая цена Top-10 для сайта yallow SEO оптимизация (анализ) 2 08.10.2009 23:10
Ссылки какого вида лучше для внутренней перелинковки сайта: http или sait.htm? seonew Раскрутка в общих чертах 9 07.09.2009 12:36
Схема оптимальной перелинковки ВНУТРИ сайта. КАКАЯ ОНА ? AleXXX-SPB Индексация сайта 8 10.06.2009 11:09
Какой все таки софт? mrDobrij Софт оптимизатора, SEO утилиты 9 11.03.2009 14:18

Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.