Мой опыт по созданию и продвижению нового сайта в буржунете

Введение

За год работы с моим первым англоязычным информационным сайтом (russianblogger.me - тревел тематика) я не добился каких-то серьезных результатов, зато на личном опыте многое узнал, понял принцип работы и устройства, совершил ряд ошибок. Поэтому в этом посте я бы и хотел поделиться с вами всем, что было пройдено и изучено мной про создание и продвижение сайтов в буржунете. Долго не раскачиваясь, приступим к делу.

Первые шаги по созданию англоязычного сайта

Не буду копать глубоко по нижеследующим топикам, потому что информация не нова и ее без проблем можно найти в паблике.

• Выбираем тематику будущего сайта – если вы подумываете о создании англоязычного проекта, то вы уже должны были примерно определиться с его тематикой. Помните, насколько серьезна конкуренция в бурже практически по любой тематике. Даже по низкочастотным запросам порой пробиться в ТОП нереально по той причине, что там находятся «очень жирные» сайты с огромным трастом (и это при том, что контент на этих страницах может быть не релевантен запросу, но они все равно в ТОП-3).

• Доменное имя – самые популярные домены в зонах com и org. Идеально, если найдете свободный домен с ключевым словом в названии. В моем случае, для моего блога более-менее пристойного варианта в com или org я не нашел, поэтому зарегистрировал домен в зоне me – russianblogger.me. Проблем с индексацией доменной зоны me никогда не замечал.

• Хостинг – также не играет решающую роль при продвижении. Если есть возможность разместиться на зарубежном хостинге, например, американском – отлично, если нет – не беда. Главное, чтобы хостинг работал без глюков, сайт был регулярно доступен для посетителей и поисковых систем. Доступность и работоспособность сайта – главная задача хостинга.

Контент рулит

Фраза «Content is a King» (на русский я бы перевел как «контент рулит») в последнее время стала очень популярна в англоязычном сегменте интернета. Не удивительно, потому что без интересного и оригинального контента новым сайтам сейчас практически не реально пробиться на первые страницы Гугла. Вроде бы уникальный рерайт в бурже не катит – ну только если для сателлитов или сайтов Web 2.0 (о них подробнее расскажу чуть позже).

«Контент рулит», но где же его взять для англоязычного сайта? Прежде всего, хочу отметить тот факт, что в случае вашего «похода на Запад» контент будет одной из самых затратных составляющих.

Вывод: чтобы создать качественный информационный сайт нужно потратить кучу бабла или на хорошем уровне знать английский. На моем сайте подавляющее большинство статей были заказаны, на что была потрачена немалая сумма.



Тексты, написанные самостоятельно, естественно, более информативны и полезны, потому что любой человек, пишущий на заказ по $5 за статью не будет полностью вдаваться в заданную тематику. Большинство заказных статей являются рерайтом из других источников: они уникальны, но не оригинальны.
Как бы то ни было, в буржунете даже с этим рерайтом при правильном подходе к делу можно добиться успеха. Например, в случае с коммерческими сайтами.

Где я заказываю англоязычный контент

• На самом популярном англоязычном сео-форуме Black Hat World. Выбор предложений огромен, на любой вкус и кошелек. Ищем предложения в разделе "Marketplace" – "Content/Copywriting", через сообщения связываемся с автором, оплачиваем через Paypal, высылаем заказ… На BHW есть достаточно достойных предложений по цене около $5 за 500 слов текста. Вообще рекомендую добавить этот форум в закладки всем, кто собирается работать в бурже.

• Несколько раз заказывал тексты на сервисе Fiverr. Большинство копирайтеров на Fiverr-е не нейтивы (в основном – индусы, пакистанцы, филлипинцы и т.д.), поэтому чтобы найти хороший вариант придется потрудиться. Для этого я пробую искать не самые популярные предложения копирайтеров в разделе "Writing & Translation"/ "Copywriting", которые пишут по всем тематикам, а ищу гиги по конкретному интересующему меня топику.



Я думаю, вы понимаете, что профессионал, хорошо разбирающийся в конкретной тематике напишет более детальный и полезный текст, нежели копирайтер, пишущий обо всем на свете.

• Также я пробовал заказывать статьи на iwriter.com, советуемом Михаилом Шакиным. Но меня не устроило качество полученных статей за оплаченные деньги. На мой взгляд, заказ статей на этом сервисе не лучший вариант по «цене-качеству».

Линкбилдинг

При работе в буржунете линкбилдинг и внешняя оптимизация сайта являются одной из главных составляющих успеха (естественно, вкупе с королем контентом). Я слышал далеко не раз на многочисленных форумах и блогах призывы вроде «забейте на ссылки», «создавайте качественные сайты и не парьтесь о внешней оптимизации» и так далее и тому подобное…

Мое мнение на этот счет следующее: в буржунете без ссылок ловить нечего, даже с интересным и оригинальным контентом. Как уже отметил ранее, новым сайтам без бэклинков практически нереально пробиться на первые позиции даже по низкочастотным запросам.

С моим блогом я совершил немало ошибок именно в линкбилдинге, поэтому я поделюсь с вами стратегией, по которой я бы стал сейчас действовать с новым сайтом. Из-за ошибок, допущенных мной, я пустил на ветер около $300 с потерей позиций после осеннего апдейта Пингвина.

Стратегия по линкбилдингу нового сайта в буржунете

• В первый месяц занимаемся исключительно созданием страниц в социальных сетях, со ссылками на ваш сайт: Facebook, Twitter, Google Plus, Youtube, Pinterest, Disqus и т.д.

• Не заказывайте никакие прогоны по профилям и статейные прогоны – исключительно ссылки, проставленные вручную.

• Ссылки должны выглядеть естественными для Гугла – поэтому безанкор рулит. Наличие большого количества ссылок на новый сайт с анкорами-ключевиками подозрительно. С Пингвином лучше не шутить.

• Самостоятельно создаем блоги на бесплатных блогсервисах (это, так называемые, Web 2.0 сайты): Tumblr.com, Livejournal.com, Wordpress.com, Jimdo.com, Weebly.com, Yolasite.com, Bravenet.com, Blog.com, Jigsy.com.

Чтобы наши блоги не были удалены и не были приняты за спам, нужно сделать их максимально уникальными. Поменяйте стандартный дизайн, цвета блога, где есть возможность – смените стандартную тему, добавьте уникальную шапку.

Не спешите сразу в первом же посте проставлять ссылку на свой сайт – добавьте 3-4 записи прежде, желательно с промежутком в несколько дней. Чем более естественными выглядят Web 2.0, тем лучше будет эффект от проставленной ссылки. Контент для Web 2.0 блогов можно писать самостоятельно с помощью переводчика, либо заказывать дешевые статьи у индусов.

Чтобы поднять доверие поисковых систем, в некоторых постах можно также ссылаться на авторитетные источники, вроде Википедии или известного сайта по вашей тематике.

• Оставляем осмысленные комментарии на блогах схожей тематики со ссылкой на свой сайт – занимает продолжительное время, но стоит того. На мой взгляд любая возможность засветить свой сайт на публике того стоит. Более того, даже Nofollow ссылки сейчас отображаются в Google Webmasters, а значит в какой-то мере учитываются Гуглом.

• Регистрируемся и начинаем оставлять комментарии на популярных форумах вашей тематики. Не стоит сразу же после регистрации проставлять ссылки на свой ресурс – сначала зарекомендуйте себя на форуме. Дайте несколько полезных советов, создайте тему с вашим вопросом, будьте активны в течение некоторого времени. А уже потом можете очень аккуратным образом по делу оставить ссылку на свой сайт.

• Такой же «трюк» можно проделать в Yahoo Answers и Reddit.com. Главное – не ставить проставленную ссылку самоцелью. Будьте полезны, и в таком случае из этих сервисов можно получить траффик на свой сайт.

• Обходите стороной некогда популярные каталоги статей – Мэтт Каттс в одном из своих выступлений уже заявлял о том, что ссылки из подавляющего большинства статейных каталогов не несут никакой пользы. На мой взгляд, стоит того только размещение в каталоге Ezinearticles – это самый популярный каталог и у него достаточно серьезная модерация. Для публикации в этом каталоге я рекомендую заказать качественный текст, как для money-сайта.

• Напрямую связываемся с авторами блогов/сайтов на схожую тематику, договариваемся об обмене ссылками. Выбирайте более реальные варианты – думаю понятно, что авторитетные сайты с высокой посещаемостью вряд ли согласятся меняться с вами ссылками.

Найти блоги для обмена ссылками можно следующим образом: в поиске ищем «ваша тематика guest post», например «travel guest post».

Это сайты, с которых потенциально можно получить бэклинк на свой ресурс. Связываемся с авторами через форму контактов или емэйл и уточняем условия, которые их устроят (бесплатное размещение или обмен ссылками).

Вывод: выполнив все вышеперечисленные действия, вы можете получить несколько десятков бесплатных бэклинков, таким образом, подняв траст своего сайта. По не самым конкурентным запросам даже этих ссылок может быть достаточно, чтобы подняться на позиции, близкие к первой странице результатов поиска в Гугле.

Как я «спустил на ветер» $300, покупая ссылки

Как я уже отметил ранее, продвигая свой сайт, я допустил немало ошибок при покупке ссылок. Главная ошибка заключается в том, что я гнался за количеством, а не за качеством. Качество ссылок – это именно то, что ценит Гугл. Списком пройдусь по пунктам, где мною были куплены бесполезные и даже негативно влияющие ссылки.

• Через предложения на Fiverr разместился на более 10 сайтах. Впоследствии, с половины этих сайтов попросил владельцев удалить ссылки, потому что эти сайты оказались линкопомойками. Исключительно сам виноват – где-то поторопился, гнался за количеством бэклинков, пожадничал (ссылки по $5 – просто халява). Но в то же время, на том же Файвере были приобретены несколько ссылок с очень даже неплохих площадок. Вряд ли где-то еще в бурже можно купить подобного качества ссылки всего по $5.

• В основном, предложения по размещению находил и заказывал на форуме Blackhatworld. Пару раз «прогорел» с размещениями на популярных в последнее время PBN (Private Blog Networks) - сетках сателлитов.

В темах с предложениями по размещению на сетках PBN было большое количество заказов и положительных отзывов по работе, и поэтому я тоже решил попробовать. Предложения вроде «размещение на PBN сетке из 10 сайтов с минимальным PR3 и DA 30+ за $100».

Заманчиво, 10 ссылок с вроде бы трастовых сайтов за 100 баксов. На самом деле все эти предложения с размещениями на PBN, фактически – лохотрон. Все сателлиты размещены на дроп доменах с хорошими бэками, за счет этого имея уже ничего не значащий показатель PR и неплохой показатель DA (Domain Authority - траст домена). Но какой может быть смысл от этих показателей, если все подобные сетки являются линкопомойками с огромным количеством исходящих ссылок на сайты различных тематик?

Как мне кажется, сетки PBN могут очень серьезно поднять позиции продвигаемого сайта, но только в одном случае: если вы делаете собственную сетку.



Подведем итоги

За год работы в буржунете я заработал $0, а в сумме общие вложения в сайт составляют на данный момент порядка $1500. Я не спешу с монетизацией сайта, пока не выйду на достойную посещаемость. Для этого, у меня есть терпение, время, средства для экспериментов, а теперь еще и опыт.

Мой совет тем, кто планирует создание англоязычного сайта – не рассчитывайте на мгновенный успех, забудьте о его монетизации, просто продолжайте работать и развивать, инвестируя в его будущее.

Точно также и с сайтом – ухаживайте за ним, развивайте, вкладывайте, и тогда, в один прекрасный день он принесет вам свои плоды.

ага, так и кажется, когда не работаешь под запад. Или если не умеешь работать под запад. Конкуренция, на самом деле по большинству регионов ГОРАЗДО ниже, чем в рунете. Я еще сомневаюсь по поводу таких тематик как недвижимость в нью йорке, но мне что-то подсказывает, что даже там конкуренция ниже недвижимости в москве.

тэкс... посмотримс... своим копирайтерам я плачу $4 за килосимвол. Килосимвол - это 200 слов, примерно. Итого, статья выходит $4*2.5 = $10. У меня получается контент вдвое дороже.

Хотя, я нанимаю копирайтеров, что пишут тексты органичные. Чтобы не вырвиглаз мусорный был с точки зрения носителей языка. Если вырвиглаз, то можно и за $2. Я пробовал копирайт такого уровня. перебрал около пятидесяти копирайтеров и все криворукие. Да и по $4 из двух сотен четырех отобрал.


или? я бы сказал, "И". Нужно и бабло и знание английского. Без знания английского будете покупать мусор втридорога. А если вы английский знаете, то вам некогда статьи писать.


эпик фейл. контент надо заказывать на биржах труда, или на крайняк у копирайтерских контор, если руки совсем кривые. Да и сам блекхет не ахти форум, конечно. маленький.

Про ссылочное тоже много ошибок, но я исправлять не буду, так как я в буржунете работаю не над двухсотдолларовыми проектами, следовательно, стратегия совсем-совсем другая продвижения. руками ходить блоги создавать - это невероятно дорого. Если ваше время, конечно, вообще чего-то стоит.

В общем, вывод: прикольно, если хочешь выращивать овощи. Потенциальная прибыль будет очень низкой, так как с такой скоростью в какие-то прибыльные топы вырваться сложно. Про семантику и региональность совсем ничего не написано, про конверсию трафла на сайте ничего нету. Такое впечатление, будто статья о дорвеях под буржу.

Как человек, постоянно работающий на западные рынки могу сказать, что статья - опыт одного человека и должна только с этой позиции рассматриваться. Считать ее мануалом, или хоть сколько-нибудь оптимальным руководством по продвижению в западе нельзя. Если вы продвигаете коммерческую тематику по англонету, эта статья может сильно навредить.

ЗЫ

я продвинул не один бложек по буржунету. Преимущественно потому, что у многих (у очень многих) интернет магазинов есть бложеки. В виде вордпрессов.

могу сказать, что внутряк решает куда больше в бурже, чем в снг, хотя я и в снг влияния внутряка на гугл оцениваю как мощное. Не буду давать скрины, но мне удавалось выжимать из блогов отличные результаты. Удавалось увеличивать влияние блога на основной сайт в разы всего за месяцы после оптимизации, что было четко видно по органике основных e-commerce сайтиков.

В общем-то статья неплохая и почитать чей-то опыт всегда интересно, но не все так просто и однозначно. сеошники разные, понимание разное, стратегии разные.

напиши статейку?

не, я это лить еще не готов

да не лей, основу напиши. Ну и пару мелких хитростей) все равно мало кто сможет применить такую инфу на практике. Мне тоже только на будущее)

не, я же не удержусь и посливаю веселости всякие. А тут еще и такая ситуация между РФ и Украиной. В статьях я пишу о пройденных этапах, а продвижение в буржунете еще не пройденный этап

Может, позже. Через годик-два.

//2017-12-05 Прошел годик-два, написал статью: http://www.seocafe.info/prodvizhenie...tml#post334628

как и сказал в посте, на BlackHatWorld есть различные предложения. Вот, например, тема одного из лучших копирайтеров форума, взгляните. Посмотрите внимательно на расценки и не бросайтесь громкими фразами.

А я буду писать сам, потому что могу предложить информационный контент по моей тематике, которого нигде нет. Никакой копирайтер в бурже мне эту информацию не найдет.


Black Hat Forum Black Hat SEO Statistics
Threads 624,254 Posts 6,297,893 Members 676,419

наверное, мы вообще говорим о разных вещах. В статье я пытался передать свой личный опыт создания статейника под буржунет, а не коммерческого сайта. Опыт, который может быть полезен большинству форумчан (большинство создают информационные сайты, а не коммерческие).

Руками блоги создавать - да, дорого. А какой сумасшедший будет тратить по несколько сотен долларов за ссылку на информационный сайт? Еще раз повторяюсь, вы в своих рассуждениях опираетесь на свой опыт по работе с коммерческими проектами, я же рассказывают про продвижение новых информационных сайтов.

Перечитал еще раз свой пост - нигде слов "мануал" или "руководство" не заметил. Я просто решил поделиться своим опытом. Я не говорю о том, что я прав или все делаю верно. Но мое мнение имеет право на существование.

Сколько лет вы уже в буржунете промышляете?

zippo88, а какое-нибудь ТЕО, типа физибилити стади, делалось перед тем как решились на инвестиции/монетизацию russianblogger.me?
Или чисто по-русски, ху* с ним, давай попробуем!

Буду следить за хроникой ваших успехов! Желаю удачи!

омфг, это агенство. А наташа получает процент за продажи с блекхета. вы как, совсем наивны?


ну тогда у вас ниша и я удивлен, что вы еще не гребете деньги лопатой. Нет, я тоже изредка сам пишу и сайтики делаю, но ради удовольствия, а не ради денег.


и? это отображает хоть как-то текущую позицию форума? да, флуда очень много. по теме - меньше, чем у нас здесь. тот же варриор гораздо серьезней. Да и статистика красивей нарисована:


Популярней обьясню: блекхет - аналог античата: форум для школоты, которая находит романтику в том, чтобы быть плохим мальчиком и тыкать загадочные кавычки в поля на страницах государственных сайтов. мде... Блек хет... ах эта романтика.

алё. у нас сеошники. не разгильдяи, которым от нефиг делать хочется статьи писать, а профессионалы, что умеют продвигать сайты. не копирайтеры. не журналисты. сеошники. Ну, по крайней мере, мне так кажется.
я. если это дешевле, чем все остальное, то запросто. И за тысячу и за полторы тысячи куплю легко. Могу еще дороже зарядить без проблем, если продавец с репутацией. Это если мне нужно, конечно, двигать инфо тематику. Иногда нужно. Двигаю.


имеет жизнь на существование. ога. я тоже нигде не писал, что вы где-то писали, что это мануал и руководство. удивительно, правда. я нигде не писал, а вы так подумали. может и читатели вашей темы так подумают. Ну вот, теперь не подумают. Ога?

@-Аскольд, а ты что думаешь? я-то со своей американской колокольни сужу, а мне твоя европейская интересна тоже я так понимаю, там разница ощутима.

Именно так, по-русски

Работа в интернете для меня на данный момент является в большей степени хобби и заделом на будущее. Зарабатываю же я в оффлайне, работаю зарубежом. То есть, я могу себе позволить небольшие эксперименты и импровизацию . Через несколько лет, я уверен, что мой блог будет одним из лучших источников информации для туристов, едущих в Россию и уже тогда я буду зарабатывать на нем.

Сообщение добавлено 19.03.2015 в 00:21

всему свое время

Меня все равно не покидает ощущение будто мы говорим на разных языках. А еще вам было бы неплохо спуститься с небес на землю.

хы это они для вас небеса. Ничего, поработаете больше, научитесь продвигать сайтики и поймете, какими суммами можно реально оперировать в сео.

а сервис тот, на блекхете я попробую. Но очень сомневаюсь, что хоть один нейтив может писать 100 слов за полтора бакса. Это смешно. При минимальной зарплате в, скажем, около $10 в час этот нейтив может быть кем угодно и зарабатывать больше, так чего же он пишет?

я пишу на какую-то тривиальную тематику, у меня в час получается около 750 слов. Это если я не стесняюсь добавлять отсебятины, не трачу время на сео, не трачу время на изучение темы, чтение чужих текстов по теме, стилистику и т.п. И у меня едва ли есть время на вычитку текста и исправление банальных опечаток.

Уверен, что там индусы с филипинцами сидят.

На разных языках говорите, ага.
Я тоже покупаю ссылки за баснословные по вашим меркам деньги, только под ру.

Разница в том что для вас это хобби, а я и ктулх двигаем бизнесы больших богатых дядь

Ктулх раньше написал )))))

На Fiverr некоторые пишут в качестве хобби, кто-то подрабатывает в онлайне. Большинство статей на свой сайт заказываю тут - $1 за 100 слов. По этой цене это лучшее качество, которое я нашел. Моя девушка - американка, проверяет все статьи.

тут - это на Fiverr?

good for you! Видимо на seocafe принято, чтобы известные форумчане флудили и мерялись письками тем, сколько они тратят на ссылки?

P.S. Буду рад ответить на конструктивные вопросы по теме.