Вопрос о наболевшем... да да про неуникальный контент.

Вот думаю прав я или нет... если при запуске нового сайтика неуникальный контент (взятый с википедии) закрыть Ноиндексом меня ни напрягут за стыбзинг? или ссылку на вики поставить? если да то как это правельно оформить? и стоит ли закрывать если у меня только... страничек на 10 -15 стыбзинга и где то 95 уника?

Политика конфиденциальности Wiki
так что можно обойтись и без ссылки и без ноиндекса)

Ух ты... но... всё - таки для ПС лучи отрерайтить? Мож им то фиолетово... одинаковое значить КопиПаст... я как бы и ни ждал судебного иска от википедии))

а каких же "напрягов" тогда ждали?
ну а для ПС конечно лучше рерайт, если неуник, хоть он со ссылкой на источник, все равно копия

И я думаю так что копия она и есть копия, я и хотел их Ноиндексом закрыть, потому что там шибко и рерайтить то ни хочется)
В таком случае со стороны взора машин поисковых контент ресурса моего уникальным счетаться будет?

Яндексу, глубоко наплевать на политику Вики. Он за копипаст аяяй делает.
ССыль на источник - только моральное удовлетворение.
ИМХО лучше рерайтить.

Что плевать ПС на все политики это ясно, что лучше рерайтить само собой. Но наверное тут вопрос в том, обратит ли внимание ПС на текст в ноиндексе. Тут обсуждения этого. Возможно и необратит, но всяко лучше будьте уникальным, факт)

Тогда еще один наболевший вопрос пока не ушел рерайтить, что за трататушка.... статья на 3 обзаца... синонимизирую переделываю 1 обзац загоняю в Адвего Плагиатус говорить 100% уник, так же с остальными двумя обзацами, а когда всю статью в этот плагиатус сую уник аж на 79% скатывается... кто прав кто виноват? Может еще какой нить програмулинкой можно локально текст проверить пока его в сети нет?

перехлестка фраз между абзацами.
при объединении абзацов появляются дополнительные фразы, которые состоят из фраз разных абзацев.
Вот эти новые и не уники.
Плагиатус ведь показывает желтеньким.

Я пользуюсь двумя плагиатусами, старым и новым, старый лучше ИМХО

Как раз именно поэтому популярна такая фишка, как перемешивание абзацев, чтобы исключить возможность пересечения фраз с соседних абзацев. Если размещать массово в каталогах статей - такие "перемешанные" статьи подойдут, ибо самое важное - выдержать уникальность. Если на более-менее серьезные ресурсы, то там лучше использовать рерайт, так как модераторы смотрят помимо уникальности еще и на читаемость/осмысленность статьи.

Спасибо, этот текст будет на сайте размещен так что думаю всё таки отрерайтить её как следует)