|
|
Нужны ли картинки в статье на сайте? |
|
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook. |
![]() |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
|
![]() ![]() Доброго времени суток, возник такой вопрос, при размещении статьи на сайте, играет какую-нибудь роль для поисковика наличие изображения(ий) у статьи? или это чисто эстетическое проявление для пользователя
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#2 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#3 |
|
![]() где-то я читал статью недельку назад... щас вспомню... о, вспомнил:
От качества материала, выложенного на сайте, зависит очень многое: увлечение читателей, быстрая индексация, внешняя привлекательность статей, поэтому такому важному вопросу уделяют большую часть внимания. Перед написанием статей, а также во время формирования собственного стиля, авторы задумываются над тем, каков должен быть размер для статьи. Этот фактор влияет и на отношение поисковиков, и на восприятие материала со стороны обычных пользователей. Известно, что если размер статьи меньше 1000 символов, то индексация проходит намного хуже, даже многие рекламодатели настаивают на заметках с минимальным объемом в 1к. В то же время, статья на 3000 выглядит очень громоздкой и неудобной для чтения. Поэтому стоит придерживаться золотой середины. К примеру, лучше всего поисковики реагируют на статьи, размер которых варьируется от 1500 до 2500, плюс-минус. При этом текст должен быть разбавлен несколькими изображениями ли другим видом контента. Размер статьи во многом зависит и от тематики сайта, а также собственного стиля. Кому-то не хватает и нескольких страниц, чтобы полностью осветить тему, а кто-то вкладывается и в 1000. Безусловно, нельзя одинаково легко раскрывать разные по важности тематики и умещать их в один уже принятый формат. Например, сложные уроки по фотошопу редко умещаются в 1500 знаков, в тоже время разбивать такой материал как минимум непрактично и неудобно для читателей, но если статья хорошо проиллюстрирована, а пользователь нацелен на изучение, то 3000 знаков воспринимаются на одном дыхании. С другой стороны некорректно размусоливать тему на 2к, которая с легкостью поместиться в пару абзацев. Поэтому в первую очередь всегда нужно следить за качеством и при этом просто придерживаться выбранного размера статей. |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#4 |
|
![]() Безусловно играет.Какую ни будь точно играет.Думаю,что при ранжировании статья с картинками более подходит под описание СДЛ в глазах ПС.Если не вдаваться в неведомое(алгоритмы ПС),то одно можно сказать с уверенностью-ПС это не только робот,но и в некоторых случаях зоркий глаз человеко-модератора.И вот в этих некоторых случаях (наверное очень редких) наличие правильной,тематической картинки может сыграть роль при принятии решения:отправлять сайт в бан/выпускать из бана.Второе скорее всего.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
"Спасибо" от: | Umka (23.06.2011) |
![]() |
#5 |
|
![]() Согласен с выше сказанным. Если брать во внимание тот факт что нынешние алгоритмы учитывают поведенческие факторы, а в частности время просмотра страницы посетителем, то логично рассуждать что на странице с картинкой время пребывания увеличится, равно как и интерес человека к самому тексту, т.к. восприятие информации становится более интересным.
И по мимо тегов к картинке (Альту, Титлу, Дескрипшину), можно вообще поставить с нее дополнительную ссылку, что тоже думаю будет неплохо в глазах поисковика. ![]() Век живи - Век учись!)
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#6 |
|
![]() Тоже соглашусь. Прописывайте теги у картинки видоизменяйте её и будет вам идти небольшой трафик с картинок.
![]() Заработок в интернете и создание блогов. http://JustYork.ru
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#8 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#9 |
|
![]() Оффтоп:
Яркий пример WIKI и не только "PEDIA": полно страниц без картинок. Попроще: каталоги статей, на которых далеко не в каждой статье картинка. И наконец - новостные ресурсы и блоги. так разбавить можно простым включением тегов, со ссылкой на папки с напарсенными картинками всевозможного содержания, или просто тегов с заранее известным ответом сервера(200) |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#10 | |||
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
К тому же всеми нами любимый Езайн - никаких картинок, и лично меня это не напрягает а скорее наоборот. |
|||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#11 |
|
![]() Трафика через поиск по картинкам в google можно получать больше чем через яндекс http://www.liveinternet.ru/stat/musi.../searches.html
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#12 |
|
![]() А разве не имеет значения тематика сайта и содержание статьи? Если статья рассчитана на людей, то, наверное, разбавить её картинками не мешало бы для улучшения восприятия. Конечно, сеошных плюсов здесь не много, зато улучшается юзабилити.
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
"Плохо" от: | cthulchu (27.06.2011) |
![]() |
#13 | |
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#14 |
|
![]() ![]() Интересная дискуссия получилась, спасибо за ответы. ВОт тольок один момент как было написано выше вешаем за спину никон и идем снимать все подряд, а если нет фотоапарат или, что еще важнее времени. Что тогда исползовать фотос других сайтов или по 10 раз закатанные клипарты. Ну последнее сразу отпадет уникальности никакой, а если фото с сайтов , как часто возникают проблемы с авторским правом?
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#15 | |
|
![]() Цитата:
Уникализировать картинку можно, изменив цвет одного единственного пикселя и т.п. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зачем нужны субдомены на сайте ? | lobster | Продвижение сайта | 7 | 10.06.2011 13:17 |
Расположение ссылки в статье | WebNark | Продвижение статьями | 5 | 13.12.2010 11:04 |
ключевики в статье | Baza1989 | Раскрутка в общих чертах | 4 | 02.12.2009 21:56 |
хитрые ссылки в статье? | dgin | Раскрутка в общих чертах | 1 | 10.09.2009 22:07 |
Что даст ссылка в статье на статью | gekz | Продвижение статьями | 3 | 14.08.2009 21:07 |
|
Текущее время: 16:27. Часовой пояс GMT +3.
|