Нужны ли картинки в статье на сайте?

Доброго времени суток, возник такой вопрос, при размещении статьи на сайте, играет какую-нибудь роль для поисковика наличие изображения(ий) у статьи? или это чисто эстетическое проявление для пользователя

если альт у картинки пропишете - будет иметь

где-то я читал статью недельку назад... щас вспомню... о, вспомнил:

От качества материала, выложенного на сайте, зависит очень многое: увлечение читателей, быстрая индексация, внешняя привлекательность статей, поэтому такому важному вопросу уделяют большую часть внимания. Перед написанием статей, а также во время формирования собственного стиля, авторы задумываются над тем, каков должен быть размер для статьи.

Этот фактор влияет и на отношение поисковиков, и на восприятие материала со стороны обычных пользователей. Известно, что если размер статьи меньше 1000 символов, то индексация проходит намного хуже, даже многие рекламодатели настаивают на заметках с минимальным объемом в 1к. В то же время, статья на 3000 выглядит очень громоздкой и неудобной для чтения. Поэтому стоит придерживаться золотой середины. К примеру, лучше всего поисковики реагируют на статьи, размер которых варьируется от 1500 до 2500, плюс-минус. При этом текст должен быть разбавлен несколькими изображениями ли другим видом контента.

Размер статьи во многом зависит и от тематики сайта, а также собственного стиля. Кому-то не хватает и нескольких страниц, чтобы полностью осветить тему, а кто-то вкладывается и в 1000. Безусловно, нельзя одинаково легко раскрывать разные по важности тематики и умещать их в один уже принятый формат. Например, сложные уроки по фотошопу редко умещаются в 1500 знаков, в тоже время разбивать такой материал как минимум непрактично и неудобно для читателей, но если статья хорошо проиллюстрирована, а пользователь нацелен на изучение, то 3000 знаков воспринимаются на одном дыхании.

С другой стороны некорректно размусоливать тему на 2к, которая с легкостью поместиться в пару абзацев. Поэтому в первую очередь всегда нужно следить за качеством и при этом просто придерживаться выбранного размера статей.

Безусловно играет.Какую ни будь точно играет.Думаю,что при ранжировании статья с картинками более подходит под описание СДЛ в глазах ПС.Если не вдаваться в неведомое(алгоритмы ПС),то одно можно сказать с уверенностью-ПС это не только робот,но и в некоторых случаях зоркий глаз человеко-модератора.И вот в этих некоторых случаях (наверное очень редких) наличие правильной,тематической картинки может сыграть роль при принятии решения:отправлять сайт в бан/выпускать из бана.Второе скорее всего.

Согласен с выше сказанным. Если брать во внимание тот факт что нынешние алгоритмы учитывают поведенческие факторы, а в частности время просмотра страницы посетителем, то логично рассуждать что на странице с картинкой время пребывания увеличится, равно как и интерес человека к самому тексту, т.к. восприятие информации становится более интересным.
И по мимо тегов к картинке (Альту, Титлу, Дескрипшину), можно вообще поставить с нее дополнительную ссылку, что тоже думаю будет неплохо в глазах поисковика.

Тоже соглашусь. Прописывайте теги у картинки видоизменяйте её и будет вам идти небольшой трафик с картинок.

Размещение картинок будет влиять положительно, но только если они хоть немного уникальные Желательно хотя бы немного обрезать или поменять размер и т.п.

Всецело и полностью...В идеале Nikon на плечо и в путь за 100% ми авторскими работами.Будь-то бухта медного провода или морской пейзаж или текстуры для бекграунда.А то ведь обрезают как раз по выше авторского водяного знака

Яркий пример WIKI и не только "PEDIA": полно страниц без картинок. Попроще: каталоги статей, на которых далеко не в каждой статье картинка. И наконец - новостные ресурсы и блоги.

так разбавить можно простым включением тегов, со ссылкой на папки с напарсенными картинками всевозможного содержания, или просто тегов с заранее известным ответом сервера(200)

Время просмотра увеличится только в том случае, если на картинке будут сиськи. А так то большинство пользователей просто бегло просматривают картинку, если это конечно не фото сайт какой-то где именно фото - основной контент. Тем более в большинстве случаев картинка просто ставится чтобы была, и практически ничего не означает.

JustYork, Victoria обрезав картинку вы не сделалете ее уникальной. Поэтому я думаю если картинка несет смысловую нагрузку - можно ставить. А так просто чтобы было - имхо не стоит. Ощутимый плюс она явный никакой не даст. А вот переспамить код при помощи глупого заполнения тайтла, альта и прочего можно. Поэтому если грамотно делать - можно, но аккуратно.

К тому же всеми нами любимый Езайн - никаких картинок, и лично меня это не напрягает а скорее наоборот.

Трафика через поиск по картинкам в google можно получать больше чем через яндекс http://www.liveinternet.ru/stat/musi.../searches.html а трафик = деньги, так что картинки по любому нужны. Только папку с картинками надо через robots.txt открыть к индексации вот так - Allow: /images/

А разве не имеет значения тематика сайта и содержание статьи? Если статья рассчитана на людей, то, наверное, разбавить её картинками не мешало бы для улучшения восприятия. Конечно, сеошных плюсов здесь не много, зато улучшается юзабилити.

прикольно, наверное, отвечать, совсем не читая что до тебя ответили.

Интересная дискуссия получилась, спасибо за ответы. ВОт тольок один момент как было написано выше вешаем за спину никон и идем снимать все подряд, а если нет фотоапарат или, что еще важнее времени. Что тогда исползовать фотос других сайтов или по 10 раз закатанные клипарты. Ну последнее сразу отпадет уникальности никакой, а если фото с сайтов , как часто возникают проблемы с авторским правом?

да никакого авторского права в природе не существует, забудь о нем, как о моральном законе. картинки для поисковиков должны иметь соответствующие тематике статьи текстовые данные, что же касается визуальной части, то хеш-сумма и размер картинки не должны совпадать с тем, что уже есть в базе бота. Конечно, чисто для людей, картинка должна иметь изображение соответствующее и дополняющее статью.
Уникализировать картинку можно, изменив цвет одного единственного пикселя и т.п.