как раскрутить сайт на аквариумную тему?

Здраствуйте уважаемые оптимизаторы и продвигаторы сайтов в сети интернет, с недавнего времени (точнее с 21.06.2011) стал немного ближе к проблемам которые вы тут решаете
В чем собсна вопросы.
1. Создал сайт на аквариумную тему, создавая сайт на конкурентность запросов и прочее не смотрел, создавал просто то, что мне нравится. Но, все таки сайты делают что бы их посещали, поэтому стал изучать вопрос сео оптимизации, пока без ссылочного продвижения, только внутренняя оптимизация. Дело в том что на сайте есть несколько каталогов, 3 каталога для рыб и 2 каталога для растений, из них 4 алфавитные (2 латинские названия и 2 русские). На страничках с каталогами нет никакого текста вообще, зато есть куча ссылок вида А, Б, В ... и т.д. аж 2 алфавита. Слышал что такие странички не особо по нраву поисковикам, подскажите что с ними можно сделать?
2. Внешним сео пока не занимаюсь, но сразу как выложил сайт в сеть зарегистрировал его в поисковых системах и добавил в рамблер каталог. Гугл проиндексировал все странички в 1 клике от главной, дальше не полез, так что в индексе оказалось 6 страничек. Как заставить гугля индексировать остальной текст?
Ну и немного о моем сайте, сайт статичный, комментарии с помощью IntenseDebate и 1 ява скрипт для добавления в закладки, все остальное html и css, которые (признаюсь, грешен) вытащил из паблик шаблона, но немного почистил и нарисовал свои картинки. Контента пока мало, есть пустые разделы, поэтому ни в DMOZ ни в ЯК заявок не подавал.
Надеюсь закончить оптимизацию и наполнение к концу августа, дальше внешние продвижение, не спешное и только белыми способами. Сайт для людей, а не для сапы. Цели, выйти в течении года в 5ку лидеров по среднечастотникам и 3ку по нч и оставатся там долго-долго

Ну, например, написать текст.
Я понимаю, что ответ очевиден, но все таки.. Или есть какие-то основания страницы без текста оставить?
У вас два вопроса в одном, по сути: или "нет текста - надо ли писать?", или "нет текста и не будет, как быть?" Так текст будет или нет?
Карту сайта гуглу скормили? Текст уникальный (проверяли чем)?

отсутствие текста не то что бы необходимость, скорей просто не хочется его там размещать и перегружать страницу которая должна быть в роли проходящей, т.е. человек выбрал букву за пару секунд, дальше ищет в списке название необходимой рыбы. Если честно для меня проще нарисовать на каждую букву картинку и прописать к ним альты, но не уверен что это может что то изменить.
Если другого выхода нет, то будет небольшой пост в районе 1000 символов.
Карту скормил, тексты проверял адвего плагиатус шингл 5, фраза 5 от 90-100% правда есть пара копипастов, которые были нужны что бы просто "хоть что-то было" их есстественно заменю на рерайт\копирайт

Тогда это будет продвижение картинками. Вряд ли много посетителй будет.
Что искали со словами «фото гуппии» — 5 показов в месяц (с)
Все таки текст нужен. Без него печально совсем.

По индексации - ну погоняйте сайт еще. Аккуратненько. Каталоги, доски, по профилям, соц сети всякие.

Ну значит придется налить какой нибудь воды с парой ключиков. Спасибо за ответы, будем знать и работать
Ну эээ, вообще я сайт еще не гонял нигде, только в рамбреле топ-100 повесил ссылку и все, просто после прочтения пары десятков блогов по сео, решил что сначала внутренняя оптимизация, а уж потом активная внешняя. Пускай пока домен "настоится", фиг с ней с этой индексацией.
Назрел такой вопрос, пробежался в ЯКе по тематическим ресурсам, среди них есть жирные сайты имеющие свои рейтинги тематических сайтов, но они просят открытую ссылку с морды. Стоит ли добавляться в такие каталоги, и плодить счетчики на главной? Ссылка конечно жирная, но вот обратную ставить никакого желания.

по моему, вы друг друга чуток недогоняете. На сколько я понял, речь об отсутствии текста, да и самой надобности в тексте идет только в контексте нескольких страничек, которые являются аналогами "карты сайта", а ведут с этих страниц ссылки на полноценные статьи с описанием ботанических и любительских тонкостей в скелетообразовании рыб, живущих в среде пониженного содержания фтора.
Если так, то все отлично, но лучше не делать больше 50 ссылок на странице, так что разделять не стоит на два подраздела (рыбы и трава, к примеру), а стоит на N разделов разбить с тем, чтобы страницы, содержащие ссылки на статьи не имели больше 50 ссылок.

это шлак для ламеров. забудь и больше не обращай внимание на черные каталоги. юзай белые и серые без обратных ссылок. очень советую каждый раз для каждого каталога делать уникальное описание сайта..

Примерно так, только каждая такая ссылка ведет не на описание гидробионта, а на список названий который начинается на определенную букву, например на А.
т.е. алгоритм такой
пользователь переходит на страничку "аквариумные рыбы"->выбирает тип каталога(русских названий или латинских названий)->ему открывается алфавит(соответственно русский или латинский)->он выбирает букву, с которой начинается название рыбы->попадает на страничку со списком всех рыб название которых начинается с этой буквы->выбирает из списка интересующего его гидробионта->читает описание
Пример: Рыбы->Указатель русских названий->А->Агамиксис белопятнистый->Описание(осмысленный текст)
Ух, написал и сам ужаснулся над такой навигацией
Спасибо, забуду)

все зависит от того, сколько рыб у тебя, в среднем, одной букве приписывается. давай конкретнее.

Конкретнее сказать сложно, так как еще не считал точного количества, если на вскидку то самые большие буквы это 60-70 названий, самые маленькие 1 название.

не, фигня получается, можешь сделать как все. тобишь, так, как ты щас хочешь сделать. но лучше сделать два меню (у нас есть тема о перелинковке, там неплохо описано, но я повторю), а точнее, не два меню, а две системы фильтров: одна для поисковиков, а другая - для человеков сапиенс.
Для человеков - самое интересное. тот фильтр с выбором раздела, потом буквы, потом названия рыбы, делается на JS, самое простое, что приходит в голову - это динамически изменяемая система <select>'ов (у меня даже исходник, вроди, есть...), но ты можешь сделать как тебе удобнее, главное - соблюсти ряд правил несложных, а именно:
- меню это, которым пользуется человек, должно быть спрятано в js-файл, а вызов этого файла должен быть взят в noindex (для гарантии).
- конечные ссылки (формирующиеся пользователем во время выбора раздела, буквы и названия) должны быть на каждую статью. (а то ведь, можно постом считывать, что там пользователь наклоцал и, в зависимости от переменной, тупо принтить ему текст, хотя, можно и так, но ссылку тоже делать )
- Желательно, чтобы ссылка была ЧПУ и (ТС, то, что красным написано, - это не для тебя)
вопрос созрел, под спойлером, спасибо.
Вот, и меню для поисковиков. меню для поисковиков должно быть двуступенчатым (для твоего случая), на первой ступеньке будет 50 ссылок на страницы, на каждой из которых будет по 50 ЧПУшных ссылок на красивые статьи, конечно, столько статтей (50*50) у тебя не будет, скажем, их будет 1000, тогда, 1000/50=20 и получается 20 ссылок с менюхи для бота, которые ведут на страницы, каждая из которых имеет 50 ссылок на статьи. Следует учесть два важных момента.
1. Статьи должны тоже перелинковываться между собой (и желательно, чтобы на статьи были ссылки с других сайтов, это значительно повысит вес всех твоих вложенностей)
2. Меню для бота должно быть доступно пользователю и быть нормально оформленным, с названием и т.п. (на этом форуме есть аналог, внизу есть меню выпадающее "быстрый переход" - совершенно никому не нужная хрень, но не мешает, ведь, так и у тебя )

Ого, блин, жесть. Я совсем запутался.
Так значит вы предлагаете сделать в верхней части сайта красивую ява(или флеш) менюшку, каждый пункт ее будет работать так как я и планировал, но ПС проиндексировать ее не сможет. Она для людей.
Для робота же, внизу в футере, сделать например css меню доступное для ПС, но при этом путь через нижние меню до текста описаний сделать короче? Т.е. линк от нижнего меню идет сразу на страничку с 50 описаниями.
+ к каждой статье прикрепить блок, например "Тоже красивые рыбки" и в него засунуть 5-6 прямых ссылок.
Мне кажется что я погорячился со статичным сайтом и надо выбирать cms.

цмской было бы проще, но без цмс больше возможностей для внутренней оптимизации. Хотя... вероятно, эти возможности не стоят того труда, который придется затратить при отказе от цмс...
в общем, ты все правильно понял. только в каждой статье лучше не блок, а прямо в статье что-то типа:
только значение анхора не всегда должно совпадать с тайтлом или кейвордами статьи, на которую он ссылается, к примеру, можно так:
и так около пяти раз, действительно. перелинковкой ты плетешь паутину для поискового паука.
зы
ну все, я спать пошел, у меня гмт+2. а ты не забывай о нас, отпишись о результатах, у нас, ведь тоже, наука больше на эмпирике, чем на правилах...

цмс пользоваться желания нет вообще никакого, во первых я абсолютно не знаю пхп и если какие-то скрипты начнут сбоить я ничего сделать не смогу, а во вторых что бы сейчас натянуть свой шаблон например на джумлу придется потратить недели 2-3(пока разберусь). Так что пробую остаться на статичном.
Перелинковку сейчас пытаюсь организовать между страницами в корне сайта, т.е. теми которые в 1м клике от главной. Попробую придумать что нибудь, что бы с них наставить ссылок в глубь. Как вернусь к написанию текстов, буду продумывать анкоры заранее.
Осталось решить только вопрос с красивой менюшкой, придется пользоватся какими то генераторами или шаблонными вариантами, так как ни во флэше, ни в яве ни бум бум.
Вот такой вот я, блин, "web-мастер" ни пхп, ни явы, ни флэша.

Накидал схему по перелинковке внутренних страниц сайта, хотелось бы послушать ваши мнения




Итак, на своем сайте я имею максимальный уровень вложенности 4.
1 Уровень это страницы:
Г – главная и самая важная страница
Ры Ра Об Ст – страницы хозяева в свой теме
Основной вес скидывается на главную, т.е. главная страница ссылается на все 4, в свою очередь они ссылаются только на главную. Между собой перелинка НЕТ!
Второй уровень (на схеме k) состоит из каталогов ссылок, которые ведут к третьему уровню, весь второй уровень ссылается только на свою страницу хозяина из 1го уровня.
Третий уровень это черные точки на схеме, он есть только у 2 страниц, Ры и Ра, весь третий уровень ссылается на свою страницу хозяина из 1го уровня, минуя 2й.
Дальше идет уровень контент, самый объемный на сайте. Этот уровень по сути является тупиком для ПС дальше в глубь идти не куда + это уровень который перелинковывается внутри себя. Здесь опять схема все на одного, например, по запросу меченосец запросов (вордстат яши) 17869 ну и пара СЧ по 2-3 тысячи, а по запросу макрогнатус глазчатый 121 показ в месяц. Соответственно макрогнатус глазчатый будет ссылаться на страницу меченосца. И так со всеми запросами, все страницы, оптимизированные по НЧ ссылаются на ВЧ. Потом страницы собравшие на себя ссылки ссылаются на страницы 1го уровня своей темы, которые передают вес главной странице и страницам 2го уровня.
И + все станицы сайта ссылаются на главную страницу через ссылку в логотипе сайта, в которой можно прописать разные альты, от самых ВЧ до самых НЧ
Надеюсь все понятно объяснил, жду ваших комментариев
P.S. не ругайте не грамотного новичка, я только учусь)
P.P.S. если этот пост надо было писать в теме про перелинковку, то перенесите плиз)

Tom-tom, у вас там сколько страниц то планируется?
Если много - все таки подумайте про CMS. В крайнем случае про CMS без БД. Типа такой: www.kan-studio.ru
А лучше берите джумлу или вп. На начальном этапе пхп вам мало понадобится, а время сбережете.