Нужно ли дальше платить за раскрутку?

Chivava, как предложение...
Выложи тело под большой хайд.
И вопрос сразу решиться. Откель ссылки, а может и куда...
И есть ли смысл вообще платить этим seoшникам за продвижение "серебряных унитазов" в Золотобердыщенске?

угу, вот и у меня возникла мысль, что, скорее всего, ТС платит не сеошнику, а какой-то конторе по веб-девелопменту, а, значит, оплачивает корпоративы, аренду офиса, всяких уборщиков, охранников, менеджеров по персоналу, руководителей отделов, прибыль владельца, помимо зарплаты сеошника

Ни факт, и гадать на кофейной гуще смысла нет, а рисковать тоесть отказываться от оплаты я думаю бессмысленно. Если этот человек не знает за что он платит деньги СЕО канторе, значит он не сможет сам этим заниматься тоесть - раскуркой. А тогда смысл рыпаться с одной на другую

никто не гадает, в сео нету гаданий, здесь уместен анализ, не более, ничего сверхьестественного.

от фонаря - бессмысленно, а нанять сеошника, чтобы он всё проанализировал и предложил годный план выхода из-под вляния этой конторы - очень даже разумно.

и не должен, если контора большая, то директор, занимающийся сео - это не просто смешно, это эпик фейл.


не на другую, я говорю исключительно о фрилансерах, как о замене конторы.

Воздерживаемся от взаимных оскорблений. Мы же воспитанные люди.

Разговор не о чем. Половина заказчиков согласны "дополнительно оплачивать" тех самых охранников и уборщиков. В замен они получают какие-никакие правовые обязательства, отчетность(пускай не "прозрачную") и т.д.

липатофф, почитай договора сеошные, как сеошник и ты поймешь, что правовые обязательства - липа для дурака. никакой сеошник не будет гарантировать конкретные результаты, так как результаты его (или бюджет) зависят не столько от непредсказуемых прихотей яндексов, сколько от ходов конкурентов, констатировать одновременно бюджет и результаты, значит нехило рисковать, ибо продвигая ключи в топ, мы кого-то двигаем вниз и этот кто-то, вполне логично, наймёт сеошника и картина резко изменится, особенно, если нанятый сеошник не дурак.

а репутация на форуме всё еще значит много, чтобы иронизировать по этому поводу, пускай её значение умаляют те, кто ее никогда не имел по причине неспособности восприятия критики, либо по любой другой причине.

На повестке дня:
Если результат устраивает -- однозначно нет.

ты, видимо, не читал всю переписку в теме, - прочти, не помешает.

пойми же, наконец, что "вывод ключевого запроса в топ3 в выдаче" для заказчика звучит очень заманчиво, а мы понимаем очень четко, что ключевой запрос - понятие размытое и сложность зависит не только от того, куда мы его двигаем, но и от того, какая у него частотность. для примера... щас сделаю пример:
http://www.google.com.ua/#sclient=ps...=1914&bih=1004
вот такой пример. пример вывода в топ1 ключевой фразы. чем не пример? и отлично пройдет в договоре в виде:
если найдешь договор типа
нет, извини, такого договора не найдешь, это у нас любят только в рекламах писать те, у кого в жилах течет желтая кровь фельетонистов.

(я месяц назад переделывал договор, в котором черт меня дернул упомянуть сколько ВЧ, сколько СЧ и сколько НЧ я за определенную деньгу выведу в топ. хорошо, еще, что прочел перед подписанием, да не подписал...)

почти во всех крупных seo-конторах, руководство работает над проектами (я знаком с директорами которые и клиентам презентацию провести не стесняются и клиентский сайт продвинуть, при этом конторы - лидеры рынка). это вопрос не "короны", а квалификации. без практики сохранить квалификацию невозможно, а руководить сео или продажниками не разбираясь в тонкостях их работы - нереально.



seo - от гадания не сльно отличается. по сути все что мы делаем - анализируем известные нам факторы влияющие на ранжирование, ровно на столько на сколько в состоянии понять состав формулы ранжирования. после чего на основании этих косвенных и неполных данных - принимаем решение о каких либо действиях над сайтом. результат же этих действий мы видим в выдаче в виде роста или падения позиций.
разница только в понимании факторов, понимании их влияния на сайт и объеме данных для анализа (+ опыт проектов с которыми уже работали).
у любой компании давно работающей на рынке продвижения будет ресурсов для анализа намного больше чем у фрилансера.


есть принципиальная разница в расходной части фрилансера и компании. несмотря на то что у компании вроде как вал расходов больше, на каждого клиента ложится меньше нагрузки в абсолютных цыфрах. т.е.:
контора тратит на штат, офис, корпоративы и отпуск директора 100 000$, при этом у них 1200 клиентов ... т.е. грубо с каждого клиента уходит на это 83.3$
вася пупкин, мегафрилансер, тратящий на пиво, чипсы, новый мобильник и аренду квартиры 900$ , но клиентов у него всего пять ... т.е. по 180$ с клиента.

еще немаловажный момент в том, что контора потеряв 30 клиентов - попинает своих менеджеров и они найдут новых, а вася пупкин потеряв 3 клиентов может пойти помиру, потому что бабла уже не хватит ни на пиво ни на квартиру ...

и это без учета таких статей расходов как автоматизация, исследования, собственные разработки ... для конторы отвалить 5-10-20к на разработку чего-то что их нормально автоматизирует - не проблема, а вася наврядли сможет позволить себе потратить больше сотни на эту статью расходов, соответственно и результат пропорциональный получит.


цыфры и примеры конечно абстрактные, но суть передают достаточно четко

Добавлено через 2 минуты
нету никаких обязательств. кроме своевременной оплаты работ по продвижению.



можно найти, вот только когда заказчик видит стоимость такого вида сотрудничества - его начинает трясти от жадности ...

Добавлено через 5 минут
какраз таки любые действия 3-ей стороны не поддающиеся разумному контролю со стороны исполнителя освобождают последнего от каких либо обязательств
почти цитата из моего типового договора (лень поднимать и дословно копировать)

на seom.info выкладывали подборку договоров топ-контор ... почитай.

абсолютно реально. в самой большой Киевской конторе по разработке, руководитель айти отдела, состоящего из ~18 сисадминов является врачом по образованию и его очень любят айтишники.


у любой компании давно работающей на рынке продвижения наблюдается текучка кадров, включая и руководящие кадры, в то время, как я, являясь фрилансером, могу прити работать в любую контору и за два месяца мне становится невыносимо скучно от нехватки инфы (я так и делал, кстати, - устраивался, узнавал все, что можно и увольнялся.), но у меня, как у фрилансера есть доступ к закрытым разделам многих форумов, случалось даже встречать, как в конторах по оказанию услуг по информационной безопасности совсем не знают о не очень-то и приватных методах атак.
практика очень определенно показывает, что фрилансеры берут дешевле. и я беру дешевле, даже когда беру слишком много.

не имеет значения, пусть идёт, рисков для заказчиков нету, ибо работ-то он выполнить все еще обязан.
вася возьмет в приватах готовый софт.
ну да, конечно, солидарен.

Ну вот за счет того, что Вы платите - Вы и находитесь в ТОП-3