Что не следует делать при продвижении?

Я думаю так: Самая серьёзная ошибка начинающего сеошника - это думать, что продвижение в топы очень просто.
Именно на этом многие начинающие сеошники и валятся.

Это смотря что считать серыми методами, для меня все что напрямую не противоречит поисковой лицензии это белые методы...

новичку полезно вспоминать,что существуют конкуренты и вы получаете огромную пользу от грамотного и подробного анализа сайтов конкурентов из топ-10. +семантическое ядро,многие новички его вообще не делают и это зря.

А что самое эффективное?
Какие, например, черные методы посоветуете?
Что дает этот анализ и как его можно сделать?

• Копипаст.
• Спам ключами.
• Слишком быстро хотеть результата.

Добавлено через 5 минут
Ну как бы мы ведь боремся за конкретный топ, с конкретными сайтами. А не за теоретический. Для того чтобы обогнать Запорожец не обязательно покупать Феррари.

Я просто смотрю сайты из топ -10 руками на предмет качества и вложенных денег. Ну и нюансы там всякие - вхождение ключей на страницах, возраст домена, главная в выдаче, ключ в домене, кол-во страниц, узкотематичность ресурса...
Исходя из всего этого принимаю решение - пробовать или оставить этот запрос в покое.

Добавлено через 8 минут
Хм, хотя копипаст можно и вычеркнуть...
Не делать хреновые сайты - это самое главное.

кстати, там в таблице Дубликаты, пустые и мусорные страницы
есть : Многие страницы доступны как с / на конце, так и без (site.ru vs site.ru/) - 46%

что это действительно сильный криминал ?

Если статьи 100% уникальности текста есть шанс продвигатся только ними без дополнительних сео инструментов?Просто оригинальные статьи с ключамы внутри.

Простите что написал в топик не в тему.

Есть, если конкуренция не очень жесткая и запросы низкочастотные. особенно в своем регионе ¥

если один и тотже сайт в топе яндекса и гугла, я думаю полезно подсмотреть у него оптимизацию страницы, которая в топе, не зря ведь она туда попала!

мой сайт яндекс вообще не хочет показывать

Подскажите правильно ли я понял второй абзац. Борется допустим страница http://toursector.org.ua/truskavec/sanatorii/, Выбирается определенное количество запросов по которым можно попасть на эту страницу и под эти запросы пишется статья. Вопрос, статью тоже, я так понимаю надо разместить на той странице или она может быть на любой тематичной странице сайта. Допустим в публикациях, новостях и т.д. Да и ссылку показал не для рекламы, кому не трудно подсказать, если там ключи каждый санаторий то, что это будет за статья или для этой страницы брать ключи, типа Все санатории, Санатории Трускавца, цены на путевки в санатории Трускавца и сколько желательно для такой страницы ключей ?

Для страницы в зависимости от конкурентности и частотности запроса выбираются обычно от 1-2 ВЧ, 1-3 СЧ и много-много НЧ, но при этом в общей сложности не надо перегружать страницу ключами, и более того - многие НЧ продвигаются самостоятельно при продвижении вами СЧ и ВЧ, которые в себе содержат схожие ключевые слова. Например "!курорт !трускавец" (кавычки и ! - это для определения точных показов в wordstat'е) - 261 показ в месяц, а "!санаторий !курорт !трускавец" - 3 показа. Скорее всего последний запрос поднимется автоматически в топ, при условии нахождения 1 вхождения ключевика в текст + продвижении по запросу "курорт трускавец", т.к. конкуренция вполне себе нормальная, но в других случаях скорее всего стоит заточить под этот запрос отдельную страницу. На главную страницу желательно выводить самый жирный ВЧ-СЧ общетематический (например, "отдых в трускавце").

Всегда старайтесь выбирать релевантную страницу на взгляд обычного пользователя. К примеру запрос "отдых в трускавце цены" подразумевает, что посетитель хочет увидеть сразу цены и соотвественно Яндекс отдаст приоритет тематическим страницам, где при все при этом будут написаны какие-то цены (в рублях там или в гривнах) и желательно в виде "Цены от ... гр. до ... гр." или просто в формате ценников (яндекс итак понимает, что это цена чего-то при указании валюты).