Как правильно цитировать при копирования новости: ссылка на конечный сайт или на сайт достаточно?

*В заголовке читать: ссылка на конечную страницу, или на главную достаточно?

Всем привет!

Мы разрабатываем сайт, на который копируем новости с других источников (где это разрешает авторское право, разумеется).

Так вот, в SEO мы не очень, но слышали мнение, что если не указывать ссылку на источник, то google и прочие поисковые машины могут за это сайт сильно понизить в результатах поиска.

Возникает вопрос: чтобы поисковики не понижали в результатах поиска, нужно указывать ссылку на конечный источник, или достаточно только ссылки на главную страницу сайта, откуда этот источник взят?

цитируют всегда с ссылкой на сам материал.
за неуникальный контент и даже при наличии ссылки ничего хорошего в ПС не будет.

Не, понятно, что мы не собираемся раскручиваться благодаря неуникальному контенту. У нас будет и уникальный. Эти новости - для удержания клиентов и увеличения глубины просмотра.

Все таки, цитата на главную страницу, а не на материал - как то понижает в рейтинге Гугла или других поисковиков, или нет?

конечно да ведь вы ссылаетесь на другие сайт для того чтоб избежать этого вам нужно закрыть ссылки в noindex,Nofollow тогда поисковики не будут считывать эти ссылки

Хорошо, но ведь что я ссылаюсь на главную страницу другую сайта, что на сам материал на другом сайте, я все-равно ссылаюсь на другой сайт.
Так вот, есть ли все же разница, ссылаться на главную страницу на чужом сайте или на материал на чужом сайте?

если ссылка будет noindex,Nofollow то не будет разницы потому что у ссылки не будет веса то есть эффект от этой ссылки 0

А если не заключать в noindex,nofollow, то будет ли зависеть наша позиция в результатах поиска гугла от того, ссылка будет вести на главную страницу чужого сайта или на страницу новости на чужом сайте?

ну есть много факторов ну в теории если предположить что у чужого и вашего сайта одинаковые факторы тогда можно сказать что если ссылка будет вести на страницу новости то она будет выше она и так будет выше вашей по скольку первоисточник будет чужой сайт скорей если ссылка не будет в noindex,Nofollow то будет лучше если ссылка будет вести на главную страницу

vibaragil, никакой ПС вас понижать в результатах поиска не будет. Ваш сайт там займет соответствующее место, согласно алгоритма ранжирования СМИ данного поисковика.
у них там такая фигня как:
- новость часа;
- тема дня;
- оперативность (свежесть новости);
- цитируемость;
- и т.д.

Вы бы лучше не ПС боялись, а самих источников, у которых Вы копируете! Если копируете не по их правилам, наедут - мало не покажется. Отбрехаться, что Вам СЕОкафешники так сказали не получится. Читайте их правила использования их материала, там все сказано, у кого разрешается noindex,Nofollow у кого нет.

а это интересно почему?ведь тогда это будут сквозные ссылки на сайт источника а сквозняк это не есть хорошо разве я не прав?
кстати я еще один метод кроме noindex,Nofollow вспомнил можно через редирект ссылаться так тоже ссылка потеряет вес

http://news.yandex.ru/
http://news.google.ru/

nindia, если к vibaragil придет счет на кругленькую сумму, скажем от РИА Новости или Associated Press, за нарушение правил копирования, Вы несете финансовую ответственность за свои советы?

Аскольд, я специально зашел на сайт РИА Новости и прочитал правила цитата из правил

там не сказано что нельзя использовать редирект
кстати я не говорил что можно нарушать авторские права я просто рассказал как можно сделать чтоб ссылка не передала вес
кстати вы так и не рассказали почему сквозные ссылки не принесут вред?

Да, мне вот тоже интересно, я так и не смог найти в интернет обоснование этого момента. Можете обосновать, пожалуйста?

конечно, нет. внешние ссылки не несут вреда странице-донору, если не ссылаются на сомнительные сайты, если их не слишком много (линкопомойка) и если... и если еще несколько вариантов, которые долго обьяснять, под которые сайт автора явно не попадает.
не верно. нофоллоу передает вес. но делает это не в явном виде.

ага, не прав. не будут сквозные ссылки.
гиперссылка - это не редирект.
Короче, хватит разводить флуд, навыдумывали с три килограмма. щас отвечу.

Аскольд, тебе надо быть уверенней.
nindia, тебе бы поубавить уверенности.

vibaragil, со стороны сео для вас без разницы, куда вы будете давать ссылку - на главную, или на страницу с новостью. для реципиента разница есть, но вас он не волнует. для пользователей ваших тоже лучше давать ссылку на страницу с оригиналом, если желаете им удобного использования вашего ресурса.

Что же это получается? Что я при копировании новости с РИА должен текст самой новости размещать в noindex? Или только ссылку на РИА Новости?