[ Вопрос ] Влияние размера сайта на позиции

Чепуха все. Абсолютно все. Для Яндекса нет канонов и понять пути его невозможно. Вся ранжируемость в его королевстве подчинена одному понятию Трастовость. Как он её присваивает или определяет никто не знает.
Внешка для него тоже пыль. Трастовость доноров - первостепенно. Число не имеет никакого значения.
Количество страниц - да не важно. Важно чтобы схема добавления страниц, структура сайта, общее "комильфо" так сказать и другие тайные признаки совпадали, соответствовали. Чему то там, бес знает чему. Элементарно вылетают из топов 1000 страничники и влетают 10-ти. Яндекс мочит за дюжину гомнодокументов весь!! ресурс и не кашляет. Общий антураж типо....
Имхочко.

ну вот, теперь видим конфликт мнений. мнения разошлись по поводу яши. тобишь, по поводу гугла я на 100% уверен, я под него работаю и у него нету ПМС, а у яши перманентный ПМС , судя по тому, что рассказывают оптимизаторы под яшу.

это нормально. я о конфликте. в таких тонкостях у каждого свои мнения, ибо у каждого свои методы интерпретации фактов и, более того, у каждого - свои факты. тут гуру не поможет, надо иметь свои мозги.

Могу из своего опыта сказать, что колво страниц влияет, но это конечно не касается каталогов ссылок и тому подобного...А вот если страницы качественные и правильно перелинкованы, то рост у сайта будет, другое дело что некоторые считают проще наращивать внешние ссылки чем качественный контент ещё и грмаотно перелинкованный.

Особой связи не вижу. Контент какой? Копипаст?
безусловно ПС лучше относятся к сайтам с больше 100 страниц, поэтому мнгогие даже в сайт-визитку встраивают блог и постят новости из "своей сферы"

Безусловно это так. По простой причине, что Яндекс рассматривает сайт в целом, а гугл каждый документ. С гуглом многотематичность проходит наверное легче.
Достаточно прикрутить к узкотематичному сайту в топе Я новый, вроде бы схожей тематики, но нихрена не схожей, раздел и можно наслаждаться падением. Потому как разбавили мы релевантность сайта.

Тоже самое, но с точностью до наоборот: Скажем так, сайт на 1000 страниц из которых 10 тематичных, а остальные вода, баласт уступит место визитке 5-ти страничной, но заточенной под запрос. Что можно нередко наблюдать.
Никакого преимущества тупо "число страниц" дать в Яндексе не может.
И снова ИМХО

Посмотрел позиции, у узкотематического сайта с большим кол-вом тематических страниц действительно в Гугле лучше позиции, чем в Яндексе.

Получается что для укзотематических сайтов, Content is King, и большое кол-во тематических страниц (качественных, для попадания их в индекс) обеспечивает не только заходы по НЧ и СЧ, но и рост ВЧ (опять же при правильной перелинковке)?! В Гугле по крайней мере, при прочих равных условиях.

А как определить качественную страницу? То, о чем писал ранее, есть например у скайсканнера. У него понятное дело куча внешних ссылок, уникальных статей и путеводителей, но если посмотреть на страницы стран, которые кстати в топах на первых местах - там на многих страницах шаблон с текстом и куча сслылок, куда просто подставляют страну. Это качественная страница?