К вопросу о SEO или раскрутке сайтов

Статья была перенесена из топика "Основные СЕОшные сервисы". Написана она человеком с ником orange-kzn .Ссылку на статью в оригинале Вы можете узнать через личку. Вот текст самой статьи :

Недавно, связавшись с нашим боевым товарищем, услышал от него: "Вау!!! Он на первом!... Да,сходи на ya.ru , набери Иван Иванович и сообщи, что увидел." Посмотрел, а там на вершине топа сидит нами ужеподзабытый сайт - повесть Гоголя "О том как поссорился Иван Иванович с Иван Никифорычем". Несколько месяцев назад наш комрад решил проверить, кто же все таки главнее - курица или яйцо? В данном конкретном случае - актуальный контент или методики раскрутки? Для чистоты Эксперимента был взят абсолютно неактуальный контент, согласитесь текст незабвенной повести классика, включенный в обязательную школьную программу, актуальным в сетке, ну никак быть не может... И вот - результат, первое место, да еще среди Иван Иванычей, которых там, как... - много,короче говоря! (сейчас он на 2-ом,так как никто не занимается,но 2 месяца на 1-ом,согласитесь,- тоже неплохо)
Все вышесказанное подвигнуло нас тоже высказаться на этот счет. Блуждание по всяко- разным чатам,форумам и прочей СЕО беллетристике приводит к выводу:
Для того, чтобы раскрутить сайт ( при том белыми и пушистыми методами) нужны:
- валидный код ( кто бы спорил! )
- актуальный, востребованный контент (с вышесказанным это как-то не
коррелируется)
- Как можно больше линков во всяких каталогах, досках и.т.д...(по крайней мере всякие биржи ссылок,линкообменники итд настаивают на этом)
С первым пунктом все согласны, второй серьезно поставил под сомнение наш товарищ. Третий же подход явно устарел.
Яндекс открыто заявляет:
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
.................................................. ........................................
- страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности,
- сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга
(«линкфармы»),
- ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

Как поступить можете посмотреть на сайте веб студии Орандж-К - в разделе Статьи- там есть и рекомендации по эффективной работе с тем же 1PS и нужные скрипты...
А Суть темы: Интернет последние годы глобально коммерциализируется, ну а впереди планеты всей - ханжи, типа Яши, везде декларируется - актуальный контент и будут вам тицы и топы и маленькое счастье. Сам же Яша просит от 7500 руб/мес (на прошлый год) за вход в директ, или же от 300 уников, чтобы только рассмотреть вопрос... Кроме того, произошло подорожание средней стоимости клика (перехода) в Яндекс.Директе ,например, по запросам "создание сайта" и "разработка сайта" в 2 раза - с 8 до 16 долларов за последний год.
Это и есть лукавство и алчность в чистом виде.
Мы провели эксперимент можно ли не потратив ни гроша, подсунув липовый контент, пролезть в топы..., используя лишь методики раскрутки. Оказывается - можно! Вы можете это легко проверить в статье все есть.Базисную часть использованных методик мы начали публиковать, все не обещаем, зачем Яшу баловать?

Валидный код вроде как савсем не обязателен, и на раскрутку не влияет ни каг. Насёт контента - он должен быть просто интересен к прочтению и немного уникален, да ещё и страница с этим контентом должна быть заточена под определённый запрос. А линки должны быть ни из закромов родины, а с морд, да пожирнее и в большом количестве. Я то-то не то говорю ? кто поспорит ?

Дык и всё вышанаписанное не мои слова, это пользователь темой ошибся, а я перенёс.

Я из статьи так и не понял про какую такую методику речь?

что-то я тоже)

типа неуникальный, неактуальный контент вылез в топ по абсолютно не конкурентному запросу... А методика - это реклама - типа заходите на сайт нашей студии мы Вам все расскажем. Единственное что этот текст написан хорошо и четко - там была ссылка, я ее подредактировал. Правила человек не читал.

Да уж, видать не все в этом мире так плохо если в наше время можно раскрутить такой сайт.

Да раскрутить можно любой сайт, что уж тут, смотря кто за него берется и как продумают план его продвижения... Ну и еще не мало важно какой бюджет на него и сроки)).. Любой контент можно ручками сделать уникальным... При хороших действиях SMO можно добиться и хорошей посещаемости на сайт и богатого цитирования - появления естественных ссылок...

Вы не поверите сколько в наше время ВЧ и СЧ запросов, по которым конкурентов раз два и обчелся))) Трафика хоть попой жуй, а ты только собирай и собирай... Причем искать такие запросы надо там, где ты сам не ожидал...

Про валидность кода. Мне как-то выдали на продвижение сайт, так вот он сверстан был таблицами и все теги <table> не имели закрывабющего тега (прога чтоль верстала или школьник начальных классов) ну и сайт сидел в попке с предыдущим оптимизатором, который его ссылками заваливал. Я поправил html верстку и сайт просто как пробка вылетел вверх... Я сам не очень то верил что это мне поможет и в этом может быть причина... но тем не менее факт!
Так что теперь думайте - влияет валидность кода на продвижение или нет...