[ Вопрос ] Повышение позиций сайта в долгосрочной временной перспективе

Доброй ночи, коллеги.

Мне, как новичку, очень любопытно понять ситуацию во временной перспективе. Буду очень признателен, если поделитесь своим виденьем стратегии.

Берем сайт, проводим внутреннюю оптимизацию, покупаем внешние ссылки (навсегда).
Через три месяца он попадает в Топ-10, через пол года по отдельным позициям в Топ-3, еще через пару месяцев, особо продвигаемые ключи занимают первые места в выдаче.
Результат достигнут, я доволен.

Но что дальше?
Сколько он будет занимать эти позиции? Когда и с какой интенсивностью нужно продолжать наращивать ссылочную массу?

Понимаю, что не может быть универсального решения, т.к. хитрость Яши и действий конкурентов никто не отменял. Но уверен, что есть наблюдения коллег, сформированные опытом, которые позволили бы сделать правильные выводы.

Забавно. В сео что-то планировать это все равно что рассказывать свои планы богу, только вдвойне смешнее, ибо здесь по-мимо человеческого бога есть еще и 2 интернет-божка, Гугл и Яша.

Вы для начала поставьте свои ключи в планируемые топы, а дальше исходите из ситуации, иначе просто нельзя предугадать.

Наблюдения и опыт показали что загадывать даже на полгода вперед - довольно глупая затея: может случится все что угодно. А если рассматривать так что ничего не случится - будете сидеть в своих топах до тех пор пока ничего не случится (ссылки там могут начать отваливаться, если вечные... а еще они могут не обновляться совсем...).

В общем, рецепт на все времена и случаи - сеошьте текущим моментом

П.С.
Для каждого нового клиента представляю план развития, в результате планы на 90% срабатывают только в тех тематиках, в которых уже есть опыт. В остальном - либо все гораздо быстрее, либо гораздо дольше: разные ситуации бывают...

Большое спасибо за развернутое и очень обстоятельное мнение опытного специалиста.
Изначально думалось, что хотя бы здесь, есть определенный порядок, ибо математические модели программирования подразумевают наличие относительно прозрачных правил игры. Но коль скоро эти модели пишут люди, да и асессоры тоже люди, становится понятно, что все - как везде. ))

Поставил, хотя и не все. Отсюда и вопрос возник.

То есть опять-таки, несмотря на эпоху технологий, возвращаемся к идее личного обаяния?
Значит неперспективная тема. Имхо, разумеется.

З.Ы. Вы, ради всего, извините меня, за возможно резкий тон. Я, правда, глубоко признателен Вам за исчерпывающий и профессиональный ответ, просто мои ожидания новичка были несколько отличными от действительности.

Эээм, личное обаяние всегда было, есть и будет самым важным, если речь идет о фрилансе.

Вот теперь мониторьте позиции, при отрицательных движениях действуйте.

Говоря о поисковых системах, и их порядках, мы практически говорим о предсказании будущего и боге, ибо формул алгоритмов ПС никто не знает, все только догадываются => относительно прозрачными правилами игры ПС подтираются и пишут свои, которые им захочется.

Ну, а если вы считаете что у них реально прозрачные алгоритмы, то вы точно знаете как на них воздействовать => вы мастер сео и просто троллите форумчан глупыми вопросами

Разумеется я не допускаю мысль о прозрачности алгоритмов, о чем указал в самом начале поста. И как уже неоднократно подчеркивал, я - новичок в сео.
По-поводу троллинга... Вы знаете, мне тоже иногда так кажется, хотя преследую самые, что ни на есть когнитивные цели. Ибо -> ибо (с) Вы
Действительно, многие мои вопросы не находят ответа в кафешке, возможно по причине стиля изложения, возможно по другим причинам.
Ровно почему, я благодарен лично Вам и нескольким другим пользователям форума за исчерпывающие ответы.
Ну а доказывать, что ты - не верблюд, удается очень немногим, и то, в основном, верблюдам. Поэтому, я, с Вашего позволения, этого делать не буду. =)))

З.Ы. У меня есть два примера, когда количество тупо перерастает в качество. Т.е. корпоративные сео-оптимизаторы осваивают на сапе(!) бюджет в 15 килобаксов/в год и дейтсвительно вылезают в топ-1.

Дак это вообще не проблема, освоить бюджет и вылезти в топ... А вы это к чему вели?

К тому, что пусть и с низким коэфициентом полезного действия, но эта схема вполне может считаться математической закономерностью.

омг... ну опыт ротгара таков, что прогнозировать бессмысленно.

у меня опыт другой - есть смысл не только любить математику, но и превозносить ее над всеми науками, в итоге, в сео, это путь не только к прогнозированию тенденций (внимание - точное прогнозирование тенденций смены алгоритмов ранжирования. что в гугле, что в яше. как звучит?), но и к диктованию (!!!, да, я знаю!) гуглу и яше этих тенденций. и то и другое делаю и то и другое получается. резонно спросить: "какой смысл диктовать тенденции, если можно их прогнозировать?" смысл в том, чтобы забить собой не только топ1, но всю первую страницу выдачи, а для этого тенденции должны болтаться так, чтобы только мы за ними успевали, а конкурентов чтобы заносило на поворотах. и выносило с топ10

тобишь, у вас коллизия в самом начале разговора:

что значит, "хотя бы"?! всюду есть порядок и математические модели программирования, действительно, очень круто спасают.

причина верна, вывод не верен. Действительгно, коль скоро эти модели создают человечки, то... то что?! то мы должны это учитывать в математических моделях, не более. да, согласен, задача может показаться очень сложной, но на деле, при наличии мозгов и денег - все работает. да, честно говоря, тут только мозги нужны, любящие математику и алгоритмизацию. А по поводу асессоров? алё! вы шутите? чтобы асессоры не были страшны, нужно, просто, прочесть их руководство и сделать так, чтобы вас они оценили лучше конкурентов. хотя, если конкурентов нету в топе, то можно сделать, просто, чтобы не банили руцями..

Ротгар, а тебе сео надоело уже. конечно, надоело, ты так глубоко и не лез. у вас там не понимают темы, нету таких спецов, что были бы готовы (и были бы достаточно богаты) инвестировать в эти разработки. хотя, почему нету... может и есть... но их совсем мало. мне не удается найти достаточно прохаванных сеошников на рынке труда. если они и есть, то резюме не выкладывают (облазил и периодически просматриваю сеошников на hh, что в рф, что в уа.)

зы
короче, математика рулит. я, конечно, утрировал, когда предложил ее превознести над всеми, ведь философия сердцу дороже, но, тем не менее, сеошник, что не пользуется математикой в работе - это такая себе болванка для рутинной работы, получающая оклад средненького пхп-кодера.

Да, на самом деле ты прав. Есть те кто богаты, но не понимают перспектив, а донести, со всем моим обаянием и красивыми таблицами\графиками все равно не получается. А те кто понимают перспективы и имеют бабло, гыгы, хотят чтобы человек работал в оооофисе. Я даже понимаю, что если так глубоко лезть, то 99,9% людей смогут работать только в офисе и я в том числе. Ага, и я не хочу работать в офисе. Так что я счастлив своему положению.

А мнение по поводу прогнозов - да, сугубо фрилансерское, без опыта мега мощного анализа в команде и аналитическими мощностями.

да, понимаю, я и сам таким был, мол, никаких офисов. кучу своих скриптов назаказывал, работал аутсорсером и отлично мне было. но, черт, когда достижение топ3 по ВЧ с копеечными затратами уже не вставляет, как раньше - надо повысить дозу, работать серьезнее...

а тебе, видишь, - дауншифтинг. мб, мне не нужен дауншифтинг, - у меня есть девушка, раз в неделю хожу в баньку, на природе ем шашлык, иногда на рыбалку выезжаю - подумать, почитать, попить чай зеленый с медом утром на реке

Безусловно! Каждому свое
Меня, наверное, многие прирежут, особенно из SKYPE-чатика, но с Ктулху приятно общаться )))))))

Занять все первую страницу выдачи - это без сомнения достойно уважения и восхищения!
Но для повышения КПД и снижения нагрузки на бюджет, в моем случае, постигать науку лучше на малых объемах.
А для более эффективного постижения, как мне кажется, необходимо грамотное планирование, откуда, собственно и возник сабжевый вопрос.
Понятно что алгоритмы ПС неизвестны, но есть тенденции и системные закономерности. В противном случае, seo-деятельность как таковая потеряла бы смысл.

ну когда топы заняты, это уже денежка, а, значит, и бюджеты толще.
отслеживать действия конкурентов, продолжать закупку ссылочного на свои лендинги, создавать сателлиты и продвигать в топы их, занимая, постепенно, весь топ своими сайтами.

ну если его продвинули и остановились, удовлетворясь на достигнутом, то весьма не долго.

надо соблюдать максимальную органичность, в сравнении с проверенными стратегиями. типа, если ссылочное органично, то его рост не будет прекращаться после достижения топа