[ Личный опыт ] Эксперимент по закупке ссылок. Два неожиданных вывода.

Всем привет!

В конце прошлого месяца я почувствовал непреодолимое желание как-нить с пользой дела потратить завалявшиеся пятьсот баксов и не нашел им лучшего применения, нежели чем экспериментальное приобретение ссылочной массы.
Сразу оговорюсь, польза от потраченных денег оказалась исключительно в когнитивном (познавательном) русле, ибо ощутимых "плюшек" на выходе получить не удалось.

Поскольку сайт продает одну услугу, я выбрал два синонимичных ВЧ-ключа. Для наглядности дадим им условные названия, они будут хорошо отражать суть происходящего:
Ключ 1 - "аренда жилья";
Ключ 2 - "квартиры внаем";

Как видно из таблиц ниже, оба ключа имеют схожую частотность по WordStat.
Затем, к данным ключам я добавил хвосты, сформировав тем самым по 21-му СЧ/НЧ-ключу для каждой группы.

Пример для ключа 1:
- аренда жилья в Бобруйске
- аренда жилья недорого
.... и так 21 ключ....

Пример для ключа 2:
- квартиры внаем посуточно
- сдача квартиры внаем
.... и так 21 ключ....

Получившиеся анкоры на основе ключа 1 я разместил на GoGetLinks в количестве 50-ти штук. Анкоры на основе ключа 2 были размещены на Miralinks в таком же количестве.

Доноры на обоих биржах подбирались по следующим параметрам:
ТИЦ - от 20 до 100
PR - от 1 до 4
Возраст сайта - от полугода
Соотношение входящих/исходящих ссылок (по Solomono) - не менее 1
Участие в линкоброкерах - нет

Важный нюанс: На моем сайте нет страниц адаптированных под эти ключи.
Лэндинг ссылок определялся через подбор наиболее релевантной страницы, средствами Яндекс. Запрос вида: [ключевая фраза] site:www.mysyte.ru
Я нашел возможным применить такую методику, т.к., повторюсь, сайт продает одну услугу и все ключи, по сути синонимичны.

Результаты в поисковой выдаче, спустя 45 дней после размещения ссылок видны в таблицах.

Поисковая выдача для ключа 1:


Поисковая выдача для ключа 2:


Неожиданный вывод номер раз
И Яндекс и Google одинаково любят GoGetLinks и значительно меньше Miralinks.
Хотя по всем законам жанра должно быть наоборот.

Неожиданный вывод номер двас
Распространенный тезис о том, что НЧ-ключи должны подтягивать позиции ВЧ-ключей, входящих в их состав, в данном случае не работает.
57-ым местом ВЧ-ключа "аренда жилья" в данном случае можно пренебречь, ибо он и до начала эксперимента был на 57-ой позиции.

Реплика под занавес
Пятьсот баксов конечно жалко, но что не сделаешь ради SEO-науки

З.Ы. Конструктивная критика и дополнения, традиционно, всячески приветствуются.

45 дней это мало, открою тебе тайну, например для туристических тематик влияние ссылок может проявится в полной мере только через пол года
PS. Для яши конечно

Конечно не работает! Если ваш сайт о помидорах, а вы продвигаете запрос о стиральных машинах, какой может быть результат?
Перед внешним продвижением, нужно в первую очередь проводить оптимизацию сайта! А уже потом закупать внешние ссылки, тогда каждый маленький НЧ запрос будет как "пинок под попу" ВЧ запросу!



Но если ваш сайт, хоть как-то связан со словами "аренда", "жилье", "квартиры" и "внаем", то скорее всего, как сказал Makc.Plan - нужно подождать еще. Запросы очень конкурентны...

Интересный пост, только одно но. Какая динамика роста ключей с хвостами?

Интересует такой вопрос, на каких позициях находились ключи в начале эксперимента? Не уж то на одинаковых.
Считаю делать такие выводы не очень корректно, понимаю было бы два одинаковых(одинаковые ключи, одинаковое качество контента, ссылочной, возраста сайта) сайта, в одном и том же регионе, с примерно одинаковыми позициями ключа и для этого ключа закупать в разных биржах ссылочную.

Что за бредятина, к чему этот пример?
Речь не идет же о разных запросах. Очевидно же, что ТС имел ввиду НЧ и ВЧ ключи из одного СЯ.

Маловато. 45 дней после размещения - это грубо две недели после индексации.
Вот 45 дней после полной индексации всех ссылок - будет гораздо нагляднее.

Зачем гадать и предполагать? придет ТС и отпишет, насколько его сайт вообще про эти запросы.
Я и на стоматологическом сайте смогу найти через Яшу максимально ревалентную страницу запросу геморрой! но вот продвинется ли она ссылками?!

Ну и таки показатели доноров как тИЦ и ПР, возраст и прочее не так важно в данном случае, как их тематика! насколько она соответствует запросу!

Эксперимент ниочем, если честно.

Очень даже о чем, о том, что пол-кила это не деньги

Разумеется, сайт целиком и полностью посвящен условной аренде жилья. Но поскольку русский язык богат и могуч, 72 страницы сайта заточены под другие словоформы ключевых слов - производных от "аренда жилья".

Не могу ответить, ибо до начала я не интересовался данными ключами и как следствие их позициями.
Но исходя именно из этого (продвижения не было), логично предположить, что позиции были схожи.

Исключение составляет только ВЧ-ключ-1 "аренда жилья", который продвигался ранее.

Тематика доноров, конечно, выбиралась схожая тематике сайта.

Ключ продвигался ранее но под него не было оптимизированной страницы? звучит по меньшей мере странно.
еще более странно звучит что сайт "про аренду, снять, сдать, купить - жилье" на таких позициях по запросам.

Ну а другие странички сайта как себя ведут? шевеления есть?
ну хоть тИЦ и ПР накинули?

ну насколько я понял данные запросы взяты для наглядности, а реальные знает только ТС