Вернуться   SEO форум - оптимизация и продвижение сайтов > Поисковая оптимизация > Раскрутка в общих чертах

Важная информация
Раскрутка в общих чертах - Общая информация о поисковой оптимизации. Поисковые системы, раскрутка, продвижение, оптимизация сайта. Работа с вКонтакте, Twitter, Facebook.

Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.09.2013, 10:15   #1
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
Вопрос Автор темы Определяем плотность ключевых слов - 2 принципа

Уважаемые коллеги,

буду благодарен за консультацию по следующему вопросу.

Есть, как минимум, 2 принципа определения объёма текста и плотности ключевых слов на странице:

1. Такие сервисы, как Seolib.ru и Rookee.ru расчитывают кол-во символов и слов, учитывая текст + текстовую часть меню и "подвала". То есть, всё кроме тегов ALT, TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS. По аналогичной схеме работает программа Advego Plagiatus, когда мы загружаем в неё текст из какого-либо URL и жмём кнопку "Убрать теги".

2. Специалисты из Trinet утверждают, что для анализа нужно брать только текст-описание непосредственно.
В этом случае объём текста и кол-во ключевых слов получается на порядок меньше, чем в первом.

Вопрос: какой из 2-х принципов верный?
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 10:53   #2
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Специалисты из Trinet утверждают, что для анализа нужно брать только текст-описание непосредственно
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли? http://www.trinet.ru/

http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BB%D0%BE%D0%B2
- запрос "плотность ключевых слов". См. второй сайт из выдачи. Сохраненную копию.

Или первый:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...fbbf55&keyno=0
Впрочем можно и двадцать первый открыть - едина малина.
Смотрите на подсвеченную фразу (в кэше выделено желтым). Там и меню, и футер, и в каментах, и вообще везде.

Встречный вопрос: и чем эти "специалисты из Trinet" мотивируют свои утверждения?
Мало ли кто чего утверждает, я вот утверждаю, что американцы на Луне не были - мне посоны с раёна говорили..
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 11:47   #3
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли?

Встречный вопрос: и чем эти "специалисты из Trinet" мотивируют свои утверждения?
Процитирую ответ на данный вопрос с другого форума:

Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.

Сообщение добавлено 18.09.2013 в 12:50

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Что за Trinet такой? Эти вот что-ли? http://www.trinet.ru/
Эти.

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BB%D0%BE%D0%B2
- запрос "плотность ключевых слов". См. второй сайт из выдачи. Сохраненную копию.

Или первый:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...fbbf55&keyno=0
Впрочем можно и двадцать первый открыть - едина малина.
Смотрите на подсвеченную фразу (в кэше выделено желтым). Там и меню, и футер, и в каментах, и вообще везде.
Это из какого региона выдача? Укажите лучше прямые ссылки.
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 11:58   #4
 
Аватар для Makc.Plan
 
Сообщений: 833
FR (активность): 12,912

Доп. информация
По умолчанию

любое вхождение на странице учитывается, даже сквозное - только вот насколько, это уже другой вопрос.


Выше топа не прыгнешь...
Я СеошникЪ и мне это нравится © Николай
Makc.Plan вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:10   #5
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Это из какого региона выдача? Укажите лучше прямые ссылки.
Не из какого. Это геонезависимый запрос и ссылки прямые.

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.
Да. Но это ответ на другой вопрос.
Это ответ на вопрос: "имеют ли ключевые слова, расположенные в разных местах на странице, одинаковый вес". Вполне логично, что слова в навигации, или тех же комментариях будут иметь меньший вес, но из этого никак не следует, что они не учитываются.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:23   #6
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от eli Посмотреть сообщение
а как настраивается шингл 5 слов? Извините, если не в тему.
Шингл - это блоки слов. То есть первые 5 слов, затем следующие 5 слов и т.д:
[Ааопавлр дапдвало, правпр олравлор - двадод][лвпопр допавдп длповадл, воол аалод]

Или по 5 слов через 1 слово:
[Ааопавлр дапдвало, правпр олравлор - двадод] влорол [лвпопр допавдп длповадл, воол аалод]

Есть мнение, что поисковики могут взять за шингл любую часть текста выборочно.
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 12:23   #7
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Mr. Hook, вдогонку такой еще пример.
Может помните, что 2-3 года назад (ну или если не помните, то можете принять на веру) было очень модно делать под Яндекс такой фокус: в футере мелким шрифтом набивались ключевые фразы, просто каша из ключевиков. Чуть не у каждого сайта в топе такая фигня была. Потом Яндекс их начал пессемизировать за переспам. Ну так вот, в региональных топах, особенно по низкоконкурентным запросам, такие сайты до сих пор прекрасно живут и радуются жизни.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
"Спасибо" от:
Jaga (18.09.2013)
Старый 18.09.2013, 12:27   #8
 
Аватар для Mr. Hook
 
Сообщений: 8
FR (активность): 169

Доп. информация
По умолчанию Автор темы

Цитата:
Сообщение от Umka Посмотреть сообщение
Mr. Hook, вдогонку такой еще пример.
Может помните, что 2-3 года назад (ну или если не помните, то можете принять на веру) было очень модно делать под Яндекс такой фокус: в футере мелким шрифтом набивались ключевые фразы, просто каша из ключевиков. Чуть не у каждого сайта в топе такая фигня была. Потом Яндекс их начал пессемизировать за переспам. Ну так вот, в региональных топах, особенно по низкоконкурентным запросам, такие сайты до сих пор прекрасно живут и радуются жизни.
Недавно видел подобную ситуацию в иноязычном Гугле по иностранным запросам (google.co.uk, google.fr). Сразу два сайта аффилиата вышли в топ. Можете привести URL примеры из топа региональной выдачи?
Mr. Hook вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.09.2013, 20:28   #9
 
Аватар для Umka
 
Сообщений: 4,143
FR (активность): 80,659

Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr. Hook Посмотреть сообщение
Можете привести URL примеры из топа региональной выдачи?
Дык.

Запрос от балды, но выдача достаточно характерная.
Ахтунг! 18+
Оффтоп:

http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...83%D1%80%D0%B3
- см. сайт на 7-м месте: http://www.putana66.com/maps/
Обратите внимание, что выдается не главная, а именно эта страница. Там ключи только в титле и в футере. Причем запрос ВК.
Umka вне форума  
Ответить с цитированием Сказать Плохо за это бесполезное сообщение Быстрый ответ на это сообщение
Ответ

Быстрый ответ
Ваше имя пользователя: Регистрация. Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос

Сообщение:
Опции
Внимание!
Этой теме более 2789 дней. Вы можете оставить сообщение здесь. Но, обращаем внимание. Возможно, рациональней создать новую тему (найти свежее обсуждение)?


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идеальная оптимизация страницы. title, h1, alt, контент, плотность ключевых слов и т.д Alex LM Оптимизация страниц сайта 78 12.02.2020 19:22
Плотность слов из заголовка - учитывать или нет? IveGotSoul Оптимизация страниц сайта 1 21.03.2011 03:27
Анализ страниц сайта на плотность ключевых слов. odaplus SEO сервисы 22 03.04.2010 15:08
Плотность ключевых слов ELITTRANSFER Раскрутка в общих чертах 3 03.11.2009 15:03
Плотность ключевых слов Akcium Раскрутка в общих чертах 1 28.07.2009 10:07

Текущее время: 06:33. Часовой пояс GMT +3.