Уменьшение количества внутренних ссылок – какой подход выбрать?

Чем меньше ссылок на странице, тем больший вес передается каждой ссылкой. В некоторых источниках (блоги, форумы) нахожу мнение, что уменьшить количество ссылок можно тегами nofollow (Google) и noindex (Яндекса). Параллельно нахожу мнение, что ссылки с этими тегами не передают вес на ссылку, но вес с сайта утекает.
Интереса ради стал смотреть некоторые сайты, имеющие хорошие позиции по запросу "купить сотовый телефон". Предположил, что запрос конкурентный и сайты должны быть сделаны с умом.

• ozon.ru – использует тег noindex для закрытия части технических ссылок (корзина, помощь, вход, регистрация и т.п.).
• svyaznoy.ru – использует теги noindex, nofollow для закрытия технических ссылок (вход, статус заказа).

Официальные позиции поисковиков также не раскрывают этот вопрос.
Яндекс про noindex: В начале служебного фрагмента поставьте — <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.
Google о nofollow: Использование атрибута rel=“nofollow” сигнализирует Google о том, что роботу не следует переходить по некоторым ссылкам на вашем сайте или передавать этим страницам репутацию вашего сайта.

Собственно вопрос - вариант уменьшения количества внутренних ссылок тегами nofollow и noindex целесообразен?

Да. Но сейчас есть более лучший вариант, но более сложный в реализации. Можно скриптом вместо ссылок которые закрыты от индексации превращать их в хэш код. Яндекс их не поймет(но и не посчитает спамом т.к это основано, на технологии ajax), а у Вас не будет переспамленности noindex и nofollow тегами. А те ссылки на которые нужно передать вес, оставить их обычными.

http://help.yandex.ru/webmaster/yand...ter-advice.xml
Основные принципы:
п.3 Ставьте только те ссылки, которые будут полезны и интересны пользователям вашего ресурса.

Яндекс про noindex: В начале служебного фрагмента поставьте — <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста.
А не ссылку...

Google о nofollow: Использование атрибута rel=“nofollow” сигнализирует Google о том, что роботу не следует переходить по некоторым ссылкам на вашем сайте или передавать этим страницам репутацию вашего сайта.
Если ссылка внутренняя, то "репутация" с сайта не уходит. Google имеет в виду внешние ссылки...

OZON и SVYAZNOY закрыли тегами noindex участки текста, чтобы они не учитывались ПС для определения релевантности страницы поисковому запросу, а также служебные ссылки атрибутами nofollow, чтобы ссылочный вес не уходил на страницы, которые закрыты от индексации в robots.txt

Если вы хотите уменьшить кол-во внутренних ссылок - просто их не ставьте. Но извращаться с тегами и атрибутами не рекомендую...

kapralpv, собственно я рассуждаю о технических ссылках (вход, регистрация) - их и хочу закрыть. Других "лишних" ссылок на сайте нет.

Еcли о технических ссылках говорим, то можете не париться и ставить noindex и nofollow.Если о перелинковке, то надо быть осторожней.

Да, техническую информацию лучше закрыть от индексации. Это рекомендуют даже сами поисковые системы.

Кстати, вопрос. А хлебные крошки стоит закрывать noindex-ом?

Нет.

luserz, Ясно. Спасибо!

Сейчас декабрь 2013, при просмотре подобных тем обращайте внимание на дату публикации. Так как информация очень устарела (либо писавший ее что то не так понял).

По теме:
1. закрытие ссылок любым способом не целесообразен в плане распределения веса (если вес не имеет значение то можно) потому что рано или поздно ПС будут читать все ссылки.
2. Лучше продумывать схему, что бы на странице были только те ссылки, которые нужны посетителю (+ те, которые нужны оптимизатору, если речь идет о весе как динамическом так и статическом)

к слову, сеокафешка вместо левых ссылок вставляет <span>, и с помощью js и css превращает его в ссылку, вот вес не передается) магия